ПРОТОКОЛ

 СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

<

адрес> 20 февраля 2024 года

Волжский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Фаюстовой М.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи: ФИО3,

с участием государственного обвинителя: ФИО4, 

подсудимой: ФИО1,

защитника: адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьей 158 УК РФ.

Судебное заседание открыто в 14 часов 00 минут.

Председательствующий открыл судебное заседание и объявил дело подлежащее рассмотрению. 

В ходе судебного заседания составляется протокол в письменной форме и ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование).

В судебное заседание явились: подсудимая ФИО1, защитник-адвокат ФИО6, государственный обвинитель ФИО4

В судебное заседание не явились: потерпевший ФИО5 – о слушании дела извещен, причина неявки суду не известна.

Председательствующий устанавливает личность подсудимой:

ФИО1, родившейся "."..г. в городе 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, в браке не состоящей, работающей без оформления трудовых отношений в ООО «Полипрофиль» кладовщиком, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

"."..г. Волжским городским судом 

<

адрес> по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев;

Копию обвинительного заключения получила "."..г..

Председательствующий объявил состав суда, сообщил, кто является государственным обвинителем, защитником, помощником судьи и разъяснил сторонам право заявлять отвод составу суда, помощнику судьи, государственному обвинителю, а также заявить об обстоятельствах, исключающих участие в производстве по делу защитника, в соответствии с положениями главы 9 УПК РФ.

Подсудимая ФИО1: Отводов не имею.

Защитник ФИО6: Отводов не имею.

Государственный обвинитель ФИО4: Отводов не имею.

В соответствии со ст. 267 УПК РФ председательствующий разъяснил подсудимой процессуальные права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ: она вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите; знать, в чем обвиняется; возражать против обвинения, давать показания по предъявленному обвинению либо отказаться от дачи показаний; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных законом; иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности; знакомиться с материалами дела и выписывать из дела любые сведения и в любом объеме; снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; приносить жалобы на действия (бездействия) и решения суда и принимать участие в их рассмотрении судом; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и кассационной инстанций; знакомиться с протоколом судебного заседания и аудиопротоколом судебного заседания и подавать на них замечания; выступать в прениях сторон и имеет право на последнее слово, обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений; получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления; участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора; защищаться иными средствами и способами, не запрещенными законом.

Подсудимая ФИО1: Права ясны.

Председательствующий выясняет, имеются ли у участников процесса ходатайства.

Ходатайств не поступило. 

В соответствии со ст. 316 ч. 3 УПК РФ государственный обвинитель излагает предъявленное ФИО1 обвинение.

Председательствующий разъясняет сторонам, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства суд не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. При рассмотрении дела в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На вопрос председательствующего: «Подсудимый, Вам понятно обвинение?»

Подсудимая ФИО1. ответила: Да, понятно.

На вопрос председательствующего: «Согласны Вы с обвинением в полном объеме?» 

Подсудимая ФИО1. ответила: Да, согласна.

На вопрос председательствующего: «Поддерживаете ли Вы свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства?»

Подсудимая ФИО1. ответила: Да, поддерживаю. 

На вопрос председательствующего: «Когда Вами было заявлено это ходатайство?»

Подсудимая ФИО1 ответила: При ознакомлении с материалами дела. 

На вопрос председательствующего: «Заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии?»

Подсудимая ФИО1. ответила: Да.

На вопрос председательствующего: «Осознаете ли Вы характер и Подсудимая ФИО1. ответила: Да, осознаю. 

Председательствующий выясняет мнение защитника, государственного обвинителя по заявленному ходатайству подсудимой. 

Защитник – адвокат ФИО6: - поддерживаю заявленное ходатайство моей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель ФИО4: - возражаю против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, поскольку, согласно заключению СПЭ, у ФИО1 обнаруживаются признаки психического расстройства. 

Суд постановил:

- с учетом позиции государственного обвинителя прекратить рассмотрение дела в особом порядке, перейти к рассмотрению уголовного дела в общем порядке. 

На вопрос председательствующего, готовы ли стороны к рассмотрению дела в общем порядке, исследованию доказательств, даче показаний в данном судебном заседании, участники процесса пояснили, что готовы. 

Председательствующий в соответствии со ст. 272 УПК РФ выясняет вопрос о возможности начать судебное следствие в отсутствии потерпевшего Потерпевший №1

Возражений от участников процесса не поступило. 

Суд постановил:

- начать судебное следствие в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1

СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ.

В соответствии со ст. 274 УПК РФ, выясняется вопрос о порядке исследования доказательств стороны обвинения.

Государственный обвинитель: Полагаю, исследование доказательств стороны обвинения следует начать с решения вопроса о необходимости вызова и допроса в судебном заседании неявившегося потерпевшего, или о возможности оглашения его показаний, затем исследовать письменные доказательства стороны обвинения.

Подсудимый ФИО1: Не возражаю против предложенного порядка исследования доказательств стороны обвинения.

Защитник ФИО6: Не возражаю против предложенного порядка исследования доказательств стороны обвинения.

СУД,

ПОСТАНОВИЛ:

исследование доказательств стороны обвинения по делу начать с решения вопроса о необходимости вызова и допроса в судебном заседании неявившегося потерпевшего, или о возможности оглашения его показаний, затем исследовать письменные доказательства стороны обвинения.

Председательствующий выясняет порядок исследования доказательств стороны защиты.

Подсудимая ФИО1: Я желаю давать показания по существу предъявленного обвинения после исследования всех доказательств стороны обвинения.

Защитник – адвокат ФИО6: Полагаю необходимым предложить подсудимой дать показания по существу предъявленного обвинения после исследования всех доказательств стороны обвинения, иных доказательств сторона защиты не имеет. 

СУД,

ПОСТАНОВИЛ:

предложить подсудимой ФИО1 дать показания по существу предъявленного обвинения после исследования всех доказательств стороны обвинения.

От государственного обвинителя поступило ходатайство: - Прошу суд огласить показания потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 21-23, л.д. 74-75), данные им на предварительном следствии, в связи с его неявкой в судебное заседание, если против этого не будет возражать сторона защиты. 

Председательствующий выясняет мнение участников процесса относительно заявленного государственным обвинителем ходатайства. 

Подсудимая ФИО1: Не возражаю против оглашения показаний потерпевшего Потерпевший №1

Защитник ФИО6: Не возражаю против оглашения показаний потерпевшего Потерпевший №1

Суд постановил:

удовлетворить заявленное государственным обвинителем ходатайство, огласить показания потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 21-23, л.д. 74-75), данные им на предварительном следствии, в связи с его неявкой в судебное заседание, по согласию стороны защиты.

Государственный обвинитель оглашает показания потерпевшего Потерпевший №1 на предварительном следствии (л.д. 74-75 ).

-вопросов нет-

Государственный обвинитель исследует письменные доказательства стороны обвинения:

Л.д. 4 заявление потерпевшего Потерпевший №1 от "."..г.

-вопросов нет-

Л.д. 28-30 протокол выемки от "."..г.

-вопросов нет-

Л.д. 49-53 протокол осмотра предметов от "."..г.

-вопросов нет-

Л.д. 54 постановление от "."..г.

-вопросов нет-

Л.д. 17 протокол явки с повинной от "."..г.

-вопросов нет-

Л.д. протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от "."..г.

-вопросов нет-

Л.д. 77-79 протоколом выемки от "."..г.

-вопросов нет 

Л.д.80-82 протокол осмотра предметов от "."..г.

-вопросов нет-

Л.д. 83 постановление от "."..г.

-вопросов нет-

Л.д. 14 справка о стоимости

-вопросов нет-

Исследование письменных доказательств стороны обвинения окончено.

Сторона обвинения закончила представлять доказательства.

Суд переходит к исследованию доказательств стороны защиты.

Председательствующий предлагает подсудимой ФИО1 дать показания по существу предъявленного обвинения, и разъяснила ст. 51 Конституции РФ, согласно которой подсудимая вправе не свидетельствовать против себя и отказаться от дачи показаний, в случае согласия дать показания они могут быть использованы в качестве доказательства по делу, даже если в последующем она от них откажется. 

Подсудимая ФИО1– я не желаю давать показания, желаю воспользоваться правом предоставленным мне ст. 51 Конституции РФ. 

-Вопросов нет- 

От государственного обвинителя поступило ходатайство: - прошу огласить показания подсудимой ФИО1 на предварительном следствии, в связи с тем, что она воспользовалась правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ и отказалась от дачи показаний. 

Суд постановил:

- удовлетворить заявленное государственным обвинителем ходатайство, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, огласить показания подсудимой ФИО1, данные им на предварительном следствии, без учета мнения стороны защиты (т. 1 л.д. 40-73, л.д. 88-90, л.д. 94-96)

Государственный обвинитель оглашает показания подсудимой ФИО1 на предварительном следствии (т. 1 л.д. 40-73).

-вопросов нет-

Государственный обвинитель оглашает показания подсудимой ФИО1 на предварительном следствии (л.д. 88-90).

-вопросов нет-

Государственный обвинитель оглашает показания подсудимой ФИО1 на предварительном следствии (л.д. 94-96).

-вопросов нет-

Председательствующий исследует материалы дела, характеризующие личность подсудимой:

л.д. 97 копи формы №...

-вопросов нет-

л.д.98-102 требование ИЦ ГУВД

-вопросов нет-

л.д.104-118 копия приговора от "."..г. года

-вопросов нет-

л.д.120 сообщение УИИ

-вопросов нет-

л.д. 122,124 сообщение от врача психиатра, нарколога 

-вопросов нет-

Л.д. 126 характеристика 

-вопросов нет-

л.д. 68-68 заключение СПЭ в отношении ФИО1

-вопросов нет-

Л.д.152-153 копия постановления от "."..г. года

-вопросов нет-

Л.д.154 копия постановления от "."..г. года

-вопросов нет-

Л.д.155-156 копия постановления от "."..г. года

-вопросов нет-

Исследование материалов дела, характеризующих личность подсудимой, окончено.

На вопрос председательствующего: «В связи с чем Вы неоднократно нарушали порядок отбывания наказания в предыдущему приговору ?», подсудимая пояснила:

- Так получилось, я не знала номер квартиры, где проживала, и не сообщила его инспектору. 

На вопрос председательствующего: «У Вас имеются хронические заболевания?», подсудимая пояснила:

- Да, у меня ВИЧ.

На вопрос председательствующего: «В настоящее время Вы употребляете наркотики?», подсудимая пояснил

- Нет.

Сторона защиты закончила представлять доказательства.

Председательствующий выясняет у сторон, имеются ли у них заявления, дополнения судебного следствия и ходатайства

Дополнений судебного следствия и ходатайств от сторон не поступило. 

Судебное следствие окончено.

На вопрос председательствующего необходимо ли сторонам время для подготовки к судебным прениям, стороны пояснили, что они готовы к судебным прениям.

Судебные прения

Слово для участия в прениях предоставляется государственному обвинителю ФИО4: 

-Ваша честь! Нами рассмотрено уголовное дело по ФИО1 Подсудимая вину в содеянном преступлении признала полностью. Помимо признания вины, ее виновность подтверждается подробными показаниями потерпевшего, а также исследованными письменными материалами уголовного дела, достоверность которых сомнений не вызывает. Все доказательства согласуются между собой, противоречий в них не усматриваю. Сама подсудимая так же на предварительном следствии дала изобличающие себя показания, пояснив, что вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном. Прошу признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание. При назначении наказания прошу суд учесть полное признание вины подсудимой, данные о ее личности. По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно, имеет психическое расстройство, тяжелое хроническое заболевание. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, прошу признать признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование в раскрытии преступления, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено. С учетом вышеизложенного прошу суд назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г.. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, присоединить частично неотбытое наказание по приговору Волжского городского суда 

<

адрес> от "."..г., и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в колонии-поселения. Так же прошу вынести частное постановление в адрес филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес>. 

Слово для защиты подсудимой предоставляется адвокату ФИО6:

- Поскольку сама ФИО1 вину признала в полном объеме, дала полные и признательные показания на предварительном следствие, я не буду останавливаться на квалификации деяния. Прошу суд учесть, что моя подзащитная признала вину в полном объёме, раскаялась, активно способствовала в раскрытии преступления, что выразилось в явке с повинной и проверке показаний на месте, характеризуется удовлетворительно, имеет психическое заболевание, имеет тяжелое хроническое заболевание. На основании вышеизложенного, прошу моей подзащитной назначить минимально возможное наказание.

Слово для участия в прениях предоставляется подсудимой ФИО1: 

- Я прошу прощение, более такого не повториться. Я раскаиваюсь, сейчас работаю, меняю свою жизнь. 

Реплик от сторон не поступило.

Судебные прения окончены.

Подсудимой ФИО1 предоставляется последнее слово: 

- Ваша честь! Я вину признал полностью, более такого не повторится. Сейчас у меня все стабильно, прошу дать мне еще один шанс. 

Суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора. 

По выходу из совещательной комнаты председательствующий возвращается в зал судебного заседания и провозглашает приговор. Разъясняет сторонам срок и порядок обжалования приговора. Оглашает частное постановление. 

На вопрос председательствующего: - Понятен ли Вам приговор, назначенное наказание и сроки его обжалования?» 

Осужденная ФИО1 пояснила: Понятны.

Председательствующий также разъяснил сторонам о их праве знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подать на них замечание. Копии протокола судебного заседания и аудиозаписи изготавливаются по письменному ходатайству участника судебного разбирательства и за его счет. Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания должно быть подано в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судебное заседание закрыто "."..г. в 12 часов 20 минут.

Председательствующий:

Помощник судьи:

Протокол изготовлен и подписан "."..г.

Председательствующий: