№1-392/2023 

16RS0037-01-2023-002173-61

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Бугульма Республика Татарстан

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сафиной З.М., 

при секретаре Шайхутдиновой Н.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника Бугульминского городского прокурора Вазановой Г.Н., 

подсудимого ФИО2 ФИО14,

защитника – адвоката Косолаповой Н.Б., представившей удостоверение №

<

данные изъяты>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

до 15 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, ФИО2, находясь в торговом месте № торгового павильона 

<

данные изъяты>», расположенного на 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, с целью получения материальной выгоды, а именно перепродажи табачных изделий различных марок, в нарушение положения пункта 2, согласно которому табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, пункта 5, согласно которому реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается, статьи 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», а также Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О специальных марках для маркировки табачной продукции», незаконно хранил в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере в количестве не менее 1475 пачек в своем магазине «Пассаж», расположенном по указанному адресу, в целях продажи, откуда ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 15 минут ФИО2, используя неустановленное лицо, неосведомленное о преступных действиях ФИО2, продал ФИО6 немаркированные табачные изделия – сигареты марки «Dove Gold Slim» в количестве двух пачек на общую сумму 170 рублей. После чего, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в торговом месте № торгового павильона «Пассаж», расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> были изъяты немаркированные табачные изделия, а именно сигареты: «Dove Platinum SuperSlims» в количестве 37 пачек, стоимостью 112 рублей за одну пачку, на общую сумму 4144 рубля; «Корона Слим 100» в количестве 198 пачек, стоимостью 112 рублей за одну пачку, на общую сумму 22176 рублей; «Kalipso Gold» в количестве 37 пачек стоимостью 112 рублей за одну пачку, на общую сумму 4144 рубля; «Gold NZ QS» в количестве 25 пачек, стоимостью 112 рублей за одну пачку, на общую сумму 2800 рублей; «Корона Стиль» в количестве 338 пачек, стоимостью 112 рублей за одну пачку, на общую сумму 37856 рублей; «Dove Platinum Compact» в количестве 58 пачек, стоимостью 112 рублей за одну пачку, на общую сумму 6496 рублей; «Dove Compact Platinum» в количестве 43 пачки, стоимостью 112 рублей за одну пачку, на общую сумму 4816 рублей; «Корона 21» в количестве 70 пачек, стоимостью 112 рублей за одну пачку, на общую сумму 7840 рублей; «Корона Gold» в количестве 28 пачек, стоимостью 112 рублей за одну пачку, на общую сумму 3136 рублей; «NZ Gold» в количестве 31 пачки, стоимостью 112 рублей за одну пачку, на общую сумму 3472 рубля; «Dove Gold Slim» в количестве 58 пачек, стоимостью 112 рублей за одну пачку, на общую сумму 6496 рублей; «Корона Super Slims» в количестве 58 пачек, стоимостью 112 рублей за одну пачку, на общую сумму 6496 рублей; «Корона Menthol Super Slims» в количестве 52 пачки, стоимостью 112 рублей за одну пачку, на общую сумму 5824 рубля; «NZ Safari» в количестве 68 пачек, стоимостью 112 рублей за одну пачку, на общую сумму 7616 рублей; «Credo» в количестве 44 пачек, стоимостью 112 рублей за одну пачку, на общую сумму 4928 рублей; «Kalipso Special Gold» в количестве 38 пачек, стоимостью 112 рублей за одну пачку, на общую сумму 4256 рублей; «Dove Platinum Slim» в количестве 22 пачек, стоимостью 112 рублей за одну пачку, на общую сумму 2464 рубля; «Корона Kalipso Special Gold» в количестве 268 пачек, стоимостью 112 рублей за одну пачку, на общую сумму 30016 рублей, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование объекты (табачные изделия) не отвечают требованиям законодательства Российской Федерации (отсутствуют специальные (акцизные) марки Российской Федерации, информация о МРЦ) и не могут быть реализованы на территории Российской Федерации и их общая рыночная стоимость составляет 164 976 рублей 00 копеек, что является крупным размером. 

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО2 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на незаконное хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий в крупном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в сфере экономической деятельности, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал частично и суду показал, что он не знал о том, что нельзя продавать сигареты без российских акцизных марок. Он является индивидуальным предпринимателем, с 

<

данные изъяты> занимался продажей фруктов, с 

<

данные изъяты> года стал заниматься продажей табачной продукцией, получил лицензию, раз 5-6 завозил товар, у него была торговая точка в торговом павильоне «

<

данные изъяты>» на 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, занимался этим недолго, после случившегося, магазин продал, кассовый аппарат снял с учета. Товар он заказывал через интернет в магазинах «

<

данные изъяты>», он заключал договоры с этими компаниями на покупку сигарет «Максим», «Ява», товар компании доставляли сами, расплачивался он с ними наличными после доставки. Затем он решил заказать сигареты подешевле, на каком сайте не помнит, он связался с человеком, имени которого он не знает, заказал товар, сколько заказал пачек также не помнит, договор не заключал, доставку они организовали сами, деньги его просили перечислить на банковскую карту, он попросил своего родственника ФИО1 перечислить сумму в 103 256 рублей, так как такой суммы у него было, после он частично рассчитался с ним. Товар ему привезли на рынок примерно в 15-16 часов, товар он не распаковывал, открыл одну коробку, товар поставил на полку и ушел, на следующий день он не работал, был занят другими делами, попросил своего родственника по имени Талех заменить его. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Талех, сказал, что пришли сотрудники полиции, он приехал, ему сказали, что товар немаркированный. Пачки сигарет из этой партии были проданы какому-то мужчине, сам он этот товар не продавал. После чего в присутствии понятых весь товар был изъят, по составлению процессуальных документов у него каких-либо замечаний не было. Свою вину в совершении преступления он признает, о том, что нельзя продавать сигареты без российских акцизных марок, он не знал. 

Согласно оглашенным показаниям подсудимого в ходе судебного следствия в порядке, предусмотренном пунктом 1 части 1 статьи 276 УПК РФ, данным им в ходе следствия, в 

<

данные изъяты> году он стал индивидуальным предпринимателем, реализовывал фрукты в розницу. В 

<

данные изъяты> году примерно в январе месяце он открыл торговую точку для реализации табачной продукции, торговая точка «

<

данные изъяты> была расположена в 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, оформлена на его имя и заключен договор аренды с 

<

данные изъяты>. Он приобретал табачную продукцию для реализации у торговых представителей, на всю табачную продукцию имелись специальные марки Российской Федерации, он хотел приобрести табачную продукцию по более низкой цене. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь на рабочем месте в своей торговой точке, зашел в браузер «Google», где примерно в 15 часов 30 минут он ввел в поисковом запросе «купить дешевые сигареты», на что ему вышел ответ с указанием номера телефона, в объявлении, которое он нашел в интернете, было указано, что можно заказать дешевые сигареты разных марок за 70 рублей одну пачку, а именно: «Dove Platinum SuperSlims», «Корона Слим 100», «Kalipso Gold»; «Gold NZ QS»; «Корона Стиль»; «Dove Platinum Compact»; «Dove Compact Platinum»; «Корона 21»; «Корона Gold»; «NZ Gold»; «Dove Gold Slim»; «Корона Super Slims»; «Корона Menthol Super Slims»; «NZ Safari»; «Credo»; «Kalipso Special Gold»; «Dove Platinum Slim»; «Корона Kalipso Special Gold». То, что цена была такая дешевая, его не смутило, и продавец ему не говорил, что данные сигареты без российской акцизной марки, он не знал, что нельзя продавать сигареты без российской акцизной марки. После чего он решил заказать у данного поставщика табачную продукцию, так как данная цена его заинтересовала. Созвонившись по телефону, который был указан в объявлении, в ходе разговора с мужчиной, договорились о поставке ему табачной продукции указанных наименований в количестве 1475 пачек с доставкой транспортной компанией «Деловые линии» для дальнейшей реализации на своей торговой точке, на что он согласился. Оплату он произвел по номеру телефона в сумме 103 250 рублей, а также оплатил доставку примерно 1000 рублей, так как у него на тот период такой крупной суммы денег не было, он попросил своего родственника ФИО1 ФИО15, чтобы он перевел со своей карты деньги по номеру телефона, что он и сделал. Доставка была произведена к его торговой точке ДД.ММ.ГГГГ согласно накладной, которая у него не сохранилась, он убедился, что пришла табачная продукция, но распаковывать и раскладывать табачную продукцию он сразу не стал. Полностью разложил новую табачную продукцию в своей торговой точке он только на следующий день – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он попросил выйти в торговую точку своего знакомого Талеха, который позвонил ему и сказал, что к нему в магазин приехали сотрудники, попросил его приехать. Когда он приехал, сотрудники полиции ему сообщили, что в его торговой точке продаются сигареты немаркированные российскими акцизными марками, с его торговой точки были проданы две пачки сигарет «Dove Gold Slim» за 170 рублей. После чего на место приехала следственно-оперативная группа, которая в присутствии двоих понятых изъяла из его торговой точки табачную продукцию: «Dove Platinum SuperSlims», «Корона Слим 100», «Kalipso Gold»; «Gold NZ QS»; «Корона Стиль»; «Dove Platinum Compact»; «Dove Compact Platinum»; «Корона 21»; «Корона Gold»; «NZ Gold»; «Dove Gold Slim»; «Корона Super Slims»; «Корона Menthol Super Slims»; «NZ Safari»; «Credo»; «Kalipso Special Gold»; «Dove Platinum Slim»; «Корона Kalipso Special Gold» в количестве 1473 пачки. Свою вину в совершении приобретения, хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенными в крупном размере, он не признает, так как он не знал, что нельзя было продавать сигареты без российской акцизной марки (т.1 л.д.229-232). Будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого ФИО2 показал, что в 2022 году примерно в январе месяце в торговом павильоне «Пассаж» по адресу: 

<

адрес> он открыл торговую точку для реализации табачной продукции «Табак», приобретал табачную продукцию для реализации у торговых представителей, на всю табачную продукцию имелись специальные марки Российской Федерации. Так как он приобретал табачную продукцию с акцизами ему стало интересно, можно ли приобрести табачную продукцию по более низкой цене. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут в браузере «Google» в поисковом запросе ввел «купить дешевые сигареты», ему вышел ответ с указанием номера телефона 

<

***>, где можно заказать дешевые сигареты разных марок за 70 рублей одну пачку: «Dove Platinum SuperSlims», «Корона Слим 100», «Kalipso Gold»; «Gold NZ QS»; «Корона Стиль»; «Dove Platinum Compact»; «Dove Compact Platinum»; «Корона 21»; «Корона Gold»; «NZ Gold»; «Dove Gold Slim»; «Корона Super Slims»; «Корона Menthol Super Slims»; «NZ Safari»; «Credo»; «Kalipso Special Gold»; «Dove Platinum Slim»; «Корона Kalipso Special Gold». После чего он решил заказать у данного поставщика табачную продукцию, так как цена его заинтересовала. В ходе разговора он понял, что это был мужчина, но он никак не представился, да и он не спрашивал его имени, они с ним договорились о поставке ему табачной продукции указанных наименований в количестве 1475 пачек для дальнейшей реализации на своей торговой точке. Они договорились о доставке транспортной компанией «Деловые линии». Оплату он производил посредством «Сбербанк онлайн» по привязанному номеру 

<

данные изъяты> на сумму 103 250 рублей, также он оплатил доставку примерно 1000 рублей. Доставка была произведена к его торговой точке ДД.ММ.ГГГГ компанией «Деловые линии». Когда пришла доставка, он убедился, что пришла табачная продукция, но распаковывать и раскладывать табачную продукцию сразу не стал. Полностью разложил новую табачную продукцию в своей торговой точке он только ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день он впервые реализовал две пачки сигарет «Dove Gold Slim» неизвестному ему мужчине за 170 рублей. Примерно в 15 часов 34 минуты к нему в торговую точку пришли сотрудники полиции и сказали ему, что в его торговой точке реализуются немаркированная табачная продукция, на что он сказал, что в его магазине имеется такая продукция, но о том, что ее нельзя реализовывать без маркировки, он не знал. После чего на место приехала следственно-оперативная группа, которая в присутствии двоих понятых изъяла из его торговой точки табачную продукцию «Dove Platinum SuperSlims», «Корона Слим 100», «Kalipso Gold»; «Gold NZ QS»; «Корона Стиль»; «Dove Platinum Compact»; «Dove Compact Platinum»; «Корона 21»; «Корона Gold»; «NZ Gold»; «Dove Gold Slim»; «Корона Super Slims»; «Корона Menthol Super Slims»; «NZ Safari»; «Credo»; «Kalipso Special Gold»; «Dove Platinum Slim»; «Корона Kalipso Special Gold» в количестве 1473 пачки. Свою вину в совершении приобретения, хранения в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенными в крупном размере, он не признает (т.1 л.д.76-79). В ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ на вопрос следователя о том, что ранее он в своих показаниях пояснил, что нашел поставщика сигарет без российской акцизной марки через интернет и созвонился ДД.ММ.ГГГГ по телефону 

<

данные изъяты>, указанному в объявлении, однако изучив детализацию звонков по абонентскому номеру телефона 

<

данные изъяты>, которым он пользовался и пользуется по настоящее время, установлено, что соединений между указанными абонентскими номерами не было, на кого оформлен абонентский №, ФИО2 ответил, что он не может сказать, с какого номера он звонил, но, как ему кажется, он звонил на номер телефона 

<

данные изъяты>, но мог и ошибиться и указать в допросе неверный номер телефона, но звонил он с номера телефона 

<

данные изъяты>, который на тот период был оформлен на ФИО3 Майела, в настоящее время он номер телефона оформил на свое имя. Возможно, что на тот период он пользовался другим абонентским номером, с которого он и позвонил на телефон №, но точно сказать не может. ФИО3 Майел умер примерно 2 года назад, после его смерти он пользовался его сим-картой. На вопрос следователя о том, что ранее он в своих показаниях пояснил, что оплату за сигареты произвел через приложение Сбербанк онлайн по привязанному номеру телефона 

<

данные изъяты>, однако со Сбербанка имеется ответ о том, что на его имя отсутствуют какие-либо зарегистрированные банковские карты, с какой банковской карты он осуществил перевод денежных средств в сумме 103 250 рублей, а также оплату в сумме 1000 рублей за доставку, подозреваемый ФИО2 показал, что он попросил перевести деньги своего родственника ФИО1 ФИО16, год рождения он его не знает. Так как данная сумма была крупной, но с какой карты он перевел деньги, он не знает. ФИО1 умер примерно год назад в Азербайджане. На вопрос следователя о том, что ранее он в своих показаниях пояснил, что доставку сигарет осуществили через компанию 

<

данные изъяты>», однако из ответа данной компании заявок от его имени в данную компанию никогда не поступало, ФИО2 ответил, что он сам лично через данную компанию не заказывал товар, через данную компанию оформил заказ продавец, данных продавца у него не имеется, продавец сказал, что он отправит ему заказ через компанию 

<

данные изъяты>». Сам он заказ не оформлял. Товар ему привезли на грузовом автомобиле, гос. номер и марку он не помнит, накладная не сохранилась. На вопрос следователя о том, что ранее он в своих показаниях пояснил, что сам реализовал табачную продукцию в количестве двух штук марки «Dove Gold Slim» на сумму 170 рублей неизвестному мужчине и после этого подошли сотрудники полиции, а в ходе очной ставки с ФИО6 пояснил, что в этот день не присутствовал в своей торговой точке, продавал знакомый, которого он попросил, в связи с чем, он изменил свои показания, ФИО2 ответил, что при допросе в качестве подозреваемого он говорил, что находился за прилавком именно он, так как родственника 

<

данные изъяты> он попросил на несколько дней выйти к нему в магазин, он не являлся гражданином РФ, когда пришли сотрудники полиции, то он побоялся, что его могут депортировать и поэтому сказал, что за прилавком находился именно он. Когда приехали сотрудники полиции к нему в магазин, ему позвонил 

<

данные изъяты> после чего он приехал сам и уже в его присутствии изъяли табачную продукцию. Сам 

<

данные изъяты> находится в 

<

адрес>. Вину свою он не признает, так как он не знал, что нельзя продавать табачную продукцию не с российским акцизом, так как не был предупрежден ни Роспотребнадзором, ни сотрудником полиции (т.1 л.д. 204-206). В судебном заседании подсудимый подтвердил только последние показания, кроме того, показал, что вину он признает частично.

Суд находит установленной вину ФИО2 в содеянном, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных показаний в ходе судебного следствия в порядке статьи 281 УПК РФ свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут он в магазине «

<

данные изъяты> 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> приобрел две пачки сигарет марки «Dove Gold Slim», за кассой стоял мужчина кавказской национальности, передал с прилавка две пачки сигарет, назвав общую стоимость, которая составила 170 рублей, он рассчитался с продавцом, выйдя на улицу, он стал открывать сигареты и обратил внимание, что акцизная марка на сигаретах не российская, тогда он понял, что сигареты, которые он приобрел, являются контрафактными. После чего он сразу позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. Чек от покупки сигарет он выкинул по дороге (т.1 л.д. 92-93). 

Из оглашенных показаний в ходе судебного следствия в порядке статьи 281 УПК РФ свидетеля ФИО7 – начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по 

<

адрес>, данных им в ходе предварительного следствия, видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут в ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> поступило телефонное сообщение от ФИО6 о том, что он 

<

данные изъяты> 

<

адрес> в табачном магазине 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> приобрел контрафактные сигареты. После чего ими был совершен выезд по указанному адресу, зайдя в магазин, за кассовой зоной стоял мужчина кавказской национальности, он представился, предъявил служебное удостоверение и поинтересовался, имеются ли у него в магазине табачные изделия без подлежащей обязательной маркировки акцизными марками, либо с федеральными специальными марками. Мужчина подтвердил наличие таких табачных изделий в его магазине. После чего он позвонил владельцу магазина, который приехал через несколько минут, им оказался ФИО2, на место была вызвана следственно-оперативная группа, а также приглашены понятые ФИО8 и ФИО9 Прибывший на место дознаватель разъяснил всем присутствующим права и обязанности и приступил к осмотру места происшествия, в ходе которого изъял, принадлежащие ФИО2 сигаретные изделия в количестве 1473 пачки (т.1 л.д.87-89).

Из оглашенных показаний в ходе судебного следствия в порядке статьи 281 УПК РФ свидетеля ФИО9, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут он проходил мимо магазина «

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, где был остановлен сотрудником полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и пригласил его принять участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, он согласился, таким же образом был приглашен второй понятой мужчина. После чего они вместе с сотрудниками полиции прошли в указанный магазин, где находился мужчина, который представился, как ФИО2, также на место приехала следственно-оперативная группа, прибывший на место дознаватель разъяснил всем присутствующим права и обязанности и приступил к осмотру места происшествия, в ходе которого изъял принадлежащие ФИО2 табачные изделия в количестве 1473 пачки. ФИО2 пояснил, что данные табачные изделия он приобрел при помощи сети интернет для продажи. Данные табачные изделия были упакованы в полимерные пакеты, скрепленные бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц, составлены соответствующие документы, в которых расписались участвующие лица (т.1 л.д. 95-96).

Доказательствами по делу также являются: 

- протокол осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрено торговое помещение 

<

данные изъяты>» торгового павильона 

<

данные изъяты>», расположенного на 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. В ходе осмотра были изъяты немаркированные табачные изделия следующих марок: «Dove Platinum Super Slims» 37 пачек, «Корона Слим 100» 198 пачек, «Kalipso Gold» 37 пачек, «Gold NZ QS» 25 пачек, «Корона Стиль» 338 пачек, «Dove Platinum Compact» 58 пачек, «Dove Compact Platinum» 43 пачки, «Корона 21» 70 пачек, «Корона Gold» 31 пачка, «NZ Gold» 31 пачка, «Dove Gold Slim» 58 пачек, «Корона Super Slims» 58 пачек, «Корона Menthol Super Slims» 52 пачки, «NZ Safari» 68 пачек, «Credo» 44 пачки, «Kalipso Special Gold» 38 пачек, «Dove Platinum Slim» 22 пачки; «Корона Kalipso Special Gold» 268 пачек (т.1 л.д. 5-8);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на исследуемой табачной продукции наименований «Dove Platinum SuperSlims», «Корона Слим 100», «Корона Kalipso Gold», «NZ Gold», «Корона Стиль», «Dove Gold», «Dove Compact Platinum», «Корона 21», «Корона Gold», «NZ Gold», «Dove Gold Slim», «Корона Super Slims», «Корона Ментол», «Корона Kalipso Special Gold», «NZ Safari», «Credo», «Dove Silver Slim», «Dove Platinum Slim» отсутствуют специальные акцизные марки РФ, средства идентификации в виде двумерного штрихового кода в формате DataMatrix и информация о МРЦ. Следовательно, табачная продукция не отвечает требованиям законодательства РФ и не может быть реализована на территории РФ, в связи с чем, рыночной стоимости на территории РФ не имеет. Рыночная стоимость табачной продукции, отвечающей требованиям законодательства РФ и однородной изъятой вышеуказанной табачной продукции, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 112 рублей за одну пачку, общая рыночная стоимость составляла 164 976 рублей за 1473 пачки. В составе немаркированной табачной продукции содержится растение табак (т.1 л.д. 57-70);

- протокол осмотра предметов с приложенной фототаблицей, из которого следует, что предметом осмотра являются 4 коробки, на которых имеются бирки с пояснительными надписями, при вскрытии коробок в них находится табачная продукция следующих наименований: Dove Platinum SuperSlims» 35 пачек, «Корона Слим 100» 196 пачек, «Kalipso Gold» 35 пачек, «Gold NZ QS» 23 пачки; «Корона Стиль» 336 пачек, «Dove Platinum Compact» 56 пачек, «Dove Compact Platinum» 41 пачка, «Корона 21» 68 пачек, «Корона Gold» 26 пачек, «NZ Gold» 29 пачек, «Dove Gold Slim» 56 пачек, «Корона Super Slims» 56 пачек, «Корона Menthol Super Slims» 50 пачек, «NZ Safari» 66 пачек, «Credo» 42 пачки, «Kalipso Special Gold» 36 пачек, «Dove Platinum Slim» 20 пачек, «Корона Kalipso Special Gold» 266 пачек, всего 1437 пачек. Табачная продукция представляет из себя сигаретные пачки, указанных наименований, изготовленные в виде картонных упаковок в форме прямоугольного параллелепипеда, в которых находятся сигареты, каждая упаковка обтянута герметичной полиэтиленовой пленкой, без видимых следов эксплуатации, с четко читаемой информацией, без специальных марок РФ и не имеют сведений в МРЦ. Также осмотрены два полимерных пакета, в каждом пакете находится изъятая табачная продукция: «Dove Platinum SuperSlims» 1 пачка, «Корона Слим 100» 1 пачка, «Kalipso Gold» 1 пачка, «Gold NZ QS» 1 пачка, «Корона Стиль» 1 пачка; «Dove Platinum Compact» 1 пачка, «Dove Compact Platinum» 1 пачка, «Корона 21» 1 пачка, «Корона Gold» 1 пачка, «NZ Gold» 1 пачка, «Dove Gold Slim» 1 пачка, «Корона Super Slims» 1 пачка, «Корона Menthol Super Slims» 1 пачка, «NZ Safari» 1 пачка, «Credo» 1 пачка, «Kalipso Special Gold» 1 пачка, «Dove Platinum Slim» 1 пачка, «Корона Kalipso Special Gold» 1 пачка, всего 36 пачек. Данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.107-109, 110);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все представленные на исследование объекты (табачные изделия) не отвечают требованиям законодательства Российской Федерации (отсутствуют специальные (акцизные) марки Российской Федерации, информация о МРЦ) и не могут быть реализованы на территории Российской Федерации. Рыночная стоимость товаров, однородных исследуемым товарам с маркировками: «Dove Platinum SuperSlims», «Корона Слим 100», «Kalipso Gold», «Gold NZ QS», «Корона Стиль», «Dove Platinum Compact», «Dove Compact Platinum», «Корона 21», «Корона Gold», «NZ Gold», «Dove Gold Slim», «Корона Super Slims», «Корона Menthol Super Slims», «NZ Safari», «Credo», «Kalipso Special Gold», «Dove Platinum Slim», «Корона Kalipso Special Gold» и отвечающих требованиям законодательства РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации составляла 112 рублей за одну пачку, общая рыночная стоимость табачной продукции отвечающей требованиям законодательства РФ и однородной изъятой табачной продукции составляла 164 976 рублей за 1473 пачки. В составе исследуемых объектов представляющих собой табачную продукцию - сигареты: содержится измельченный ферментированный табак (т.1 л.д. 115-124); 

- протокол очной ставки между подозреваемым ФИО2 и свидетелем ФИО6, в ходе которой последний свои показания подтвердил полностью, показав, что когда он зашел в магазин «

<

данные изъяты>», за кассой находился мужчина кавказкой национальности, он его попросил продать ему две пачки сигарет марки «Dove Gold Slim», которые перед ним купил неизвестный ранее мужчина и так как ему они понравились по цене, то он попросил продавца продать ему такие же сигареты. После чего продавец взял две пачки сигарет марки «Dove Gold Slim», откуда он сейчас не помнит, которые передал ему и назвал общую сумму 170 рублей. Он рассчитался с продавцом. Выйдя на улицу, он стал открывать сигареты и обратил внимание, что акцизная марка на сигаретах не российская, тогда он понял, что сигареты, которые он купил, являются контрафактными. ФИО2 похож на продавца сигарет. Подозреваемый ФИО2 показал, что показания ФИО6 не подтверждает, так как он в этот день не работал, а в этот день работал у него родственник Талех, других данных он его не знает, которого он попросил выйти в этот день поработать, его номер телефона 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, в настоящее время он уже не в Бугульме, он уехал обратно к себе на 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, адреса проживания его не знает. Товар, который находился в его торговой точке, принадлежит ему, он попросил своего родственника 

<

данные изъяты> заменить его на один день, так как в этот день он не мог выйти на работу по личным обстоятельствам. Действительно сигареты марки «Dove Gold Slim» у него были в торговой точке, так как он данные сигареты заказывал через 

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.195-197);

- протокол проверки показаний свидетеля ФИО6 на месте с приложенной фототаблицей, в ходе которой свидетель указал на центральном рынке по 

<

адрес> со стороны кафе 

<

данные изъяты> от входа с правой стороны на торговый павильон, где сверху имеется вывеска 

<

данные изъяты> указал на торговую точку с вывеской 

<

данные изъяты>», секция №, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут он, находясь в данной торговой точке, купил 2 пачки сигарет «Dove Cold Slim» (т.1 л.д.198-203);

- договор аренды торгового места № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что 

<

данные изъяты>» в лице ФИО10, именуемого арендодатель с одной стороны и ФИО2 

<

данные изъяты>, именуемого арендатор, заключили ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ договор аренды торгового места, согласно договору арендодатель передал арендатору во временное пользование торговое место № в павильоне 

<

данные изъяты>» общей площадью 20 кв.м., в том числе 10 кв.м. – торговая площадь, 10 кв.м. – для хранения и складирования товаров по адресу: РТ, 

<

адрес> с кадастровым номером 

<

данные изъяты> за арендную плату в размере 11 900 рублей ежемесячно. Согласно акту приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» в лице ФИО10, именуемого арендодателем, передал, а арендатор в лице ИП ФИО2 

<

данные изъяты> принял торговое место № в павильоне 

<

данные изъяты>» по адресу: РТ, 

<

адрес> (в пределах земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>) (т.1 л.д.211-212). 

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, их совокупность достаточна для вынесения решения по делу.

Анализ исследованных судом доказательств подтверждает виновность подсудимого. 

Органами предварительного следствия действия ФИО2 квалифицированы по части 5 статьи 171.1 УК РФ как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

В соответствии с требованиями статьи 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.

Органами предварительного следствия не установлены обстоятельства приобретения ФИО2 немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

Согласно части 3 статьи 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены, толкуются в пользу обвиняемого.

При наличии таких данных из квалификации содеянного следует исключить признак «приобретения», поскольку ни в предъявленном обвинении, ни в материалах уголовного дела сведений о точном месте, времени и обстоятельствах совершения данных действий не содержится. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 5 статьи 171.1 УК РФ как хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенное в крупном размере.

Согласно пункту 2 статьи 4 Федерального закона №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» от 22 декабря 2008 года табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Согласно пункту 4 статьи 4 данного закона, изготовление специальных (акцизных) марок, их приобретение изготовителем и (или) импортером табачной продукции, маркировка им табачной продукции, учет и уничтожение поврежденных специальных (акцизных) марок, а также их идентификация осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Согласно пункту 5 статьи 4 данного закона реализация на территории РФ табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

ФИО2 начиная свою деятельность по продаже табачных изделий, получил специальную лицензию, и не мог не знать о запрете продажи сигарет без специальных акцизных марок, что подтверждается его показаниями, данными им в качестве подозреваемого о том, что он приобретал табачную продукцию для реализации у торговых представителей, на всей табачной продукции имелись специальные марки Российской Федерации. Так как он приобретал табачную продукцию с акцизами ему стало интересно, можно ли приобрести табачную продукцию по более низкой цене, после чего заказал сигареты, не имеющие специальных акцизных марок Российской Федерации. Данные показания им были даны в присутствии защитника, права, предусмотренные статьей 46 УПК РФ и статьей 51 Конституции РФ, ему были разъяснены. В связи с чем, его доводы о том, что он не знал, что в Российской Федерации запрещена реализация табачной продукции без специальных акцизных марок, являются несостоятельными. 

Вопреки утверждениям стороны защиты сбыт немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, ФИО2 не вменяется, в связи с чем, доводы о том, что органами следствия не доказан сбыт подсудимым немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, не могут быть приняты во внимание.

Как следует из показаний подсудимого в ходе следствия, поступившую табачную продукцию он разложил в своей торговой точке ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он попросил выйти в торговую точку знакомого Талеха, который реализовал две пачки сигарет «Dove Gold Slim» за 170 рублей, данные обстоятельства, а также количество изъятых немаркированных пачек сигарет свидетельствует о том, что немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками, хранились ФИО2 в целях сбыта, в связи с чем, суд не может согласиться с доводами стороны защиты о необходимости исключения указанного квалифицирующего признака из предъявленного обвинения. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд признает и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в даче согласия на осмотр торговой точки, в ходе которого был изъят товар, не отвечающий требованиям закона, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие на его иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ частичное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, наличие у него тяжелого хронического заболевания, беременность его сожительницы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности и социальную значимость, которую представляет незаконное хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, с целью предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, его личность (несудим, к административной ответственности не привлекался, на спец. учетах в медицинских учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно), его имущественное и семейное положение суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает фактические обстоятельства преступления, имущественное положение подсудимого. 

Размер штрафа подсудимому суд определяет с учетом положений статей 6, 43, 46, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, его поведение на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, выразившееся в частичном признании вины и раскаянии в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, беременность его сожительницы. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, а также других факторов, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи, с чем оснований для применения статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Часть 6 статьи 15 УК РФ в данном случае не применима, так как совершено преступление небольшой тяжести.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

<

данные изъяты> 

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Сафина З.М.

Приговор вступил в законную силу « » 20 г.

Судья: Сафина З.М.