Дело № 12-179/2025

УИД 86MS0071-01-2025-000461-05 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10марта 2025 года г. Ханты-Мансийск 

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 февраля 2025 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 февраля 2025 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца.

Не согласившись с вынесенным административным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой об отмене постановления или изменении на более мягкое наказание, мотивировав тем, что мировой судья незаконно и необоснованно не признал в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние лица в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал в полном объеме, дав пояснения по существу жалобы, просил постановление изменить и назначит наказание в виде штрафа.

Суд, выслушав ФИО2, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10февраля 2025 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ за то, что 28.12.2024 в 10 часов 47 минут у дома № 101 по ул. Строителей в г. Ханты-Мансийске в нарушение п.2 ОП ПДД РФ управлял автомобилем «

<

данные изъяты>без государственных регистрационных знаков.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ наступает зауправление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 671985 от 28.12.2024; рапортом сотрудника ДПС от 28.12.2024; карточкой операции с ВУ; карточкой учета транспортного средства; фотоматериалами, и самим ФИО2 в судебном заседании не оспаривается.

Таким образом, ФИО2 сам поставил себя в положение, препятствующее выполнению п. 2 ОП ПДД РФ.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений по делу суд не усматривает.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, исходя из имеющегося в материалах дела объяснений ФИО2 от 10.02.2025г., он указывает о признании вины, раскаянии в содеянном и просит признать указанное смягчающим обстоятельством. 

При назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и указано на отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оценка объяснениям ФИО2 от 10.02.2025г. о признании вины, раскаянии в содеянном и просьбе признать указанное смягчающим обстоятельством, в обжалуемом постановлении мировым судьей не дана. 

Согласно п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаютсяраскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При этом, как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения (за 2024 год 8 раз), в связи с чем в его действиях имеется наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, как повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем, мировой судья обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Согласно п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об изменении постановления судьи от 10.02.2025г. в части признания в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.В остальной части постановления мирового судьи судебного участка № 2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10.02.2025 года, вынесенного в отношении ФИО2 по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, суд, с учетом отягчающих вину обстоятельств, приходит в выводу об оставлении без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10 февраля 2025 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца, – изменить: признать в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 10.02.2025 года, оставить без изменения, жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с даты его вынесения. 

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1