П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018 года г. Трехгорный 

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Лукьянова А.П.,

при секретаре Третьяковой А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО г. Трехгорный ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Романовой И.П., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Трехгорного городского суда Челябинской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

22.09.2017 Трехгорным городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года и штрафу в размере 5 000 руб., штраф оплачен;

28.04.2018 Трехгорным городским судом Челябинской области по п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 4 ст. 74 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчислением его срока с 28.04.2018 и зачетом в срок наказания периода содержания под стражей с 19.01.2018 по 28.04.2018, приговор вступил в законную силу 29.06.2018,

зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 час. 48 мин. по 02 часа 50 мин. 11.12.2017 ФИО2, действуя с корыстной целью, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к помещению закусочной «Рябинка» ООО «Продукты», расположенному по адресу: 

<

...>, где имеющейся при себе отверткой отжал створку окна и через которое незаконно проник в помещение закусочной «Рябинка» ООО «Продукты», откуда, действуя с корыстной целью, тайно из кассового аппарата похитил денежные средства в сумме 3 800 руб., после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному усмотрению. В результате действий ФИО2 ООО «Продукты» причинен материальный ущерб на сумму 3 800 руб.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился; после ознакомления с материалами уголовного дела добровольно, и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый ФИО2 осознаёт. 

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ООО «Продукты» ФИО9 в письменном заявлении, защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимого.

Судья считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия образуют состав преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, обстоятельства его совершения; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; наличие обстоятельств, смягчающих наказание – явка с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение ущерба от преступления, мнение потерпевшего, не имеющего претензий; личность подсудимого, который 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, являлся судимым на момент совершения преступления по приговору от 22.09.2017, к административной ответственности в сфере нарушений общественного порядка не привлекался, положительно характеризуется в быту, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, его возраст, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его и его семьи, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, и по правилам ст. 60, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ назначает наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, не усматривая оснований для назначения более мягкого наказания.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ к назначенному наказанию, изменения категории преступления, с учетом обстоятельств совершения преступления, повышенной степени его общественной опасности, личности подсудимого суд не усматривает.

Окончательное наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Трехгорного городского суда от 28.04.2018.

По правилам п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания суд назначает в колонии – поселении с исчислением срока наказания с 28.04.2018 и зачетом в срок наказания времени задержания и нахождения под стажей с 19.01.2018 по 28.04.2018.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения ФИО2 с подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу в зале суда.

С учетом избранной меры пресечения в виде заключения под стражу суд определяет порядок следования к месту отбытия наказания под конвоем.

Судьба вещественных доказательств разрешается по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Трехгорного городского суда от 28.04.2018 окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в срок наказания период нахождения под стражей с 19.01.2018 по 28.04.2018.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу в зале суда с сохранением данной меры пресечения до вступления приговора в законную силу.

Определить ФИО2 порядок следования к месту отбытия наказания под конвоем.

Вещественные доказательства: отвертку длиной 21 см., находящуюся на хранении в МО МВД РФ по ЗАТО г. Трехгорный – уничтожить как орудие преступления, CD-R диск, хранящийся в деле – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Трехгорный городской суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий