Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассматривая в помещении суда в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> (далее – КУМИ 

<

адрес>) обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 158754,58 рублей и по пени в размере 13697,15 рублей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело принято к производству Октябрьским районным судом 

<

адрес>.

В предварительном судебном заседании суд вынес на обсуждение вопрос об оставлении данного искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что КУМИ 

<

адрес> не обращалось за вынесением судебного приказа по заявленным требованиям. 

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании пояснила, что не имеет сведений о том, что они обращались за выдачей судебного приказа. При этом возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, полагала, что возможно рассмотреть дело в порядке искового производства.

Ответчик ФИО1 в предварительное судебное заседание не явилась, будучи извещенной судом о его времени и месте.

Суд пришел к выводу о возможности разрешения вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения без участия не явившегося ответчика, поскольку этим не могут быть нарушены его права, так как вид судопроизводства, в котором подлежит разрешению спор, установлен законом и не зависит от мнения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В данном случае требования КУМИ 

<

адрес> основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме – на договоре аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенном между КУМИ 

<

адрес> и ФИО1

Цена иска не превышает 500000 рублей.

Таким образом, заявленные требования подлежат разрешению в порядке приказного производства. В силу абз. 3 ст.122 ГПК РФ по данным требованиям выдается судебный приказ.

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, исковое заявление КУМИ 

<

адрес> подлежало возвращению на стадии принятия.

В соответствии с требованиями абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что истец не обращался в суд в порядке приказного производства, суд полагает необходимым оставить исковое заявление КУМИ 

<

адрес> без рассмотрения. 

При этом разъясняется, что в случае отмены судебного приказа в порядке, предусмотренном ст. 129 ГПК РФ, заявленные истцом требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 121, 122, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление комитета по управлению муниципальным имуществом 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени по договору аренды земельного участка – оставить без рассмотрения. 

На определение может быть подана частная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья ФИО6