Дело 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

, РТ 

Судья Буинскогно городского суда Республики Татарстан Р.Р. Шамионов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, года рождения, уроженки , зарегистрированной и проживающей по адресу: , привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

в 14 часов 00 минут инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении 43 в отношении ФИО2, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлено, что в 12 часов 10 минут ФИО2, на пересечение улиц Р. Люксембург - Ленина , РТ, водитель автомобиля ВАЗ-21144, регистрационный знак 

<

***>, двигаясь со стороны в направлении , в нарушение п. 13.9 ПДД, нарушила правила проезда не регулируемого перекрестка, то есть выезжая с второстепенной дороги не уступила дорогу транспортному средству движущимся по главной дороге и совершила столкновение с автомобилем Киа Соренто, регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО5, тем самым нарушила ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила суд назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством. 

В судебном заседании потерпевший ФИО6 протокол об административном правонарушении поддержал, просил суд назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

В судебном заседании инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по , участие не принимал, о дне слушания дела извещен, причины неявки суду не известны. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от N 1090 (далее - Правила дорожного движения) на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Диспозиция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нарушение водителем Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Судом установлено, что в 12 часов 10 минут ФИО2, на пересечение улиц Р. Люксембург - Ленина , РТ, водитель автомобиля ВАЗ-21144, регистрационный знак 

<

***>, двигаясь со стороны в направлении , в нарушение п. 13.9 ПДД, нарушила правила проезда не регулируемого перекрестка, то есть выезжая с второстепенной дороги не уступила дорогу транспортному средству движущимся по главной дороге и совершила столкновение с автомобилем Киа Соренто, регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО5, тем самым нарушила ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от , показаниями участников ДТП и другими материалами дела. 

Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается объяснениями ФИО2, данными при рассмотрении дела, которая не отрицала факт получения ФИО7 телесных повреждений в результате ДТП.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя ФИО2 требованиям п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО6 получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта от , у ФИО7 имеются телесные повреждения в виде закрытого перелома акромиального конца правой ключицы без смещения; закрытого перелома 2-го ребра справа со смещением; закрытого перелома верхней ветви правой лонной кости с переходом на передний край вертлужной впадины без смещения; ссадин правой половины лица, не являются опасным для жизни повреждениями, влечет расстройство здоровья длительностью не свыше 21 дня, что расценивается как средней тяжести вред здоровью.

Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя ФИО2 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ.

При этом в ходе рассмотрения дела достоверно установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО2 п. 13.9 ПДД РФ и наступившими в результате этого нарушения последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО7, подтверждающиеся заключением эксперта.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия, а так же мнение потерпевшей.

С учетом указанных обстоятельств, личности ФИО2, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24 ч.2, ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, года рождения, уроженку , зарегистрированную и проживающую по адресу: , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Штраф за административные правонарушения в области дорожного движения подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН получателя: 1654002946

Номер счета получателя платежа: 40 

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банк России УФК по РТ

БИК: 049205001

Код ОКТМО: 92618101

КПП получателя: 16545001

КБК: 18 

Назначение платежа: «штраф». 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через Буинский городской суд Республики Татарстан.

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Судья: Р.Р. Шамионов. 

Копия верна: Р.Р. Шамионов.

Секретарь суда - ФИО9.