№ Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Алешиной Н.С.,

при секретаре Морозовой И.В.,

с участием

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску 

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к

ФИО2

о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пеней, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (далее - МИФНС №) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании в доход бюджета задолженности по уплате транспортного налога и пеней. 

В обоснование административного иска административный истец указал, что административный ответчик ФИО2, имеющая в собственности транспортные средства, на основании ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), а также Областного закона 

<

адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ является налогоплательщиком транспортного налога, однако в ДД.ММ.ГГГГ уплату названного налога ДД.ММ.ГГГГ по налоговому уведомлению не произвела, за неуплату налога в установленный срок ей начислены к уплате пени, в досудебном порядке требование о погашении задолженности по уплате транспортного налога и пеней ответчик не исполнила. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала, ссылаясь на доводы, приведенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 иск не признала, ссылалась в том числе на то, что МИФНС № не может быть административным истцом так как не имеет административной правоспособности, поскольку не является органом государственной власти Российской Федерации. Кроме того, указывала на то, что в соответствии с п. 5 ст. 12 НК РФ с ДД.ММ.ГГГГ все налоги отменены. Письменные возражения приобщены к материалам дела (л.д.л.д. 50-55).

Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 являлась собственником автомобилей Вольво – период владения 12 месяцев, мощность двигателя 200 л.с., Форд Фиеста – период владения 12 месяцев, мощность двигателя 68 л.с., Форд Рэнджер – период владения 12 месяцев, мощность двигателя 110 л.с., в связи с чем ей был начислен транспортный налог (далее – ТН).

В установленном законом порядке через электронный сервис «Личный кабинет налогоплательщика» ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога (л.д.л.д. 16-18, 19).

В установленный законодательством срок ответчик уплату налога не произвела, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено требование № об уплате налога, из которого следует, что к уплате ответчику также были начислены пени (л.д. 20). 

Задолженность по уплате транспортного налога и пеней была взыскана с ответчика судебным приказом, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями должника против его исполнения (л.д. 11).

Уплата транспортного налога и пеней ответчиком до настоящего времени не произведена. 

Проверив и оценив в совокупности доказательства по делу, суд находит требования МИФНС № подлежащими удовлетворению.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны в т.ч. уплачивать законно установленные налоги. 

Как следует из норм ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. 

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исходя из приведенных положений закона и даты направления в суд административного иска, суд полагает, что срок для обращения в суд административным истцом не пропущен.

В силу положений ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее - налог) устанавливается названным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с указанным Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Кодексом, а также порядок и сроки его уплаты. 

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со № Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Статьёй 359 НК РФ установлено, что налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 пункта 1) - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В отношении транспортных средств, указанных в № статьи, налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. 

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. 

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. 

Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 362 НК РФ).

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц (статья 362, пункт 3). 

В соответствии со ст. 363 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент начисления налога) уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

В случае неуплаты налога по налоговому уведомлению налогоплательщику направляется требование об уплате налога.#G0 

Требованием об уплате налога признается, согласно ст. 69 НК РФ, письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. 

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. 

<

адрес> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГГГг., №-оз (в редакции, действующий в период, за который произведено начисление налога) установлены ставки транспортного налога, определены сроки уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами - в сроки, установленные п. 1 ст. 363 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 363 НК РФ (в редакции, действовавшей в период, за который произведено начисление налога ответчику) транспортный налог физическими лицами подлежал уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Факты направления ответчику налогового уведомления, требования об уплате транспортного налога подтверждаются выписками из реестров отправки сводных налоговых уведомлений, требований через электронный сервис «Личный кабинет налогоплательщика» (л.д.л.д. 19, 22), что не противоречит п. 4 ст. 31 НК РФ.

Расчет размера транспортного налога произведен в соответствии с требованиями НК РФ, Закона ЛО «О транспортном налоге». 

Статья 57 НК РФ предусматривает, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату в установленные сроки налогов подлежат начислению пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку ответчиком уплата транспортного налога не была произведена, постольку начисление истцом пеней в требовании об уплате налогов суд находит законным и обоснованным.

Размеры налога и пеней, указанные в исковом заявлении, соответствуют суммам налога и пеней, указанных в направленном ответчику требовании.

Доказательств, опровергающих доводы иска, ответчиком, не представлено.

Доводы административного ответчика о том, что МИФНС № не может быть административным истцом, а также о том, что с ДД.ММ.ГГГГ все налоги и сборы отменены Налоговым кодексом Российской Федерации суд отклоняет, как основанные на неверном толковании норм материального и процессуального права.

Расчет транспортного налога и пеней судом проверен, является правильным.

С учетом изложенного суд находит требование истца о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеней за просрочку уплаты транспортного налога подлежащим удовлетворению.

С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Тихвинского муниципального района.

Руководствуясь ст. ст. 103, 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пеней за неуплату в установленный срок транспортного налога удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> -45 СССР, зарегистрированной по месту жительства по адресу 

<

адрес>, в доход бюджета 

<

адрес> задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени за неуплату в установленный срок транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета в 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию 

<

адрес> городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья ___________________ Алешина Н.С.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ___________________ Алешина Н.С.