Дело 5- 180/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 30 марта 2017 года

Судья Калининского районного суда г.Челябинска Курило О.И., в помещении Калининского районного суда г. Челябинска по адресу: 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, ***

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 20 часов 55 минут в Калининском районе г. Челябинска в подъезде дома № 81 по улице Горького в общественном месте ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражалась нецензурной бранью, вела себя нагло и дерзко, на замечания граждан не реагировала, чем нарушала общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что раскаивается и сделала для себя определенные выводы. Просила назначить наказание в виде административного штрафа. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, кроме ее показаний подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата) №;

- рапортом инспектора роты № в составе полка ППСМ УМВД России по г. Челябинску ФИО3 от (дата) о том, в (адрес), в общественном месте ФИО1,находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражалась нецензурной бранью, вела себя нагло и дерзко, на замечания граждан не реагировала, размахивала руками, чем нарушала общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В отношении данной гражданки была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности, так как данная гражданка отказывалась пройти в служебный автомобиль, могла нанести повреждения себе и окружающим гражданам. От каких-либо объяснений и подписи отказалась,

- письменными объяснениями ФИО4 проживающего (адрес) от (дата) о том, что (дата) в 20 часов 55 минут в подъезде (адрес) ФИО1 находилась в общественном месте в состоянии опьянения, грубо выражалась нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан и малолетних детей, на замечания не реагировала, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу.

-аналогичными письменными объяснениями ФИО5, от (дата), проживающей в (адрес), 

-аналогичными письменными объяснениями ФИО6от (дата), проживающей в (адрес), 

-аналогичными письменными объяснениями ФИО7 от (дата), проживающего в (адрес),

- протоколом об административном задержании от (дата) №, согласно которого ФИО1 была задержана в 01 час. 10мин. за совершение мелкого хулиганства,

-согласно акта № от (дата) ФИО1. от медицинского освидетельствования отказался,

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой. 

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено. 

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1 судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу ***. Получатель: УФК по Челябинской области *** 

Разъяснить ФИО1 что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья: О.И. Курило