Дело № 2-2297/2025 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27января2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В., при секретаре судебного заседания Барышниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НСКБ «Левобережный» (ПАО) к ИП ФИО1, ФИО2, ООО «СИБСТРОЙТРАК», ООО «СИБГОРСНАБ», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратился с иском к ИП ФИО1, ФИО2, ООО «СИБСТРОЙТРАК», ООО «СИБГОРСНАБ», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д. 4-6), указав в обоснование своих требований, что ИП ФИО1 (ответчик-1) было подано заявление № № от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к общим условиям кредитного договора правил кредитования клиентов малого и среднего бизнеса Банка «Левобережный» (ПАО) на индивидуальных условиях: сумма кредита – 20000000 рублей, процентная ставка по кредиту установлена в размере: первый день кредитования – 1,50 % в день (дневная) от суммы кредита, в последующие дни кредитования – 13 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком-1 выполнил, предоставив денежные средства на счет заемщика №,что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20000000 рублей. 

П.12 заявления предусмотрены штрафные санкции за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита в размере 0,5 % процентов на сумму просроченного ежемесячного платежа за каждый день календарный день просрочки.

В связи с повышением ключевой ставки Банка России клиенту была увеличена процентная ставка на 2,5 процентных пункта и стала составлять с ДД.ММ.ГГГГ – 15,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка увеличена на 2 процентных пункта и стала составлять 17,5 % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка увеличена на 2 процентных пункта и стала составлять 19,5 % годовых. 

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком принято заявление № № от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к общим условиям договора поручительства правил кредитования клиентов малого и среднего бизнеса Банка «Левобережный» (ПАО) от ФИО2

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком принято заявление № № от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к общим условиям договора поручительства правил кредитования клиентов малого и среднего бизнеса Банка «Левобережный» (ПАО) от директора ООО «СИБСТРОЙТРАК».

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком принято заявление № № от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к общим условиям договора поручительства правил кредитования клиентов малого и среднего бизнеса Банка «Левобережный» (ПАО) от директора ООО «СИБГОРСНАБ».

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком принято заявление № № от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к общим условиям договора поручительства правил кредитования клиентов малого и среднего бизнеса Банка «Левобережный» (ПАО) от ФИО3

Поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком всех обязательств, предусмотренных кредитным договором. 

Субсидиарным поручителем является Фонд развития малого и среднего предпринимательства Новосибирской области по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Гашение кредита производится ненадлежащим образом, нарушены сроки возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, Банком начислена неустойка за неисполнение заемщиком своих обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору перед Банком составляет 16596571 рубль 72 копейки, в том числе, сумма основного долга – 15404364 рубля 62 копейки, проценты – 737138 рублей 83 копейки, неустойка – 455068 рублей 27 копеек. 

Ответчики ненадлежащим образом исполняют условия кредитного договора по уплате суммы основного долга и начисленных процентов. До настоящего времени ответчики не отреагировали на требование, направленное Банком. 

Просили солидарно взыскать с ответчиков по заявлению № № от ДД.ММ.ГГГГ: 

- сумму основного долга – 15404364 рубля 62 копейки;

- сумму начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 737138 рублей 83 копейки;

- сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 19,5 % годовых;

- сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 455068 рублей27 копеек;

- сумму неустойки на сумму просроченного платежа, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств;

а также сумму государственной пошлины в размере 111000 рублей, расходы по отправке искового заявления в размере 2 016 рублей 24 копейки. 

В судебном заседании представитель истца НСКБ «Левобережный» (ПАО) ФИО7 исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить, взыскав также с ответчиков сумму государственной пошлины, уплаченную банком при подаче заявления об обеспечении иска.

ОтветчикиИП ФИО1,ФИО2, ФИО3, представители ответчиковООО «СИБСТРОЙТРАК», ООО «СИБГОРСНАБ»в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства, рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований е представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Фонда развития малого и среднего Предпринимательства Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений и ходатайств не представил. 

Суд приходит к выводу о том, что ответчики не приняли должной заботы об участии в рассмотрении дела, дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроки, в связи с чем полагает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.ст.117, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и проценты за пользование ею.

П.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исходя из п.2 ст.363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ИП ФИО1 было подано заявление № № от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к общим условиям кредитного договора правил кредитования клиентов малого и среднего бизнеса Банка «Левобережный» (ПАО) на индивидуальных условиях: сумма кредита – 20 000 000 рублей, процентная ставка по кредиту установлена в размере: первый день кредитования – 1,50 % в день (дневная) от суммы кредита, в последующие дни кредитования – 13 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

Факт заключения кредитного договора подтверждается заявлением о присоединении к общим условиям кредитного договора (л.д. 10-11), выписками по операциям на счете (л.д. 29-42), уведомлениями об изменении процентной ставки (л.д. 43-45), правилами кредитования клиентов малого и среднего бизнеса (л.д. 57-70).

Банк свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору банком принято заявление № № от ДД.ММ.ГГГГ о присоединении к общим условиям договора поручительства правил кредитования клиентов малого и среднего бизнеса Банка «Левобережный» (ПАО) от ФИО2 (л.д. 12, 18-23), ООО «СИБСТРОЙТРАК» (л.д. 13-14, 18-23), ООО «СИБГОРСНАБ» (л.д. 15-16, 18-23), ФИО3 (л.д. 17, 18-23).

В силу кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью исполненными после возврата кредитору всей суммы кредита (в том числе, процентов за кредит, неустойки и иных платежей, предусмотренных договором), а также возмещения расходов, связанных с взысканием кредитором задолженности по кредиту.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов за пользование им вносились заемщиком нерегулярно, в размере, не достаточном для погашения просроченной задолженности, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательств обратногоне представлено.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по заявлению № № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков были направлены уведомления о досрочном погашении суммы задолженности (л.д. 47-52). Указанные требования до настоящего времени ответчиками исполнены не были. 

Согласно предоставленным истцом справки (л.д. 26), расчету задолженности (л.д. 27-28), задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по заявлению № № от ДД.ММ.ГГГГ составила 16 596 571 рубль 72 копейки, в том числе,сумма основного долга – 15 404 364 рубля 62 копейки, проценты – 737 138 рублей 83 копейки, неустойка – 455 068 рублей 27 копеек.

Представленный истцом расчет соответствуют условиям кредитного договора, ответчиками не оспорен, суд признает его правильным, а требования НСКБ «Левобережный» (ПАО)о взыскании с ИП ФИО1, ФИО2, ООО «СИБСТРОЙТРАК», ООО «СИБГОРСНАБ», ФИО3 задолженности в указанном размере подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст.94 Гражданского процессуального кодекса РФ определен перечень издержек, связанных с рассмотрением дела, являющийся открытым, в том числе, расходы, признанные судом необходимыми.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (п.10).

Согласно п.5 указанного Постановления Пленума при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них. Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Поскольку Банком были понесены почтовые расходы на отправку копии иска ответчикам в общем размере 2 016 рублей 24 копейки (л.д. 93-94), указанные расходы признаются необходимыми с целью реализации права на обращения в суд, в связи с чем подлежат солидарно взысканию с ответчиков в пользу истца.

Кроме того, с ответчиков в пользу Банка подлежат взысканию и расходы по уплате государственной пошлины, исходя из суммы удовлетворенных требований в общем размере 121 000 рублей (л.д. 9, л.д. 100).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования НСКБ «Левобережный» (ПАО) к ИП ФИО1, ФИО2, ООО «СИБСТРОЙТРАК», ООО «СИБГОРСНАБ», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №), ШишановаКирилла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №, выдан территориальным пунктом УФМС России по 

<

адрес> в р.

<

адрес>), ООО «СИБСТРОЙТРАК» (ИНН №), ООО «СИБГОРСНАБ» (ИНН №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес>)в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) (ИНН №)по заявлению№ № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга – 15 404 364 рубля 62 копейки;

- сумму начисленных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 737 138 рублей 83 копейки;

- сумму процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по день фактического исполнения, исходя из ставки 19,5 % годовых;

- сумму неустойки на сумму просроченного ежемесячного платежа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 455 068 рублей 27 копеек;

- сумму неустойки на сумму просроченного платежа, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ставки 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №, выдан территориальным пунктом УФМС России по 

<

адрес> в р.

<

адрес>), ООО «СИБСТРОЙТРАК» (ИНН №), ООО «СИБГОРСНАБ» (ИНН №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес>)в пользу НСКБ «Левобережный» (ПАО) (ИНН №) почтовые расходы в размере 2 016 рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 121 000 рублей. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом 10.02.2025.

Судья подпись Н.В.Монастырная

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-2297/202554RS0006-01-2024-013705-27 Ленинского районного суда г. Новосибирска