П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски

Воронежская область 12 октября 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ладыкиной Л.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Лискинской межрайонной прокуратуры Воронежской области Мачнева Е.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника Бабешко В.И., представившего удостоверение № 2801 и ордер № 195 от 12.10.2020,

при секретаре судебного заседания Пустоваловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, образование основное общее, женатого, имеющего четырех малолетних детей, военнообязанного, судимого:

- 20.03.2017 приговором мирового судьи судебного участка № 4 в Лискинском судебном районе Воронежской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в Лискинском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 31.03.2017, по ст. 264.1УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- 20.06.2018 приговором мирового судьи судебного участка № 4 в Лискинском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 03.07.2018, по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Лискинском судебном районе Воронежской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 31.03.2017, и окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Основное наказание отбыто 20.06.2019, дополнительное наказание отбыто 02.10.2019;

- 12.08.2019 приговором Лискинского районного суда Воронежской области, вступившим в законную силу 23.08.2019, по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 8 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год. На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, частично присоединена неотбытая часть дополнительного вида наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 20.06.2018 и окончательно определено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Приговор мирового судьи судебного участка № 4 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 20.06.2018 в части основного наказания в виде условного лишения свободы исполнять самостоятельно. Наказание в виде условного осуждения отбыто 12.08.2020 года, не отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 10 месяцев 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 31.03.2018, за то, что 02.11.2016 года около 17 часов 30 минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и, зная, что лишен права управления транспортными средствами на 18 месяцев на основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 Лискинского района Воронежской области от 10.07.2014, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем «ВАЗ 2112» г.р.з. № по автодороге северный обход г. Лиски 0+0 км Лискинского района Воронежской области, где был остановлен сотрудниками ДПС. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

года ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка №4 в Лискинском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев, приговор вступил в законную силу 03.07.2018, за то, что 17.03.2018 года около 18 часов 10 минут, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и зная, что не имеет права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ВАЗ 2110» г.р.з. № и на 

<

адрес> у 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ДПС. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

года ФИО1 был осужден Лискинским районным судом Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ присоединено к назначенному дополнительному наказанию неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 20.06.2018 года и окончательно назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. Приговор мирового судьи судебного участка № 4 в Лискинском судебном районе Воронежской области от 20.06.2018 в части основного наказания в виде условного лишения свободы исполнять самостоятельно, приговор вступил в законную силу 23.08.2019, за то, что 24.05.2019 года около 11 часов 40 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и зная, что не имеет права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ГАЗ г.р.з. № по 

<

адрес> у 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками ДПС. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

В соответствии со ст. 86 УК РФ ФИО1 считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Водительское удостоверение у ФИО1 изъято 01.06.2015 года.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 28.06.2020 года примерно в 10 часа 30 минут, находясь у 

<

адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, сел в салон автомобиля марки «УАЗ Патриот» государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по г. Лиски Воронежской области.

28.06.2020 года около 10 часов 55 минут, управляя указанным автомобилем, следуя по 

<

адрес> вблизи 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Лискинскому району для проведения проверочных мероприятий, в соответствии с п. 84.13 Административного регламента, регулирующего деятельность по надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства в области безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 23.08.2017 г. № 664, для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство.

В ходе проведения проверочных мероприятий было установлено наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, поэтому в 11 часов 00 минут 28.06.2020 года он был отстранен от управления транспортным средством. После чего ФИО1 в присутствии двух понятых было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи прибора алкотектор «Юпитер», на что ФИО1 согласился. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен акт с приложением распечатанных показаний прибора 0,000 мг/л, свидетельство о поверки от 06.05.2020, с которым ФИО1 согласился. Затем ФИО1 в присутствии двух было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он ответил отказом. Тем самым, ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, отказавшись от его прохождения, тем самым, признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, ФИО1 в соответствии с примечанием к ст. 264 УК РФ признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве дознания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке принятия судебного решения на основании главы 40 УПК РФ и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, дознание по настоящему делу проведено в сокращенной форме на основании главы 32.1 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство поддерживает. Данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласен с предъявленным обвинением, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ. 

Кроме того, суд проверил соблюдение всех необходимых условий, предусмотренных ст. 226.1 ч.2 п.п.1 - 3 УПК РФ, для проведения дознания в сокращенной форме и признает их соблюденными.

Обсуждая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд руководствуется принципами неотвратимости наказания, соразмерности наказания содеянному, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, ФИО1 ранее судим, преступление совершил в период условного осуждения за аналогичное преступление, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние его в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние его здоровья – он страдает заболеванием эндокринной системы, наличие у него четырех малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), за одним из которых он осуществляет уход, получая пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, а также на иждивении малолетнего ребенка супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, поскольку иное наказание не будет служить целям исправления осужденного и предупреждения совершения им повторных преступлений. 

Также виновному подлежит назначению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, указанное в санкции ст. 264.1 УК РФ как обязательное. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, его поведением после совершения преступления, которые могли бы существенным образом уменьшить общественную опасность совершенного преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, не имеется. Обстоятельств, дающих основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не усматривается. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 12.08.2019, которым он осужден за аналогичное преступление - по ст. 264.1 УК РФ. Вместе с тем, учитывая, что подсудимым в обоих случаях были совершены преступления небольшой тяжести, изложенные выше смягчающие его вину обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, его поведение в период испытательного срока: по информации уголовно-исполнительной инспекции он выполнял возложенные на него судом обязанности, не нарушал общественный порядок, на основании ч. 4 ст.74 УК РФ суд считает возможным не отменять ФИО1 условное осуждение по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 12.08.2019 и исполнять назначенное данным приговором наказание в виде лишения свободы самостоятельно.

В связи с тем, что дополнительное наказание по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 12.08.2019 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в отношении ФИО1 к настоящему времени не исполнено, оно подлежит частичному сложению с назначенным наказанием по настоящему приговору по правилам ст. 70 УК РФ, ч. 4 ст. 69 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, все установленные по делу смягчающие обстоятельства, но прежде всего, то обстоятельство, что на иждивении подсудимого находятся пять малолетних детей, супруга подсудимого не работает, и назначение подсудимому наказания в виде реального лишения свободы повлечет утрату членами его семьи средств к существованию, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить ФИО1 основное наказание в виде условного осуждения к лишению свободы. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

В отношении вещественного доказательства суд считает необходимым разрешить его судьбу в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 226.9, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, и с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Приговор Лискинского районного суда Воронежской области от 12.08.2019, которым ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года, в части основного наказания в виде лишения свободы исполнять самостоятельно.

На основании ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, частично присоединить неотбытую часть дополнительного вида наказания по приговору Лискинского районного суда Воронежской области от 12.08.2019 и окончательное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначить ФИО1 сроком на 3 (три) года. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - автомобиль марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак №, хранящийся по сохранной расписке у собственника ФИО5, оставить у неё по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Также осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Л.А. Ладыкина

1версия для печати