Дело №2-4132/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тарановой И.В., 

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Альянс Поволжье" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец ООО "Альянс Поволжье" (далее Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. 

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ваш Успех» и ФИО1 был заключен договор займа №-ДД.ММ.ГГГГ-, согласно которому ответчик получил взаймы денежные средства в размере 15 000 рублей с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 547,50 % в год, что составляет 1,5 % в день, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В определенный сторонами срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик свои обязательства по возврату займа не выполнил. 

В соответствии с соглашением об уступке прав (требований) дебиторская задолженность по вышеуказанному договору была передана от ООО «Ваш Успех» к ООО "Альянс Поволжье", в связи с чем, ответчику было направлено уведомление об уступке прав (требование).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, которая оставлена им без удовлетворения. 

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ- от ДД.ММ.ГГГГ в размере 168450 рублей, в том числе: сумма долга – 15 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153450 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 4569 рублей. 

Определением мирового судьи судебного участка №8 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО2 в пользу ООО «Альянс Поволжье» задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, отменен № 

Представитель истца ООО "Альянс Поволжье" в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, не явился, явку представителя не обеспечил, причина неявки суду не известна.

Третье лицо ООО «Ваш Успех», привлеченное на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ № своевременно и надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. 

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Как следует из договора займа №-ДД.ММ.ГГГГ- от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Ваш Успех» и ФИО1, заемщику был предоставлен заем в размере 15 000 рублей с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 547,5 % в год, что составляет 1,5 % в день, срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ № 

Получение ФИО1 денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № 

В установленный договором срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства не вернул.

В соответствии со ст.ст. 382, 384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФО Ваш Успех» и ООО "Альянс Поволжье" заключено соглашение об уступке прав (требований), в соответствии с которым задолженность по вышеуказанному договору была передана от ООО «МФО Ваш Успех» в ООО «Альянс Поволжье», соответствующее уведомление было направлено в адрес ответчика № 

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пунктам 2, 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовой организацией является юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнёрства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесённое в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным федеральным законом, а микрозаймом - заём, предоставляемый заимодавцем заёмщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей. 

Согласно ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком ФИО1 не представлены доказательства погашения задолженности.

Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом, ответчик же взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, требования истца о взыскании с ФИО1 суммы долга по договору займа в размере 15 000 рублей подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 1.1.4 договора займа № – ДД.ММ.ГГГГ- от ДД.ММ.ГГГГ за пользование суммой займа предусмотрена уплата процентов в размере 547,5 % годовых, что составляет 1,5 % в день.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. 

Для заключаемых в III квартале 2015 года договоров потребительского кредита (займа) до 30 000 руб. без обеспечения среднерыночное значение полной стоимости кредита установлено Банком России от 642,336 процента годовых при займе сроком менее месяца, до 115,898 процента годовых при займе свыше года. 

Процент, установленный в размере 547,5 % годовых, не превышает предельно допустимые нормы. 

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 683 дня.

Срок действия договора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец продолжает начислять проценты из расчета 547,5% годовых, несмотря на то, что срок действия договора составляет 30 календарных дней.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства. При этом суд учитывает принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений и оценивает условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости.

Установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приведет к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций. Микрофинансовая организация предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (пункт 1.2.1 договора).

Согласно ст. ч.1 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно пункту 1.1.6 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ возврат займа осуществляется единовременным платежом, включающим в себя основной долг и проценты, начисленные в соответствии с графиком платежей по займу (приложение 1 к договору).

Исходя из содержания Закона о потребительском кредите во взаимосвязи с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, начисление процентов в размере 547,5 % годовых по истечении срока действия договора микрозайма, установленных договором лишь на срок 30 календарных дней, нельзя признать правомерным.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом (договорные проценты) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 30 календарных дней исходя из расчета 547,5 % годовых, что составляет 6 750 рублей.

Далее, суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из расчета 547,5 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по истечении срока действия договора), не может быть принят во внимание. 

Суд считает необходимым снизить размер взыскиваемых процентов за пользование займом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (653 дня) подлежат взысканию проценты за пользование займом исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (20,20% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на сентябрь 2015 года, в размере 5 412,49 руб.

Суд приводит расчет процентов:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 74 дня х 20,2% х 15 000 = 614,30 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 366 дней х 20,2% х 15 000 = 3 030 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 213 дней х 20,2% х 15 000 = 1 768,19 руб.

Аналогичные разъяснения содержит Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации РФ по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017 года (вопрос 9).

Следовательно, иск подлежит частичному удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ -15 000 рублей, проценты за пользование займом на период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 750 рублей, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 412,49 рублей. Всего проценты будут составлять 12 162,49 рублей. Истец же просит взыскать проценты в сумме 153 450 рублей. 

В остальной части исковых требований в сумме 141 287, 51 рублей, суд отказывает (153450 – 12162,49).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика подлежит уплате госпошлина в размере 1015 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО "Альянс Поволжье" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Альянс-Поволжье» сумму задолженности по договору займа № – ДД.ММ.ГГГГ- от ДД.ММ.ГГГГ:

15 000 рублей – основной долг;

6 750 рублей - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

5 412,49 рублей – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

1 015 рублей – расходы по госпошлине. 

В остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 287, 51 рублей, отказать.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В. Таранова 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.