Дело № 5-7/2021

Постановление

г. Канск Красноярского края 02 марта 2021 года

Судья Канского районного суда Красноярского края Конищева И.И., с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшейся, 

установил:

ФИО1 10.11.2020 было выдано постановление № 56580 и.о. главного государственного санитарного врача по г. Канску ФИО2, в связи с тем, что она находилась в контакте с больным коронавирусной инфекцией. На основании постановления она должна находиться в течение 8 дней под непрерывным медицинским наблюдением по адресу 

<

адрес>2, и не покидать данное помещение, в том числе не посещать работу, учебу, магазины, аптеки, никакие общественные места и массовые скопления людей, не пользоваться общественным транспортом, не контактировать с третьими лицами. 

В нарушение указанных требований, ФИО1 13.11.2020 в 14:00 часов нарушила режим самоизоляции и на автомобиле выехала в г. Канск, тем самым подвергла опасности окружающих. Своими действиями ФИО1 в период осуществления на территории Красноярского края ограничительных мероприятий (карантина) не выполнила требования постановления должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, нарушила ст. 10, ст. 33 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.6 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», п. 2.3 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу, ФИО1 не заявила. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены. 

В судебном заседании ФИО1, в совершении административного правонарушения вину признала, пояснила, что на автомобиле вместе с супругом выехала в г. Канск, чтобы забрать результаты флюрографии, по пути следования ей позвонил сотрудник полиции и объяснил, что она не должна была режим самоизоляции, поэтому она в поликлинику не заходила. Она была в средствах защиты – маска и перчатки. Она сделала тест на наличие инфекции, тест отрицательный. Когда ей выдали постановление и предписание, она до конца его не прочитала, и не знала, что ей нельзя покидать место своего жительства. Общественные места она не посещала, общественным транспортном не пользовалась. 

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Оснований для прекращения в отношении ФИО1 административного дела по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ у суда отсутствуют, так как в судебном заседании установлены как событие правонарушения, так и наличие в действиях ФИО1 соответствующего состава административного правонарушения.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 доказана следующей совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 2192004702 от 14.11.2020, согласно которому ФИО1 в период осуществления на территории Красноярского края ограничительных мероприятий (карантина) нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, не выполнила требования постановления должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор,

- постановлением № 56580 от 10.11.2020 и.о. Главного государственного санитарного врача по г. Канску, Абанскому, Дзержинскому, Иланскому, Ирбейскому, Канскому, Нижнеингашскому, Тасеевскому районам ФИО2, полученным лично ФИО1 10.11.2020,

- предупреждением от 10.11.2020,

- письменным объяснением ФИО1, согласно которым 13.11.2020 она выехала в г. Канск чтобы забрать флюорографию в поликлинике,

- фототаблицей,

- рапортами УУП МО МВД России «Канский» ФИО3, Ф.Л. и ФИО4;

- объяснением ФИО1 в суде.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требования закона при их получении.

В соответствии с требованиями КоАП РФ, суд оценивает все доказательства, представленные суду с точки зрения относимости и допустимости.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В силу положений Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18 марта 2020 г. № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» лица, прибывшие на территорию Российской Федерации, обязаны незамедлительно сообщать о своем возвращении в Российскую Федерацию, месте, датах пребывания за рубежом, контактную информацию, включая сведения о месте регистрации и месте фактического пребывания, на горячую линию, организованную в субъекте Российской Федерации и выполняют требований по изоляции в домашних условиях (нахождению в изолированном Помещений, позволяющем исключить контакты с членами семьи и иными лицами, не подвергнутыми изоляции) сроком на 14 календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации.

В соответствии со ст. 50 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор вправе при угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) давать гражданам и юридическим лицам предписания, обязательные для исполнения ими в установленные сроки о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Указанное требование Главного государственного санитарного врача РФ является предписывает проведение противоэпидемического мероприятий и обязательно для исполнения всеми гражданами РФ и лицами, пребывающими на территории РФ в силу статьи 10 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ, согласно которой граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии со ст. 46 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пункта 3 Положения о Федеральном государственном санитарно-эпидемиологическом надзоре, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2013 г. № 476 государственный надзор осуществляет Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и ее территориальные органы.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ к полномочиям субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения относиться введение и отмена на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей.

Руководствуясь, в том числе письмом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю от 31.03.2020 № 24-00-17/02-4028-2020, Губернатором Красноярского края 31.03.2020 издан Указ № 73-уг, пунктом 1 которого предписано соблюдение в том числе гражданами отдельных противоэпидемических мероприятий. Указ опубликован на «Официальном интернет - портале правовой информации Красноярского края» (www.zakpn.kfskstate.ru) 31.03.2020. 

Оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО1 выполнила объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, поскольку своими действиями нарушила в период осуществления на территории Красноярского края ограничительных мероприятий (карантина) законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также не выполнила требования постановления должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности ФИО1, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, что подтверждается справкой по лицу.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, установлены смягчающие обстоятельства – признание вины, плохое состояние здоровья. На основании изложенного, учитывая наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1, суд на основании п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

ИНН 

<

***> КПП 246601001

УФК по Красноярскому краю

( ГУ МВД России по Красноярскому краю)

р/с 

<

***>

Банк Отделение Красноярск

г. Красноярск

БИК 040407001 ОКАТО 04720000

КБК18811601061010003140

УИН 1888042420192004702(2).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ она должна уплатить административный штраф через банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Кроме того, ФИО1 разъясняется, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.И. Конищева