№1-24(1)/2019 

УИД64RS0028-01-2019-000148-14 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

04 февраля 2019 г. г. Пугачев 

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Б.В.

при секретаре Васильевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Пугачевского межрайонного прокурора Дынина Е.Я.,

защитников – адвоката Марченко В.М., представившего удостоверение 

<

Номер> и ордер 

<

Номер>, адвоката Лопоухова В.Ю., представившего удостоверение 

<

Номер> и ордер 

<

Номер>,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: 

Косинова Марка Михайловича, 

<

Данные изъяты>

ФИО2, 

<

Данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что 19.12.2018 около 00 часов 50 минут покушались на кражу имущества принадлежащего Потерпевший №1, стоимостью не менее 1160 рублей, группой лиц по предварительному сговору, путем незаконного проникновения в гараж 

<

Номер>, расположенный 

<

Адрес>

Защитники Марченко В.М. и Лопоухов В.Ю. просили прекратить уголовное дело, так как подсудимые впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились и загладили вред потерпевшему, который представил письменные заявления о примирении с подсудимыми и прекращении в отношении них уголовного дела.Подсудимые ФИО1 и ФИО2 пояснили, что с потерпевшим примирились, загладили причиненный ему вред, согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и о прекращении дела за примирением сторон, представив в суд свои заявления, в которых просил о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением сторон, так как между ними достигнуто примирение, причиненный ему вред они загладили полностью и претензий к ним не имеет. Государственный обвинитель Дынин Е.Я. возражал против прекращения уголовного дела с учетом степени тяжести преступления и личности подсудимых, указывая, что не будут достигнуты цели ст. 43 УК РФ. Рассмотрев ходатайство и выслушав стороны, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если обвиняемый впервые совершил преступление небольшой или средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред. Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 впервые обвиняются в совершении преступления средней тяжести, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ими вред, потерпевший представил письменные заявления о прекращении дела в отношении подсудимых в связи с примирением сторон. При таких обстоятельствах, вопреки позиции государственного обвинителя, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении подсудимых в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 и 254 УПК РФ, суд постановил: прекратить уголовное дело по обвинению Косинова Марка Михайловича и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.Вещественное доказательство: гвоздодер, находящийся в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, - уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья