Дело № 1-142/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

гор. Тверь 06 июля 2017 года

Заволжский районный суд гор. Твери в составе: 

председательствующего судьи Смирнова В.М.,

при секретаре Давыдовой И.Ю., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района гор. Твери Шакурова А.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Иванова М.Ю., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>., гражданки 

<

данные изъяты>, со 

<

данные изъяты> образованием, незамужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, не работающей, учащейся 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> ФИО1 находилась в 

<

адрес>, в котором также проживает Д.М.., где в прикроватной тумбочке увидела кошелек с денежными средствами, принадлежащими последней, после чего у нее, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Д.М.

Осуществляя реализацию своего прямого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты>, находясь в квартире 

<

адрес>, ФИО1, убедившись, что за ней никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих преступных действий, похитила из кошелька, находящегося в прикроватной тумбочке вышеуказанной квартиры, денежные средства в сумме 5 100 рублей, принадлежащие Д.М., совершив тем самым, тайное хищение чужого имущества 

С похищенными таким образом денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядилась ими по своему личному усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями Д.М.. значительный материальный ущерб в сумме 5 100 рублей. 

До судебного заседания от потерпевшей Д.М. поступило заявление с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон. Претензий к ней она не имеет, так как ей полностью возмещен причиненный материальный ущерб. 

Подсудимая ФИО1 и защитник Иванов М.Ю. не возражали против заявленного потерпевшей ходатайства и просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 дела в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель Шакуров А.В. возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указывая на отсутствие оснований. 

Заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд находит, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не имеет судимости. Вину признала полностью. Против прекращения уголовного дела по данным основаниям подсудимая и ее защитник не возражали. Подсудимая полностью загладила причиненный вред потерпевшим, которые ходатайствовали о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимой. 

При таких обстоятельствах доводы государственного обвинителя об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайств потерпевших, суд находит несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 25, 254, 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.М. Смирнов

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 18.07.2017 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>