№ 2-2333/2019

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Томск 25.07.2019

Советский районный суд г. Томска в составе: 

председательствующего Титова Т.Н.,

при секретаре Медведеве К.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по договору кредитной карты № в размере 72 225,90 руб., в том числе: 67 385,62 руб. – просроченный основной долг; 2 182,67 руб. – просроченные проценты, 2 657,61 руб. – неустойка, 2 366,78 руб. – расходы по оплате государственной пошлины. 

В обоснование иска, сославшись на положения ст.ст. 309, 434, 452, 810, 811, 819 ГК РФ, истец указал, что по заявлению ФИО1 ей выдана кредитная карта № с лимитом 45 000,00 руб. под 17,9 % годовых. Ответчик получила экземпляр формы «Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте..», что подтверждается ее подписью. Условия договора заемщиком не исполняются, платежи в погашение задолженности по кредитной карте не производятся. По состоянию на 30.06.2019 задолженность составляет 72 225,90 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении истец просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в деле имеются данные. В ходе рассмотрения дела представила заявление о признании исковых требований по вышеуказанному иску Банка в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, оценивая в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что волеизъявление ответчика, выраженное в письменном заявлении о признании иска, является предусмотренной законом возможностью распорядиться предоставленными процессуальными правами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию 2 366,78 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору о предоставлении кредитной карты № № в размере 72 225,90 руб., в том числе: 67 385,62 руб. – просроченный основной долг; 2 182,67 руб. – просроченные проценты, 2 657,61 руб. – неустойка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 2 366,78 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Титов