Дело № 2-67/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2024 года г. Вязьма Смоленской области 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего - судьи Вяземского районного суда Смоленской области Красногирь Т.Н.,

при секретаре Зуевой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на объект недвижимого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав–исполнитель ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на объект недвижимого имущества.

Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области находится исполнительное производство от 29 мая 2017 года № 26419/17/67020-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от 25 мая 2017 года по делу № 2-725/2017-15, выданного мировым судьей судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области, о взыскании с ФИО2 алиментных платежей в пользу ФИО3. Задолженность по исполнительному производству составляет 364 831 рубль 63 копейки, которая должником в настоящее время не погашена. 

Между тем в собственности у ответчика находится земельный участок площадью 1159 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером ХХХ.

Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит обратить взыскание на вышеуказанный объект недвижимого имущества.

Протокольным определением Вяземского районного суда Смоленской области от 13 ноября 2023 года по настоящему делу в качестве третьего лица привлечен ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1, ответчик ФИО2, третье лицо ФИО3, представитель третьего лица - ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вступившие в законную силу, в том числе судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ) (абзац первый). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель (абзац второй).

Судом установлено и следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 25 мая 2017 года по делу № 2-725/2017-15 с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание детей: дочери А.Г., дд.мм.гггг. года рождения, сына П.Г., дд.мм.гггг. года рождения, в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 23 мая 2017 года до совершеннолетия дочери А.Г., а затем в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына П.Г., дд.мм.гггг..

На основании указанного судебного приказа 29 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № 26419/17/67020-ИП в отношении должника ФИО2 (л.д. 8-9, 10-11).

В соответствии со статьями 64, 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель должен совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения в отношении должника, с целью всестороннего и своевременного исполнения решения суда.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФИО2 с 20 апреля 2012 года по настоящее время является собственником земельного участка с кадастровым номером ХХХ, с видом разрешенного использования – для строительства индивидуального жилого дома, площадью 1159 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 14-15).

В рамках указанного исполнительного производства № 26419/17/67020-ИП в отношении указанного выше объекта недвижимости – земельного участка, судебным приставом-исполнителем ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области 7 июля 2020 года вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации (л.д. 12-13).

На момент рассмотрения дела судом истом не представлена актуальная сумма задолженности ответчика ФИО2 по указанному исполнительному производству. 

Также в материалах дела отсутствуют сведения о том, что судебным приставом-исполнителем были совершены все процессуальные действия по выявлению денежных средств и иного имущества должника в целях погашения суммы, взыскиваемой в рамках исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих, что судебный акт не может быть исполнен за счет доходов должника, принадлежащего ему движимого имущества, а также исходя из представленных истцом доказательств не все средства исполнения судебного акта исчерпаны, а сам по себе факт неисполнения судебного акта должником в течение установленного судебным приставом-исполнителем срока для добровольного исполнения не является безусловным основанием к обращению взыскания на земельный участок вопреки принципу соразмерности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя ОСП по Вяземскому, Темкинскому и Угранскому районам УФССП России по Смоленской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на объект недвижимого имущества отказать. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Т.Н. Красногирь 

26.01.2024 – объявлена резолютивная часть решения,

01.02.2024 – составлено мотивированное решение, 

04.03.2024 – вступает в законную силу