Дело №2-857/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2017 года город Сортавала 

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: 

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с настоящим исковым заявлением к ответчику по тем основаниям, что 

<

Дата обезличена> между сторонами был заключен договор займа на сумму 

<

Данные изъяты> руб. сроком возврата до 

<

Дата обезличена>. Факт передачи денежной суммы и условий договора займа подтверждается распиской от 

<

Дата обезличена>. Согласно договору возвратить ответчик обязался денежные средства в размере 

<

Данные изъяты> руб.. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 395, 807-811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 

<

Данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 

<

Данные изъяты> руб. 

<

Данные изъяты> коп. за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> и по день вынесения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5990 руб.. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании ответчик ФИО2 полностью признал исковые требования, не оспаривал сумму иска.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В подтверждение исковых требований истцом представлена расписка от 

<

Дата обезличена>, согласно которой ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в сумме 

<

Данные изъяты> руб. сроком возврата до 

<

Дата обезличена>. Сумма долга с учетом процентов за пользование суммой займа составила 

<

Данные изъяты> руб.. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 полностью признал исковые требования, представил суду соответствующее заявление о признании истцом исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

Таким образом, оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом, суд принимает во внимание и то, что ответчик, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, признал заявленные исковые требования в полном объеме, что в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 

<

Данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> (день вынесения решения суда ) в размере 

<

Данные изъяты> руб. 

<

Данные изъяты> коп..

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 

<

Данные изъяты> руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа в размере 

<

Данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена> (включительно) в размере 

<

Данные изъяты> руб. 

<

Данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 

<

Данные изъяты> руб. 00 коп..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.П. Вакуленко

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2017