Дело № 2-403/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г. Пласт 

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего – судьи Суриной Е.А. 

при секретаре Родиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финансовая перспектива» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ООО «Финансовая перспектива» обратилась в суд с иском к ФИО1 в котором просила взыскать пени за просрочку уплаты основного долга по кредитному договору № от 20.08.2015 г. за период с 07.06.2016 г. по 07.06.2019г. в общем размере 56995, 11 руб., неуплаченные проценты на сумму основного долга 162770,82 руб. за период с 07.06.2016 г. по 07.06.2019 г. в общем размере 79023,86 руб., пени за просрочку выплаты процентов за период с 07.06.2016 г. по 07.06.2019г. в общем размере 26636,52 руб., продолжить начисление пени на сумму остатка основного долга 14223,51 руб. до момента погашения основного долга по кредиту по ставке, равной двойной ключевой ставке, установленной Центральным Банком Российской Федерации, до момента погашения сумм остатка основного долга, продолжить с 08.06.2019 года начисление пени на неуплаченные проценты в общей сумме 27719,54 руб., а так же проценты по кредиту, начисленные с 08.06.2019, по ставке, равной двойной ключевой ставке, установленной Центральным Банком Российской Федерации, до момента погашения сумм процентов, продолжить с 08.06.2019 года ежемесячное начисление процентов на сумму основного долга в размере 162770,82руб. по ставке, установленной кредитным договором в размере 26% годовых, в дату, установленную договором - 20 числа каждого месяца, расходы по уплате государственной пошлины. 

В обоснование иска указало, что между заемщиком ФИО1 и ОАО «Россельхозбанк» заключен кредитный договор № от 20.08.2015 г. на сумму 170000 руб. под 26% годовых. Кредитные обязательства исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем кредит был предъявлен к досрочному гашению. В связи с невозвратом кредита судебным решением Пластовского городского суда от 18.07.2016 г. по делу 2-460/2016 с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору на дату 18.07.2016 г. в сумме 177565, 22 руб., в том числе задолженность по основному долгу в общем размере 162770.82 руб. просроченные проценты 14251,94 руб., пени 542,46 руб. и госпошлина 4 751,30 руб. 28.03.2017 г. права требования по кредиту были уступлены Банком истцу ООО «Финансовая перспектива» на основании договора уступки прав требования №. в связи с чем определением от 24.05.17 Пластовским городским судом Челябинской области на стороне истца было осуществлено процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта. Указанное определение сторонами не обжаловалось, вступило в силу 27.06.2017 г. За период с 11.04.2017 г. по 17.05.2019 г. с ответчика была взыскана денежная сумма в общем размере 163341,71 руб., которые в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ были зачислены в первую очередь в счет погашения задолженности ответчика по уплате госпошлины, во вторую очередь - в счет уплаты взысканных решением суда процентов по кредиту, в третью очередь - в счет основного долга, а остаток - в счет взысканных пени. Следовательно, погашение основного долга началось в апреле 2017 года. Таким образом, судебный акт исполнен. Даты и суммы перечислений приведены в расчете задолженности по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора ответчиком и длительным исполнением судебного акта в соответствии с положениями кредитного соглашения образовалась дополнительная задолженность по кредитному соглашению, состоящая из процентов на основной долг за период с 20.08.2015 г. по 07.06.2019 г., а также пени за просрочку выплаты основного долга за этот же срок, а пени по процентам - по настоящее время. В период с 25.11.2015 до настоящего времени ставка рефинансирования изменялась несколько раз. В качестве базы для начисления процентов на основной долг, пени за просрочку возврата основного долга принята установленная судебным решением взысканная с ответчика сумма основного долга в размере 162770,82 руб. Расчет сумм начисленных процентов, расчет пени за просрочку выплаты процентов, расчет пени за просрочку выплаты основного долга приведен в расчет суммы иска. За период с 07.06.2016 г. по 07.06.2019 г. на сумму основного долга исходя из установленной кредитным соглашением процентной ставки 26% годовых начислены проценты в общем размере 79023,86 руб., пени за просрочку уплаты процентов за период с 07.06.2016 г. по 07.06.2019г. составляют сумму 26636,52 руб., Пени за просрочку уплаты основного долга за период с 07.06.2016 г. по 07.06.2019г. составили 56995,11 руб. Итого общая задолженность по кредитному договору составила 162655,49 руб. Таким образом, общая сумма предъявляемых ответчикам требований составляет 162655,49 руб. (=79023,86 + 26636,52 + 56995,11), а также госпошлина. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Финансовая перспектива» при надлежащем извещении не явился, ходатайствовал рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещалась о времени и месте судебного заседания, в деле имеется расписка, в судебное заседание не явилась (л.д.38, 44-45).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от 20.08.2015 г. на сумму 170000 руб. под 26% годовых. 

В связи с невозвратом кредита судебным решением Пластовского городского суда от 18.07.2016 г. по делу 2-460/2016 с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору на дату 18.07.2016 г. в сумме 177565, 22 руб., в том числе задолженность по основному долгу в общем размере 162770.82 руб. просроченные проценты 14251,94 руб., пени 542,46 руб. и госпошлина 4 751,30 руб. 28.03.2017 г. 

Права требования по кредиту были уступлены Банком истцу ООО «Финансовая перспектива» на основании договора уступки прав требования №. в связи с чем определением от 24.05.17 Пластовским городским судом Челябинской области на стороне истца было осуществлено процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, вступило в силу 27.06.2017 г. (л.д.21-22).

За период с 11.04.2017 г. по 17.05.2019 г. с ответчика была взыскана денежная сумма в общем размере 163341,71 руб., которые в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ были зачислены в первую очередь в счет погашения задолженности ответчика по уплате госпошлины, во вторую очередь - в счет уплаты взысканных решением суда процентов по кредиту, в третью очередь - в счет основного долга, а остаток - в счет взысканных пени. Следовательно, погашение основного долга началось в апреле 2017 года. В связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора ответчиком и длительным исполнением судебного акта в соответствии с положениями кредитного соглашения образовалась дополнительная задолженность по кредитному соглашению, состоящая из процентов на основной долг за период с 20.08.2015 г. по 07.06.2019 г., а также пени за просрочку выплаты основного долга за этот же срок, а пени по процентам - по настоящее время. 

Согласно расчету, представленному истцом (л.д.7-8), задолженность ответчика за период с 07.06.2016 г. по 07.06.2019 г. на сумму основного долга исходя из установленной кредитным соглашением процентной ставки 26% годовых начислены проценты в общем размере 79023,86 руб., пени за просрочку уплаты процентов за период с 07.06.2016 г. по 07.06.2019г. составляют сумму 26636,52 руб., Пени за просрочку уплаты основного долга за период с 07.06.2016 г. по 07.06.2019г. составили 56995,11 руб. Итого общая задолженность по кредитному договору составила 162655,49 руб. Таким образом, общая сумма предъявляемых ответчикам требований составляет 162655,49 руб. (=79023,86 + 26636,52 + 56995,11), а также госпошлина. 

Расчет проверен судом и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, размер процентов за пользование кредитом не превышает установленных законом ограничений размера процентов. При этом доказательства, опровергающие данный расчет, со стороны ответчика не поступили, равно, как и не представлено доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком своих обязательств по договору.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере, указанном истцом.

Разрешая требование истца в части взыскания с 08.06.2019 года ежемесячное начисление процентов на сумму основного долга в размере 162770,82руб. по ставке, установленной кредитным договором в размере 26% годовых, в дату, установленную договором - 20 числа каждого месяца; начисление пени на сумму остатка основного долга 14223,51 руб. до момента погашения основного долга по кредиту по ставке, равной двойной ключевой ставке, установленной Центральным Банком Российской Федерации, до момента погашения сумм остатка основного долга; начисление пени на неуплаченные проценты в общей сумме 27719,54 руб., а так же проценты по кредиту, начисленные с 08.06.2019, по ставке, равной двойной ключевой ставке, установленной Центральным Банком Российской Федерации, до момента погашения сумм процентов, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, данным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года, по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изожженного, требования истца о продолжении с 08.06.2019 г. ежемесячного начисления процентов на сумму основного долга в размере 162770,82руб. по ставке, установленной кредитным договором в размере 26% годовых, в дату, установленную договором - 20 числа каждого месяца; начисления пени на сумму остатка основного долга 14223,51 руб. до момента погашения основного долга по кредиту по ставке, равной двойной ключевой ставке, установленной Центральным Банком Российской Федерации, до момента погашения сумм остатка основного долга; начисления пени на неуплаченные проценты в общей сумме 27719,54 руб., а так же проценты по кредиту, начисленные с 08.06.2019, по ставке, равной двойной ключевой ставке, установленной Центральным Банком Российской Федерации, до момента погашения сумм процентов, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Требование истца о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 4453 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Финансовая перспектива» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финансовая перспектива» пени за просрочку уплаты основного долга по кредитному договору № от 20.08.2015 г. за период с 07.06.2016 г. по 07.06.2019г. в общем размере 56995 рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финансовая перспектива» неуплаченные проценты по кредитному договору № от 20.08.2015 г. на сумму основного долга 162770,82руб. за период с 07.06.2016 г. по 07.06.2019 г. в общем размере 79023 рубля 86 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финансовая перспектива» пени за просрочку выплаты процентов по кредитному договору № от 20.08.2015 г. за период с 07.06.2016 г. по 07.06.2019г. в общем размере 26636 рублей 52 копеек.

Продолжить с 08.06.2019 года начисление пени на сумму остатка основного долга 14 223,51 руб. до момента погашения основного долга по кредиту по ставке, равной двойной ключевой ставке, установленной Центральным Банком Российской Федерации, до момента погашения сумм остатка основного долга

Продолжить с 08.06.2019 года начисление пени на неуплаченные проценты в общей сумме 27719,54 руб., а так же проценты по кредиту, начисленные с 08.06.2019 года, по ставке, равной двойной ключевой ставке, установленной Центральным Банком Российской Федерации, до момента погашения сумм процентов.

Продолжить с 08.06.2019 года ежемесячное начисление процентов на сумму основного долга в размере 162770,82руб. по ставке, установленной кредитным договором в размере 26% годовых, в дату, установленную договором - 20 числа каждого месяца.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Финансовая перспектива» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4453 рубля.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий