Дело № 2-916/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 26 октября 2020 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе 

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н., 

при секретаре Якушевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «Теплоэнергосервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (

<

адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Требования мотивировало тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, значится в собственности умершей ФИО4, актовая запись от 

<

дд.мм.гггг> №.... ЗАГС 

<

адрес> Республики Молдова.

В данном жилом помещении зарегистрирован и проживает сын умершего собственника - ФИО2

Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не производилась в период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 59925 рублей 05 копеек. 

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 59925 рублей 05 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 7824 рубля 91 копейка, расходы по уплате госпошлины в сумме 2232 рубля 50 копеек и почтовые расходы в размере 221 рубль 88 копеек. 

В судебном заседании конкурсный управляющий ООО «Теплоэнергосервис» ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, участия не принимал. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Судом на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 30, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременно и полностью вносить платежи за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из договора пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. 

В судебном заседании установлено, что с 

<

дд.мм.гггг> до 

<

дд.мм.гггг> год управление многоквартирным домом 

<

адрес> в городе 

<

адрес> осуществлялось управляющей организацией ООО «Теплоэнергосервис» (л.д. ....), которая в соответствии с договором управления производила начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги, взыскание задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги. 

Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> по делу № .... ООО «Теплоэнергосервис» признано несостоятельным (банкротом), конкурсное производство открыто сроком на шесть месяцев, арбитражным управляющим назначен ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Континент» (л.д. ....).

Жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, Ленинградская набережная, 

<

адрес>, корпус 2, 

<

адрес> значится в собственности ФИО4 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 

<

дд.мм.гггг> (л.д. ....).

Согласно справке ООО «Теплоэнергосервис» ФИО4 умерла, актовая запись от 

<

дд.мм.гггг> №.... по ЗАГС 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. ....).

ФИО5 умер 

<

дд.мм.гггг> в городе 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. ....).

По сообщению нотариусов 

<

адрес> от 

<

дд.мм.гггг> и 

<

дд.мм.гггг> наследственного дела к имуществу ФИО4 не заводилось, наследственная масса неизвестна (л.д. ....).

В спорном жилом помещении с 

<

дд.мм.гггг> по настоящее время зарегистрирован сын ФИО4 - ФИО2, 

<

дд.мм.гггг> года рождения (л.д. ....).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> составляет 59925 рублей 05 копеек (л.д. 6).Учитывая, что указанная задолженность до настоящего времени не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в сумме 59925 рублей 05 копеек.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Принимая во внимание, что плата за жилое помещение в спорный период не вносилась, с ответчика подлежат взысканию пени за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в сумме 7824 рубля 91 копейка (л.д. ....). 

Расчет задолженности и пени проверены судом и принимаются, как достоверные.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе признанные судом необходимыми расходы. 

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с рассмотрением дела истцом понесены расходы, связанные с направлением в адрес ответчика копии иска с приложенными документами в размере 221 рубль 88 копеек (л.д. ....), а также расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 2232 рубля 50 копеек (л.д. ....) – данные расходы суд находит необходимыми и обоснованными, подлежащими взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 59925 (пятьдесят девять тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 05 копеек, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 7824 (семь тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 91 копейка, расходы по уплате госпошлины в сумме 2232 (две тысячи двести тридцать два) рубля 50 копеек и почтовые расходы в размере 221 (двести двадцать один) рубль 88 копеек.

Настоящее решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья И.Н. Двойнишникова