К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года 

<

адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Бражникова Е.Г., 

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО1 о расторжении соглашения об уплате алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Майкопский районный суд с иском к ФИО1 о расторжении соглашения об уплате алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

В обоснование требований указала, что 12.11.2020г. с ответчиком заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов, согласно которому ответчик обязан уплачивать в пользу истца алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5000 рублей ежемесячно. Начиная с июня 2022 г. ответчик перестал выполнять соглашение. Требование истца от 23.11.2023г. о расторжении соглашения об уплате алиментов ответчик добровольно не удовлетворил, оно осталось без ответа. На данный момент дети находятся на ее полном иждивении, ответчик не помогает материально, не исполняет соглашение об уплате алиментов. Определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность и содержание детей.

Просит суд расторгнуть соглашение об уплате алиментов от 12.11.2020г. № 

<

адрес>2, заключенное между ФИО4 и ФИО1.

Взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума установленного в 

<

адрес>, в размере 5207,50 рублей на каждого ребенка ежемесячно, с последующей индексацией.

В судебное заседание истец ФИО4, извещенная о дне и времени слушания дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить. 

Ответчик ФИО1, извещенный о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Предоставил заявление о том, что исковые требования признает. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со статьей 99 Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем.

В силу статьи 100 Семейного кодекса Российской Федерации соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.

Как следует из материалов дела, ФИО4 и ФИО1 являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключено соглашение об уплате алиментов на содержание детей, в соответствии с которым ФИО1, начиная с 20.11.2020г. и не позднее 20 числа следующего месяца, обязуется ежемесячно уплачивать ФИО4 алименты на сына и дочь, в размере 5000 рублей наличными средствами до достижения ими совершеннолетнего возраста. 

Из положений ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что нотариальное соглашение об уплате алиментов является сделкой, к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительной которой применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок – п. 1 ст. 101 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско- правовых сделок.

Таким образом, из буквального толкования закона требование об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть соглашение либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный соглашением. Для случаев, когда в предложении или в условиях соглашения срок для ответа не установлен, законом предусмотрен 30-дневный срок для ответа (пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец представила суду доказательства направления в адрес ответчика досудебного требования о расторжении соглашения об уплате алиментов на содержание ребенка, в 30-дневный срок ответа на данное требование ответчик не направил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 451 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В силу ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Установлено, что ответчик не соблюдает взятые на себя обязательства по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере 5000 руб. ежемесячно, при этом установленная соглашением сумма несомненно мала для содержания детей. В досудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным.

Таким образом, между сторонами оспариваемого соглашения об уплате алиментов произошло существенное изменение обстоятельств.

Оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, учитывая, что стороны в добровольном порядке не расторгли соглашение, заключенное нотариальное соглашение существенно нарушает права и интересы несовершеннолетний детей, суд находит достаточно оснований для расторжения заключенного между ФИО4 и ФИО1 соглашения об уплате алиментов.

Рассматривая требования истца о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (п.1).

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2) 

В соответствии с п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81ст.81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ).

Как разъяснено в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст.ст. 83ст.ст. 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст.ст. 86ст.ст. 86, 88 Семейного кодекса РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п.2 ст.81п.2 ст.81 Семейного кодекса РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст.119ст.119 Семейного кодекса РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст.114ст.114 Семейного кодекса РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N56 наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст.82ст.82 Семейного кодекса РФ могло быть произведено удержание алиментов).

В соответствии с п.2 ст.117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п.1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Судом установлено, что ФИО1 официально не трудоустроен, имеет непостоянный заработок. Сведения о том, что ответчик является нетрудоспособным лицом, у суда отсутствуют. Других алиментных обязательств ответчик не имеет.

Исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения, с учетом материального и семейного положения сторон, равное право родителей по содержанию детей, суд полагает возможным определить размер алиментов, взыскиваемых с ответчика на содержание каждого ребенка, в твёрдой денежной сумме - 6207,50 рублей ежемесячно, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей (12415 рублей), установленного Постановлением Кабинета Министров Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума в 

<

адрес> на 2023 год», с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска. Ее размер определяется в соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 333.19пп. 14 п. 1 ст. 333.19 НК РФ - 450 руб. (300 +150).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Расторгнуть соглашение об уплате алиментов, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 об уплате алиментов на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО6 зарегистрированное в реестре за №-н/01-2020-3-88.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей: сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твёрдой денежной сумме, в размере по 6207,50 рублей в месяц на каждого ребенка, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума для детей, установленного в 

<

адрес> на 2023 год, с последующей индексацией в случае увеличения указанной величины, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, или изменения материального положения сторон. 

Взыскать с ФИО1 в доход МО «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 450 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.

<

адрес>