ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2020 года с. Новобелокатай

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Комягина Г.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не занятого, имеющего начальное профессиональное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не военнослужащего, не имеющего инвалидности, 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 22.20 час. находясь в служебном автомобиле «Нива» по улице 

<

адрес>, при доставлении в ОМВД России по Белокатайскому району для проверки сообщения о правонарушении, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, высказывал намерения и предпринял попытку выпрыгнуть из автомобиля, тем самым оказал воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью.

Выслушав ФИО1, проверив и оценив доказательства по делу, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в совершении воспрепятствования исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалами к нему - рапортами ст. УУП ОМВД России по Белокатайскому району РБ ФИО3, УУП ОМВД России по Белокатайскому району ФИО4, согласно которым ФИО1 при доставлении в отдел полиции для проверки сообщения о правонарушении по сообщению ФИО5 высказывал намерения выпрыгнуть из автомобиля, в связи с чем был предупрежден о прекращении противоправных действий, а впоследствии предпринял попытку выпрыгнуть из автомобиля, а затем начал биться головой и стекло автомашины, что также подтверждается письменным объяснением ФИО1, согласно которого он признал вину и пояснил, что хотел выпрыгнуть, так как думал, что его посадят.

Факт оскорбления представителя власти, и применения насилия в отношении сотрудника полиции по рапортам ст. УУП ОМВД России по Белокатайскому району РБ ФИО3, УУП ОМВД России по Белокатайскому району ФИО4, находящихся в материалах административного дела, не установлен. 

Законным признается такое распоряжение, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, направленных на противодействие производству доследственной проверке о преступлении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола, указаны данные о правонарушителе, разъяснены процессуальные права, описано событие административного правонарушения, дана квалификация действиям правонарушителя. 

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и доказана. Представленные доказательства нахожу допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Нарушений при составлении административного протокола, влекущих прекращение производства по делу, а также сомнений по делу, не имеется. 

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушаются.

ФИО1 женат, имеет 2 малолетних детей, постоянного места работы не имеет, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно, как злоупотребляющий спиртным. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, наличие малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд считает, необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 18 час. 15 мин. 26 мая 2020 года.

Исполнение данного постановления возложить на ОМВД России по Белокатайскому району.

Об исполнении постановления сообщить в суд.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Г.С. Комягина. 

Копия верна. Судья Г.С.Комягина

Главный специалист ФИО2