Дело 2-247/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года с.Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Ласукова Е.И.,

при секретаре судебного заседания Стецура Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО20, Зигфрид ФИО21, ФИО2 ФИО22, ФИО3 ФИО23,Бенюх ФИО24,ФИО5 ФИО25, ФИО6 ФИО26, ФИО7 ФИО27, ФИО8 ФИО28, Цибульской ФИО29, ФИО10 ФИО30, ФИО11 ФИО31, ФИО12 ФИО32, ФИО13 ФИО33 к Шпилёвой ФИО34 о расторжении договора аренды земельного участка 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, Зигфрид М.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, обратились в суд с иском к Шпилёвой ФИО35 о расторжении договора аренды земельного участка.

Просят расторгнуть договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка сельскохозяйственного назначения в виде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 4170599 кв. м. с кадастровым номером № находящегося по адресу (месторасположение): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир 

<

адрес>. Участок находится примерно в 10 км. От ориентира по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ за № в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>.

Истица ФИО5 и ее представитель ФИО14 на исковых требованиях настаивают.

Истцы ФИО1, Зигфрид М.А., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО6, ФИО7, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в своем исковом заявлении просили рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивают. 

Ответчик ФИО15 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчику ФИО15 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о чем он расписалась в соответствующем заявлении, приобщенное к материалам дела, с вынесением решения об удовлетворении заявленных требований согласна. 

При вышеуказанных обстоятельствах признание иска ответчиком и принятие его судом закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, ответчик имеет право на признание иска, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, поэтому признание иска ответчиком надлежит принять и заявленные исковые требования, удовлетворить в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО36, Зигфрид ФИО37, ФИО2 ФИО38, ФИО3 ФИО39,Бенюх ФИО40,ФИО5 ФИО41, ФИО6 ФИО42, ФИО7 ФИО43, ФИО8 ФИО44, Цибульской ФИО45, ФИО10 ФИО46, ФИО11 ФИО47, ФИО12 ФИО48, ФИО13 ФИО49 к Шпилёвой ФИО35 о расторжении договора аренды земельного участка, удовлетворить. 

Расторгнуть договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка сельскохозяйственного назначения в виде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства общей площадью 4170599 кв. м. с кадастровым номером 22:08:010802:36 находящегося по адресу (месторасположение): установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир с. Бор-Форпост, Волчихинского района Алтайского края. Участок находится примерно в 10 км. От ориентира по направлению на северо-запад, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ за № в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд. 

Судья Ласуков Е.И.