Дело № 1-149/2024

24RS0046-01-2023-008069-29

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 февраля 2024 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н.,

при секретаре Рыбаковой В.А., 

с участием: государственного обвинителя– помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тихоненко С.С.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов Енисейской Сибири (Красноярский край) ФИО1,

подсудимой ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила преступления при следующих обстоятельствах. 

17 октября 2023 года примерно в 01 час. 35 мин. ФИО2, находясь в салоне автомобиля такси марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, который был припаркован возле 

<

адрес>, увидела на заднем сидении, указанного автомобиля сотовый телефон 

<

данные изъяты>, принадлежащий ЧВС В это время у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона 

<

данные изъяты> принадлежащего ЧВС Реализуя свои преступные намерения, в указанные время и месте ФИО2, убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с заднего сидения автомобиля такси, марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ЧВС а именно: сотовый телефон 

<

данные изъяты> стоимостью 8 000 руб., с сим-картой, в чехле и защитным стеклом, не представляющих материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО2 скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ЧВС. значительный материальный ущерб на сумму 8 000 руб.

Кроме того, 17.10.2023 примерно в 01 час. 40 мин. ФИО2, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, осмотрев сотовый телефон 

<

данные изъяты> принадлежащий ЧВС который она тайно похитила 17.10.2023 примерно в 01 час. 35 мин. в автомобиле такси, марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, припаркованном возле 

<

адрес>, обнаружила, что на указанном сотовом телефоне установлен пароль в виде графического ключа. ФИО2, путем подбора графического ключа, в указанном сотовом телефоне, зашла в приложение смс-сообщений, где по номеру «900», запросила баланс денежных средств по банковским картам, к которым привязан абонентский номер сим-карты, вставленной в сотовый телефон 

<

данные изъяты>, принадлежащий ЧВС ФИО2, обнаружив, что к абонентскому номеру сим-карты, находящимся в указанном сотовом телефоне привязаны два банковских счета ПАО «Сбербанк» № и №, на которых имеются денежные средства, у последней возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно всех денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО «Сбербанк» № и банковском счете ПАО «Сбербанк» №, принадлежащих ЧВС Реализуя свой единый преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, ФИО2 17.10.2023 в период времени с 01 час. 50 мин. до 01 час. 53 мин. с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего ЧВС., открытого по адресу: 

<

адрес>, и банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего ЧВС открытого по адресу: 

<

адрес>, произвела тайное хищение денежных средств, а именно: 

17.10.2023 в 01 час. 50 мин. ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством мобильного приложения «900», установленного в сотовом телефоне 

<

данные изъяты> принадлежащего ЧВС с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего ЧВС., перевела денежные средства, принадлежащие ЧВС., в сумме 13 500 руб. на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, принадлежащий МФН., не подозревающей о преступных действиях ФИО2, потратив их по своему усмотрению;

17.10.2023 в 01 час. 53 мин. ФИО2, находясь по адресу: г

<

адрес>, посредством мобильного приложения «900», установленного в сотовом телефоне 

<

данные изъяты> принадлежащего ЧВС с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего ЧВС., перевела денежные средства, принадлежащие ФИО3, в сумме 500 руб. на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, принадлежащий МФН не подозревающей о преступных действиях ФИО2, потратив их по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО2 тайно похитила с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего ЧВС денежные средства в сумме 13 500 руб., и с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, принадлежащего ЧВС денежные средства в сумме 500 руб., которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ЧВС значительный материальный ущерб на общую сумму 14 000 руб. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеуказанных преступлений признала полностью, квалификацию своих действий не оспаривала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

При этом из показаний данных ФИО2, данных ею в ходе предварительного следствия в присутствии защитника, и оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что действительно около 01 час. 35 мин. 17.10.2023 в салоне автомобиля такси, припаркованного возле 

<

адрес>, тайно похитила сотовый телефон 

<

данные изъяты> с которым прошла по месту своего жительства, где в эту же ночь путем подбора графического ключа получила доступ к информации, содержащейся в данном сотовом телефоне. После этого ей стало известно, что на банковских счетах собственника данного сотового телефона имеются денежные средства, которые в размере 14 000 руб. она перевела на банковский счет своей свекрови МФН к которому она имела доступ. 

Кроме признания вины подсудимой ФИО2, ее виновность в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ЧВС., оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ночное время 17.10.2023, следовав в автомобиле такси от дома по 

<

адрес> к магазину «Сим-сим», расположенному по 

<

адрес> и обратно, выронила свой сотовый телефон 

<

данные изъяты>, стоимостью 8 000 руб. в силиконовом чехле и с сим-картой компании «Билайн» с абонентским номером №. Утром 17.10.2023 она обнаружила пропажу своего сотового телефона. После этого она связалась с водителем указанного такси, которые пояснил, что не находил сотовый телефон. Затем, позвонив на горячую линию банка «Сбербанк», ей стало известно, что со счета ее банковской карты осуществлялись денежные переводы на общую сумму 14 000 руб. без ее согласия. Ущербы в размере 8 000 руб. и 14 000 руб. являются для нее значительными (л.д. 45-47, 85-87).

Показаниями свидетеля НЕН оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, работая водителем такси на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в ночное время 17.10.2023 осуществлял заказ по маршруту от 

<

адрес> до 

<

адрес> и обратно. Пассажиром по заказу являлась женщина, которая передвигалась на заднем сидении автомобиля. После этого, он осуществлял заказ с 

<

адрес> до ул. 

<

адрес> и обратно. Пассажиром по заказу являлась женщина цыганской внешности. После смены он осматривал указанный автомобиль, однако при просмотре салона автомобиля в тот день, никаких забытых вещей в салоне не было (л.д. 92-94).

Показаниями свидетеля ФАВ оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что, работая сотрудником полиции, при проведении проверки по заявлению ЧВС. о хищении денежных средств со счетов ее банковских карт, было установлено, что похищенные денежные средства были перечислены на счет банковской карты на имя МФН и затем со счета последней на счет банковской карты на имя ФИО2 В ходе ОРМ «Наблюдение» была установлена ФИО2, которая задержана и доставлена в ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства (л.д. 50-52). 

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность ФИО2 в совершении данных преступлений, являются:

- заявление от 17.10.2023, согласно которому ЧВС просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 17.10.2023 из салона автомобиля такси тайно похитило ее сотовый телефон 

<

данные изъяты> причинив ей значительный материальный ущерб (л.д. 29);

- заявление от 17.10.2023, согласно которому ЧВС просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое 17.10.2023 около 01 час. с ее счета тайно похитило денежные средства, которые перечислило на номер №, причинив ей значительный материальный ущерб (л.д. 73);

- протокол осмотра места происшествия от 17.10.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле 

<

адрес> и зафиксирована обстановка на момент осмотра (л.д. 79-83);

- протокол осмотра места происшествия от 24.10.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле 

<

адрес> и зафиксирована обстановка на момент осмотра (л.д. 35-39);

- протокол выемки от 14.11.2023, согласно которому у свидетеля ФАВ был изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты> (л.д. 54-55);

- протокол осмотра предметов от 14.11.2023, согласно которому осмотрен сотовый телефон 

<

данные изъяты> изъятый 14.11.2023 в ходе выемки у свидетеля ФАВ (л.д. 56-61);

- протокол выемки от 20.10.2023, согласно которому у потерпевшей ЧВС изъяты выписки по банковским счетам № и №, открытым на имя потерпевшей в ПАО «Сбербанк» (л.д. 96-97);

- протокол осмотра документов от 20.10.2023, согласно которому осмотрены выписки по банковским счетам № и №, изъятые 20.10.2023 в ходе выемки у потерпевшей, при этом зафиксировано, что: 17.10.2023 с банковского счета № осуществлен перевод № на сумму 13 500 руб.; 17.10.2023 с банковского счета № осуществлен перевод № на сумму 500 руб. (л.д. 98-101);

- протокол осмотра документов от 15.12.2023, согласно которому осмотрен СД-диск, являющийся приложением к ответу на запрос ПАО «Сбербанк» от 28.11.2023, при этом зафиксировано наличие на диске, что: банковский счет № зарегистрирован на ЧВС открыт в банке ПАО «Сбербанк» в отделении 8646/025; - банковский счет № зарегистрирован на ЧВС., открыт в банке ПАО «Сбербанк» в отделении 8646/025. Кроме того, зафиксировано, что: 17.10.2023 в 01:50 с банковского счета № осуществлен перевод денежных средств в сумме 13 500 руб. на банковский счет №, открытый на МФН. в ПАО «Сбербанк»; 17.10.2023 в 01:53 с банковского счета № осуществлен перевод денежных средств в сумме 500 руб. на банковский счет №, открытый на МФН в ПАО «Сбербанк» (л.д. 119-128);

- протокол обыска от 24.10.2023, согласно которому проведен обыск в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты сотовый телефон 

<

данные изъяты> и банковская карта №, зарегистрированная на имя ФИО2 (л.д. 105-106);

- протокол осмотра предметов от 24.10.2023, согласно которому осмотрены сотовый телефон 

<

данные изъяты> и банковская карта №, изъятые 24.10.2023 в ходе обыска в жилище ФИО2 (л.д. 109-110);

- протоколы явок с повинной от 24.10.2023, поддержанный ФИО2 в судебном заседании, согласно которому последняя сообщила об обстоятельствах совершения ею в ночное время 17.10.2023 тайного хищения сотового телефона в автомобиле такси, с использованием которого (сотового телефона) в последующем похитила с банковского счета потерпевшей денежные средства (л.д. 70, 131).

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО2 в совершении указанных преступлений.

Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд виновность подсудимой ФИО2 находит доказанной и ее действия квалифицирует по:

п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимой, поскольку она понимает происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с ее стороны не выявлено, на учете у психиатра подсудимая не состоит, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается, суд признает ФИО2 вменяемой в отношении инкриминируемых деяний и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия ее жизни и жизни ее семьи, материальное и семейное положение, данные о личности подсудимой.

ФИО2 не имела судимости на момент совершения указанных преступлений, имеет место жительства, характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, занята общественно полезным трудом, на момент совершения преступлений имела на иждивении свекровь, страдавшую тяжелым заболеванием, которой оказывала помощь. Также суд учитывает материальное и семейное положение подсудимой, ее возраст, состояние здоровья и состояние здоровья ее близких родственников, принесение извинений потерпевшей. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины подсудимой ФИО2, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ), явки с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие у виновной малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Принимая во внимание все обстоятельства и данные, в том числе характеризующие личность подсудимой ФИО2, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что для ее исправления и достижения целей наказания, предусмотренных ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без реального его отбывания, в соответствии со ст. 73 УК РФ - условно. 

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, к наказанию, назначаемому ФИО2 подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ к наказанию, назначаемому ФИО2

Оснований для изменения ФИО2 категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом указанных выше обстоятельств, в том числе сведений о личности подсудимой, суд не усматривает.

С учетом сведений о личности подсудимой, всех обстоятельств дела, суд не находит оснований для замены подсудимой наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной: 

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год;

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание за совершение указанных преступлений в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. 

Обязать ФИО2 в период испытательного срока: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своего места жительства; ежемесячно один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: СД-диск с выпиской по счетам, банковские выписки, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить там же; сотовый телефон 

<

данные изъяты> хранящийся у свидетеля ЦФН оставить за последней; банковскую карту, хранящуюся у обвиняемой ФИО2, - оставить за последней; сотовый телефон 

<

данные изъяты> хранящийся у потерпевшей ЧВС - оставить за последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий И.Н. Вдовин