Дело № 2-181/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года г. Вязьма Смоленской области 

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ХХХ от 29 мая 2018 года, определенной на 28 августа 2019 года в размере 53 668 рублей 45 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1810 рублей 05 копеек. 

В обоснование иска указало, что 29 мая 2018 года между ООО МФК «Е Заем» и ФИО1 заключен договор потребительского займа ХХХ, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 6 000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 598,60 % годовых, срок возврата 28 июня 2018 года. 

19 июля 2019 года ООО МФК «Е Заем» было переименовано в ООО МФК «Оптимус», а 02 августа 2019 года ООО МФК «Оптимус» в ООО МФК «Веритас». 

28 августа 2019 года между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-28/08/2019. 

Предмет договора потребительского займа ХХХ от 29 мая 2018 года, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, а также иные существенный условия определены в общих условиях предоставления потребительского займа и индивидуальных условиях договора потребительского займа. 

В соответствии с п. 5.1.6 общих условий договора микрозайма, ответчик вправе продлить срок возврата микрозайма, осуществив оплату процентов за пользование микрозаймом за период продления. Новый срок возврата микрозайма указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептированных ответчиком. Ответчик вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного общими условиями договора микрозайма. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептированных ответчиком. Договор займа на указанных индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символический код, полученный в SMS-сообщении). 

Задолженность ответчика ФИО1 по состоянию на 28 августа 2019 года составляет 53 668 рублей 45 копеек, в том числе сумма невозвращенного основного долга – 30 000 рублей; сумма начисленных процентов – 6658 рублей; сумма просроченных процентов – 11 020 рублей 80 копеек; сумма задолженности по штрафам/пени – 5989 рублей 65 копеек. 

18 ноября 2020 года мировым судьей судебного участка 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца – АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Представитель третьего лица – ООО МФК «Веритас» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов определены в Федеральном законе от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу п. 4 ч. 1 ст. 2 указанного Федерального закона договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела, 29 мая 2018 года ООО МФК «Е Заем» и ФИО1 был заключен договор займа ХХХ, что подтверждается выпиской коммуникаций с клиентом ФИО1 по договору микрозайма ХХХ (л.д. 16).

Согласно общим условиям потребительского займа, при подаче заявки на получение займа общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с индивидуальными условиями договора микрозайма.

Индивидуальные условия – адресованные обществом ответчику все существенные условия договора микрозайма, направленные обществом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте общества и/или направленного ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчику путем совершения указанных в общих условиях действий.

Акцепт – выполнение ответчиком в срок, указанный в индивидуальных условиях, действий по их принятию.

Ответчик акцептовал индивидуальные условия путем подписания их посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись.

Акцептом индивидуальных условий, в соответствии с общими условиями, а также с п. 2 ст. 160 ГК РФ, ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между ответчиком и обществом аналога собственноручной подписи.

В соответствии с индивидуальными условиями договора займа от 29 мая 2018 года, сумма займа составила 6000 рублей, срок действия договора микрозайма – до полного исполнения сторонами своих обязательств, срок возврата займа – 30 календарных дней с момента списания денежных средств с расчетного счета общества либо с номера QIWI Кошелька, зарегистрированного на общество. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 настоящих условий. Следующий день считается первым днем просрочки (л.д. 31 оборот-33).

11 июня 2018 года с ответчиком было заключено дополнительное соглашение ХХХ об изменении индивидуальных условий договора потребительского займа, в соответствии с условиями которого лимит кредитования составил 26 000 рублей, при этом поменялся и срок возврата займа – в течение 30 календарных дней с момента списания денежных средств с расчетного счета общества либо с номера QIWI Кошелька, зарегистрированного на общество (л.д. 29-31).

13 июня 2018 года вновь было заключено дополнительное соглашение ХХХ об изменении индивидуальных условий договора потребительского займа, в соответствии с которым сумма займа возросла до 30 000 рублей, при этом начался новый срок его возврата – в течение 30 календарных дней с момента списания денежных средств с расчетного счета общества либо с номера QIWI Кошелька, зарегистрированного на общество (л.д. 34-36).

27 июня 2018 года между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 был заключен договор займа ХХХ на сумму обязательств в размере 30 000 рублей сроком на 15 календарных дней на условиях, аналогичных условиям заключения договора займа 29 мая 2018 года (л.д. 25 оборот-28). 

В последующем, 13 июля 2018 года и 06 августа 2018 года с ответчиком заключались аналогичного рода договора займа ХХХ с предоставлением суммы займа в обоих случаях в размере – по 30 000 рублей (л.д. 22 оборот-25, 19 оборот-22). 

Таким образом, займодатель выполнил свои обязательства по договорам займа, перечислив суммы займов на банковские реквизиты заемщика, что подтверждается выпиской коммуникаций с клиентом ФИО1 по договору микрозайма ХХХ, перепиской с клиентом (л.д. 37, 43-54). 

Ответчик ФИО1 не исполнила свои обязательства по договорам займа надлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договоров займа предусмотрена п. 12 индивидуальных условий, в соответствии с которым в случае нарушения срока возврата заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврате займа до момента возврата займа.

Размер задолженности по договору займа по состоянию на 28 августа 2019 года составляет 53 668 рублей 45 копеек, в том числе сумма невозвращенного основного долга – 30 000 рублей; сумма начисленных процентов – 6658 рублей; сумма просроченных процентов – 11 020 рублей 80 копеек; сумма задолженности по штрафам/пени – 5989 рублей 65 копеек (л.д. 86). 

Указанный расчет у суда сомнения не вызывает, поскольку он основан на заключенных договорах, не противоречащих действующему законодательству, и согласуется с установленными судом обстоятельствами. Данный расчет ответчиком не оспорен.

На момент рассмотрения дела в суде сведений о том, что задолженность ответчиком погашена, материалы дела не содержат.

19 июля 2019 года ООО МФК «Е Заем» переименовано в ООО МФК «Оптимус», а 02 августа 2019 года ООО МФК «Оптимус» в ООО МФК «Веритас». 

28 августа 2019 года между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ЕЦ-28/08/2019 (л.д. 7-12).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 1.1 договора уступки прав (цессии) № ЕЦ-28/08/2019 цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по договорам микрозайма, поименованным в Приложении N 1 к договору, которое является неотъемлемой частью договора.

Согласно выписке из приложения N 1 к договору N ЕЦ-28/08/2019 к истцу перешли права требования по договору ХХХ, заключенному с ФИО1. 

Таким образом, АО «ЦДУ» является правопреемником ООО МФК «Веритас».

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что условия договора о сумме микрозайма и сроке возврата предоставленных денежных средств сторонами были согласованы, в то же время ответчик не представил доказательств возврата суммы микрозайма в полном объеме, в связи с чем, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма 2722032002, заключенному с ФИО1, определенной на 28 августа 2019 года в размере 53 668 рублей 45 копеек подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 1810 рублей 05 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа ХХХ от 29 мая 2018 года в размере 53 668 (пятьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 45 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1810 (одну тысячу восемьсот десять) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Н.В. Перегонцева

Вынесена резолютивная часть решения 12.03.2021

Изготовлено мотивированное решение 18.03.2021

Решение вступает в законную силу 20.04.2021