№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности по исключению задолженности из лицевого счета, взыскании судебной неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности по исключению задолженности из лицевого счета, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов с ФИО2 взысканы денежные средства по взносам за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 726 рублей 63 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 628 рублей 39 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 020 рублей 65 копеек.

Решение суда исполнено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанциями на указанные суммы. Согласно счет-квитанции за январь 2022 года с лицевого счета не списана задолженность по взносам и пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по взносам составила 32 651 рубль 64 копейки и пени 9 524 рубля 23 копейки.

При этом с сентября 2021 года истец ежемесячно уплачивает взносы, задолженности не имеет. Решение суда исполнено, но ответчик не скорректировали лицевой счет на сумму 31 859 рублей 12 копеек и на 6 236 рублей 38 копеек, а только уменьшил задолженность на присужденные и оплаченные денежные средства.

В связи с изложенным, истец ФИО2 просит суд возложить на Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов исключить из лицевого счета № сведения о наличии задолженности ФИО2 на капитальный ремонт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пени на ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> путем списания долга по взносам в сумме 31 859 рублей 12 копеек, по пени 11 897 рублей 23 копейки; взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 3 000 рублей единоразово; 2 000 рублей ежемесячно за каждый, последующий месяц неисполнения решения суда, начиная со дня вступления решения в законную силу до полного исполнения решения суда; взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 941 рубль 20 копеек и услуги по составлению искового заявления в размере 10 000 рублей.

Истец, представитель ответчика Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Представитель ответчика представил возражение на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в Сургутский городской суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, за объект недвижимости, по адресу: 

<

адрес>.

Югорским фондом капитального ремонта многоквартирных домов заявлялось к взысканию задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 585 рублей 75 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 864 рубля 77 копеек.

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворены частично.

С ФИО2 в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов взыскана задолженность по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 726 рублей 63 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 628 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 020 рублей 65 копеек.

Как следует из квитанции за ДД.ММ.ГГГГ года задолженность истца составляет 32 753 рубля 21 копейка и задолженность по пени 12 353 рубля 25 копеек.

Согласно выписки из лицевого счета № на 

<

адрес>, ответчиком производятся начисления по взносам на капитальный ремонт в многоквартирном доме, при этом ответчиком отражается задолженность за период с 

<

адрес> года в размере 32 753 рублей 21 копейки, пени на задолженность по взносам на капитальный ремонт с 

<

адрес> года в размере 13 317 рублей 91 копейка.

Материалами дела подтвержден факт того, что решением суда отказано во взыскании задолженности с истца в пользу ответчика по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 859 рублей 12 копеек, пени на задолженность по взносам на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 628 рублей 39 копеек, при этом указанная задолженность отражается по лицевому счету на квартиру истца.

ФИО1-

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» путем учреждения, с местом нахождения в городе ФИО1-Мансийске.

Законом ФИО1-

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО1-

<

адрес> – Югры» установлены правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО1-

<

адрес> - Югры.

Указанный Закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в ФИО1-

<

адрес> - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО1-

<

адрес> - Югры, и требований к ней.

Постановлением ФИО1-

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО1-

<

адрес> - Югры» утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории ФИО1-

<

адрес> - Югры.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Принимая решение по существу спора, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает право истца, предоставляя им платежные документы, содержащие недостоверную информацию о задолженности истца в нарушение положений ст.171 ЖК РФ, так как, именно платежные документы ответчика являются основанием для внесения истцом взносов на капитальный ремонт, то указание в них денежных средств, во взыскании которых ответчику отказано, нарушает право истцов на получение достоверной информации о состоянии расчетов с ответчиком, а кроме того, дает ответчику право внести денежные средства, оплаченные истцами без указания целевого назначения, в счет задолженности, во взыскании которой ответчику отказано.

Законом ФИО1-

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в ФИО1-

<

адрес> – Югре» определены меры социальной поддержки, в том числе, единовременные денежные выплаты на уплату взноса на капитальный ремонт определенным категориям граждан. Наличие задолженности по взносам, которая указывается по информации лицевого счета, является основанием для отказа в получении некоторых мер социальной поддержки. Таким образом, действия ответчика фактически позволяют ему предоставлять недостоверную информацию о наличии задолженности истцов, при отсутствии таковой.

Суд пришел к выводу, что действиями ответчика нарушается право истца на получение достоверной информации в платежных документах о суммах ежемесячных взносов, подлежащих уплате, и создается угроза нарушения прав истца предоставлением недостоверной информации компетентным органам о наличии задолженности по взносам.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, соответственно, требования истца законны и обоснованы.

Таким образом, так как во взыскании с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 859 рублей 12 копеек, пени на задолженность по взносам на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 236 рублей 38 копеек, Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов отказано, решение суда вступило в законную силу, оно обязательно для ответчика, в том числе и с указанием достоверной информации на лицевом счете истца.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований, нарушенное право истца подлежит восстановлению путем возложения на ответчика обязанности по исключению из лицевого счета на жилое помещение истца задолженности по взносам на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 859 рублей 12 копеек, пени на задолженность по взносам на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 236 рублей 38 копеек.

Заявленные исковые требования о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 3 000 рублей единоразово удовлетворению не подлежат, поскольку не предусмотрено действующим законодательством.

Частью 1 ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 рублей ежемесячно за каждый последующий месяц неисполнения решения суда, начиная со дня вступления решения суда в законную силу до полного исполнения решения суда.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей за составление искового заявления.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца понесенные по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В силу со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 (паспорт №) удовлетворить частично.

Возложить на Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов (№) обязанность исключить из лицевого счета № на 

<

адрес> задолженность по взносам на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 859 рублей 12 копеек, пени на задолженность по взносам на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 236 рублей 38 копеек.

Взыскать с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов (№) в пользу ФИО2 (паспорт №) судебную неустойку в размере 2 000 рублей ежемесячно, начиная со дня вступления решения суда в законную силу до полного исполнения решения суда.

Взыскать с Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов (№) в пользу ФИО2 (паспорт №) расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 29 августа 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов