Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 24 июня 2019 года 

Ленинский районный суд 

<

адрес> Республики в составе: председательствующего судьи - Горчханова В.А.,

при секретаре ФИО1,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-681/2019 по административному исковому заявлению заместителя прокурора Чеченской Республики в интересах Российской Федерации к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Чеченской Республике об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, 

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора ЧР обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Чеченской Республике об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти. 

В административном исковом заявлении заместитель прокурора указал, что решением межрайонной инспекции ФНС России № по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №А внесены изменения сведений об учредителе и органе управления ООО «Ремстройсервис» (ИНН 

<

***>), о чем в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) внесены записи от ДД.ММ.ГГГГ №.

Названные регистрации подлежат признанию недействительными и аннулированию, поскольку сведения об учредителе и органе управления ООО «Ремстройсервис» внесены на подставное лицо, которое фактически не имело цели управления названным обществом.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО2 просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель административного ответчика извещенный надлежащий образом о дате и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд находит требования заместителя прокурора Чеченской Республики обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Так, в соответствии с п. 8 ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), юридическое лицо считается созданным, а данные о юридическом лице считаются включенными в единый государственный реестр юридических лиц со дня внесения соответствующей записи в этот реестр.

Согласно данным, внесенным в ЕГРЮЛ, а также материалам регистрационного дела, единственным учредителем и руководителем ООО «Ремстройсервис» является ФИО3

Между тем проверкой вскрыты обстоятельства, указывающие на то, что сведения об учредителе и органе управления ООО «Ремстройсервис» внесены на подставное лицо. В частности, в июле 2018 г. ФИО4 путем обмана под предлогом вознаграждения в сумме 25 тыс. руб. получила согласие у ФИО3 подписать документы, необходимые для внесения изменений в ЕГРЮЛ. В последующем по предложению ФИО4 ФИО3 подписал необходимые для внесения изменений сведений об учредителе и органе управления ООО «Ремстройсервис» документы и представил в межрайонную инспекцию ФНС России № по ЧР для внесения изменений сведений об учредителе и органе управления ООО «Ремстройсервис».

На основании представленных документов межрайонной инспекцией ФНС России № по ЧР вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ №А о государственной регистрации изменений сведений об учредителе и органе управления ООО «Ремстройсервис» и в ЕГРЮЛ внесены сведения о подставном лице - ФИО3

Наряду с этим изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ООО «Ремстройсервис», учредителем и руководителем которого являлось подставное лицо, использовалось для создания схемы уклонения от налогов и вывода в «теневой» оборот финансовых средств с использованием банковских счетов.

По данному факту МВД по ЧР ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.1 УК РФ (незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица).

В силу п. 6 ст. 51 ГК РФ включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов РФ.

Указанные обстоятельства в своей совокупности нарушают интересы Российской Федерации, поскольку вывод в наличной форме денежных средств через ООО «Ремстройсервис» в «теневой» оборот не позволяет отследить их последующее использование, что создает условия для осуществления незаконной деятельности, сопряженной с отмыванием доходов, полученных преступным путем, и финансированием терроризма.

Названная регистрация подлежит признанию недействительной и аннулированию, поскольку ООО «Ремстройсервис» образовано на подставное лицо, которое фактически не имело цели учреждения и управления названным обществом, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: выпиской из ЕГРЮЛ; решением межрайонной инспекции ФНС России № по ЧР о внесении сведений в ЕГРЮЛ; постановлением о возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 173.1 УК РФ.

На основании изложенного, суд считает исковые требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск заместителя прокурора Чеченской Республики в интересах Российской Федерации к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Чеченской Республике об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти удовлетворить. 

Отменить решение межрайонной инспекции ФНС России № по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ №А о внесении изменений сведений об учредителе и органе управления ООО «Ремстройсервис».

Признать недействительными и аннулировать с момента их совершения записи в ЕГРЮЛ за регистрационными номерами от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений сведений об учредителе и органе управления ООО «Ремстройсервис».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме судом первой инстанции. 

ФИО5 Горчханов

Копия верна

Подлинник решения храниться в деле №а-681/2019 г.

Судья В.А. Горчханов