Дело №2-2808/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Поладовой Ю.Е.,

при секретаре Махруткиной Я.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте. Исковые требования мотивированы тем, что 27.04.2014г. истец и ответчик ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику ФИО1 была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum №. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 18,9% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком ФИО1 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Согласно свидетельству о смерти заемщик умерла 29.12.2016г. Согласно письму нотариуса наследником принявшим наследство, является дочь ФИО2 В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 03.05.2018г. образовалась просроченная задолженность: просроченный основной долг в размере 6 447,44 руб., просроченные проценты в размере 921,87 руб. На основании ст.1175, 309, 810 ГК РФ просили суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте № 6 447,44 руб.- просроченный основной долг, 921,87 руб.- просроченные проценты, расходы по государственной пошлине размере 400 руб. 

В судебном заседании представитель истца не участвовал, был извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. 

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ. 

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 27.04.2014г. между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. 

Во исполнение заключенного договора ответчику ФИО1 была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum №. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 18,9% годовых. 

Банк – кредитор выполнил свои обязательства по Кредитной карте надлежащим образом, ФИО1 пользовалась заемными денежными средствами. 

29.12.2016г. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 31.12.2016г. В связи с чем, на дату его смерти, осталась задолженность в общем размере 7369,31 руб. 

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства. 

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 открыто наследственное дело от 30.01.2017г., наследником по которому является дочь ФИО1 – ФИО2 Дочь ФИО3 отказалась от причитающейся ей по всем основаниям доли наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1 в пользу дочери наследодателя ФИО2 При этом выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоящее из: жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 17,3 кв.м, оценка которого составляет 510280,45 руб.; 9/1000 долей в праве общей собственности на земельный участок, размером 2257 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В связи с изложенным, суд считает обоснованными исковые требования истца о взыскании в его пользу с ФИО2 задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum №№ в размере 7369,31 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 6 447,44 руб., просроченные проценты в размере 921,87 руб., а также расходы по госпошлине в размере 400 руб. (ст.98 ГПК РФ), в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Ульяновска, 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № в размере 7369,31 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 6 447,44 руб., просроченные проценты в размере 921,87 руб., а также расходы по госпошлине в размере 400 руб. (ст.98 ГПК РФ), в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1, №, уроженки г.Ульяновска, 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Е. Поладова