Дело № 2-673/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года Советский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Кацаповой Т.В.,

при секретаре Фроловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по Липецкой области, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Липецкой области о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу решением суда признаны незаконным действия Управления Росреестра по Липецкой области по приостановлению государственной регистрации права на земельный участок. Ссылаясь на причинение нравственных и физических страданий, просил взыскать ответчика в возмещение морального вреда 1 500 000 руб.

Определение суда от 14 января 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель по ордеру адвокат Субботин А.А. требования поддержали, суду объяснили, что неправомерными действиями государственного регистратора нарушены права истца на частную собственность, заявителю причинен моральный вред, который выразился в ухудшении состояния здоровья, повышении артериального давления.

Представитель Управления Росреестра по Липецкой области по доверенности ФИО2 иск не признала.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 29 декабря 2017 года ФИО1 обратился в Добринский отдел Управления Росреестра по Липецкой области с заявлением о государственной регистрации ранее возникшего права на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 000 кв.м из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Государственным регистратором Добринского отдела Управления Росреестра по Липецкой области регистрация права собственности была приостановлена с 18 января 2018 года по 18 апреля 2018 года в связи с непредставлением ФИО1 правоустанавливающего документа - постановления главы администрации Добринского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением Добринского районного суда Липецкой области от 08 августа 2018 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Липецкого областного суда от 22 октября 2018 года приостановление государственным регистратором Добринского отдела Управления Росреестра по Липецкой области государственной регистрации права собственности на указанное имущество было признано незаконным.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Абзацем первым пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей общие основания ответственности за причинение вреда, установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

В силу статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 66 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что орган регистрации прав несет ответственность за ненадлежащее исполнение полномочий, установленных настоящим Федеральным законом, правилами ведения Единого государственного реестра недвижимости, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (часть 1).

Убытки, причиненные лицу в результате ненадлежащего исполнения органом регистрации прав полномочий, установленных настоящим Федеральным законом, возмещаются в полном объеме за счет казны Российской Федерации.

Истцом не представлено доказательств причинения ему морального вреда незаконными действиями государственного органа, а также наличия прямой причинно-следственной связи между нравственными страданиями истца и принятым государственным органом решении.

Само по себе признание решения Росреестра о приостановлении государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не соответствующим законодательству не является безусловным основанием для удовлетворения требований о компенсации морального вреда.

Ссылки ФИО1 на перенесение им нравственных страданий не свидетельствуют о нарушении личных неимущественных прав истца.

Доказательств, свидетельствующих о заболевании истца, перенесенном в результате нравственных страданий, из-за незаконных действий государственного органа, в материалы дела не представлено. 

Поскольку факт причинения морального вреда в результате указанных выше действий государственного органа ФИО1 не подтвержден, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, в иске надлежит отказать.

Коль скоро в иске отказано, не полежат возмещению истцу в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные им судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Отказать ФИО1 в иске к Управлению Росреестра по Липецкой области, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2019 года.