Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2019 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Осмольской М.О.,

при секретаре Гапонович К.В.,

помощник судьи Борисова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя истца ФИО1 гражданское дело № 2-1457/2019 по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчиков) к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №1564081/0365 от 28.08.2015 по состоянию на 08.07.2019 в размере 149 276 рублей 44 копейки, из которых: 39 200 рублей - основной долг, 64 400 рублей - просроченный основной долг, 45 676 рублей 44 копейки - проценты за пользование кредитом; о взыскании задолженности по соглашению 

<

***> от 28.08.2015 по состоянию на 08.07.2019 в размере 4 920 рублей 36 копеек, из которых: 3 145 рублей 78 копеек - просроченный основной долг, 1 774 рубля 58 копеек - проценты за пользование кредитом, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 283 рубля 94 копейки.

В обоснование исковых требований указано, что 28.08.2015 между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - ОАО «Россельхозбанк») и Н. был заключен кредитный договор №1564081/0365, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 168 000 рублей, а заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 23% годовых и полностью возвратить кредит до 28.08.2020. В номере кредитного договора вместо верного «0365» ошибочно указано «0635». Истец обязательства по выдаче кредита исполнил полностью. Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления денежных средств на текущий счет, открытый в Томском региональном филиале АО «Россельхозбанк». 28.08.2015 между ОАО «Россельхозбанк» и Н. также было заключено соглашение 

<

***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 20 000 рублей, а заемщик обязался уплатить за пользование кредитом проценты в размере 27,9% годовых и полностью возвратить кредит до 28.08.2017. Истец обязательства по выдаче кредита исполнил полностью. Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления денежных средств на текущий счет, открытый в Томском региональном филиале АО «Россельхозбанк». Согласно приложению № 1 к кредитному договору 

<

***> от 28.08.2015 погашение кредита (основного долга) производится 20-22 числа каждого месяца согласно графику погашения кредита основного долга одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 6.3 кредитного договора 

<

***> от 28.08.2015 погашение кредита осуществляется 25 числа каждого календарного месяца. В нарушение установленных кредитными договорами графиков погашения кредита, платежи по возврату основного долга, а также процентов за пользование кредитом заемщиком своевременно внесены не были. Согласно свидетельству о смерти серии I-OM № 797635 от 15.08.2017, а также справке о смерти № 4260 от 15.08.2017 Н. умер (дата). При заключении кредитного договора №1564081/0365 от 28.08.2015 заемщиком было подписано заявление на присоединение к программе коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней. В соответствии с п. 3 заявления за сбор, обработку и техническую передачу информации о заемщике, связанную с распространением на него условий договора страхования он обязан уплатить вознаграждение банку в соответствии с утвержденным тарифом. Кроме того, заемщиком была осуществлена компенсация расходов банка на оплату страховой премии страховщику. Совокупность указанных сумм составляет величину страховой выплаты, которую заемщик обязан единовременно уплатить банку в размере 18 018 рублей за весь срок страхования. Оплата услуг страхования подтверждается выпиской по лицевому счету Н. за период с 28.08.2015 по 12.08.2019. После смерти Н. банк, а также наследники за получением страховой выплаты к страховщику не обращались, так как указанная в справке № 4360 от 15.08.2017 причина смерти (огнестрельное ранение шеи с повреждением сосудов и кровопотерей, выстрел из огнестрельного оружия с неопределенными намерениями) не относится к страховым случаям, указанным в программе страхования № 1.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности № 476 от 22.03.2018, сроком действия по 04.03.2020 включительно исковые требования АО «Россельхозбанк» поддержала. Пояснила, что между банком и ФИО5 28.08.2015 был заключен кредитный договор №1564081/0365 на сумму 168 000 рублей и соглашение 

<

***> на сумму 20 000 рублей. (дата) Н. умер. До дня смерти заемщиком вносились платежи по договорам согласно графикам, неустойки не начислялись. В случае, если стоимость перешедшего к наследникам имущества менее предъявленного размера исковых требований по двум кредитным договорам, в первую очередь банк просит удовлетворить требование по соглашению 

<

***> от 28.08.2015, во вторую очередь в оставшейся части – по кредитному договору 

<

***> от 28.08.2015. 

Ответчик ФИО2, ответчики ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО6, действующий на основании доверенности (в порядке передоверия) от 28.02.2018, сроком действия три года, в судебном заседании 04.10.2019 пояснил, что наследство после смерти Н. было принято его супругой ФИО2 и сыновьями ФИО3, ФИО4 Принятое наследство состоит из квартиры по адресу: (адрес) автомобиля ИЖ 2126-020. Рыночная стоимость автомобиля составляет 30 000 рублей, при этом ФИО2 была выделена супружеская доля в указанном наследственном имуществе, стоимость квартиры определяется ее кадастровой стоимостью, которая ФИО2 не оспаривается. 

На основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В судебном заседании установлено, что 28.08.2015 между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и Н. (заемщик) был заключен кредитный договор №1564081/0635, на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита или лимита кредитования – 168 000 рублей; срок действия договора - до полного исполнения обязательств по договору; срок возврата кредита - не позднее 28.08.2020; процентная ставка при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования - 23% годовых. 

Как следует из содержания искового заявления, в номере кредитного договора вместо верного «0365» ошибочно указано «0635». Поскольку факт заключения 28.08.2015 кредитного договора на сумму 168 000 рублей между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и Н. (заемщик) ответчиками не оспаривался, в приложении 1 (График погашения кредита) на сумму 168 000 рублей указаны номер и дата кредитного договора - №1564081/0365 от 28.08.2015, в банковском ордере № 1148 от 28.08.2015 в назначении платежа указано на предоставление Н. денежных средств в размере 168 000 рублей по договору 

<

***> от 28.08.2015 суд приходит к выводу, что в номере кредитного договора от 28.08.2015 на сумму 168 000 рублей была допущена опечатка, между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и Н. (заемщик) был заключен кредитный договор 

<

***> от 28.08.2015. 

Согласно п. 17 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, с которого может производиться выдача наличных денежных средств либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть счет в валюте кредита (в случае их отсутствия). Допускается зачисление кредитных средств на текущие счета, открытые ранее, за исключением текущих счетов, по которым предусмотрено кредитование счета в форме «овердрафт». Номер счета, на который осуществляется выдача кредита: 40817-810-1-6408-0006520. 

Банком обязательства по кредитному договору 

<

***> от 28.08.2015 исполнены надлежащим образом. Банковским ордером № 1148 от 28.08.2015 подтверждается факт зачисления денежных средств в размере 168 000 рублей на счет, указанный в п. 17 кредитного договора.

Согласно п.п. 2.4.1.1, 2.4.1.2 Общих условий кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в индивидуальных условиях кредитования, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с индивидуальными условиями кредитования (включительно), либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

Из п. 6 кредитного договора, графика погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (приложение 1 к кредитному договору 

<

***> от 28.08.2015) следует, что Н. принял на себя обязательство ежемесячно вносить аннуитетные платежи 20 числа каждого месяца.

Кроме того, 28.08.2015 между ОАО «Россельхозбанк» (кредитор) и Н. (заемщик) было заключено соглашение о кредитовании счета 

<

***> на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита, лимит кредитования – 20 000 рублей; срок действия договора - до полного исполнения обязательств по договору; срок возврата кредита - не позднее 28.08.2017; процентная ставка за пользование кредитом – 27,9% годовых.

Согласно п. 2.2 Правил предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – Правила) договор заключается путем присоединения заемщика к настоящим Правилам посредством подписания соглашения, содержащего всего существенные условия договора.

В соответствии с п. 2.3 Правил банк предоставляет клиенту кредитные средства в размере кредитного лимита, а клиент обязуется возвратить задолженность (полученные кредитные средства) и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями договора.

В п. 14 соглашения заемщик выразил свое согласие с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования.

Банком обязательства по соглашению о кредитовании счета 

<

***> от 28.08.2015 исполнены надлежащим образом. Мемориальным ордером № 1234 от 28.08.2015 подтверждается факт открытия кредитного лимита в размере 20 000 рублей.

Пунктами 5.4.1-5.4.4. Правил предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности (основного долга), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение нельготных операций, осуществляется в платежный период не позднее платежной даты (включительно) за счет собственных денежных средств клиента. Уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, при выполнении условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями договора), не осуществляется. Уплата клиентом процентов за пользование кредитными средствами, направленными на совершение льготных операций, в случае невыполнения клиентом условий предоставления льготного периода (в соответствии с условиями договора), осуществляется клиентом не позднее платежной даты платежного периода, следующего за льготным периодом кредитования, в котором не были выполнены условия предоставления льготного периода, за счет собственных денежных средств клиента, внесенных на счет.

Согласно п. 6 соглашения ФИО5 принял на себя обязательство вносить дифференцированный платеж 25 числа каждого месяца.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

АО «Россельхозбанк» в суд представлен расчет задолженности по состоянию на 08.07.2019 по кредитному договору 

<

***> от 28.08.2015 в размере 149 276 рублей 44 копейки, из которых: 39 200 рублей - основной долг, 64 400 рублей - просроченный основной долг, 45 676 рублей 44 копейки - проценты за пользование кредитом; по соглашению о кредитовании счета 

<

***> от 28.08.2015 в размере 4920 рублей 36 копеек, из которых: 3 145 рублей 78 копеек - просроченный основной долг, 1 774 рубля 58 копеек - проценты за пользование кредитом.

Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным. Доказательств иного размера задолженности ответчиками в суд не представлено.

(дата) Н. умер (свидетельство о смерти серии I-OM (№) от (дата)).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В материалах наследственного дела № 131/2017 содержатся сведения о том, что после смерти Н. наследниками по закону являлись его супруга ФИО2, дочь У., сын ФИО3, сын ФИО4

Как следует из свидетельства о рождении серии (№) от (дата), свидетельства о заключении брака серии (№) от (дата), У. дочерью умершему Н. не приходилась; в свидетельстве о рождении в графе «Отец» указан У., в графе «Мать» - ФИО7 (ФИО2).

ФИО2, а также ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями от 05.12.2017, в котором указали, что принимают наследственное имущество после смерти Н. 

15.02.2018 на основании заявления от 05.12.2017 ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на автомобиль марки ИЖ 2126-020, модификация (тип) транспортного средства легковой комби (хэтчбек), идентификационный номер (№), цвет фиолетовый, регистрационный знак (№).

ФИО2 15.02.2018 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле на 1/4 доли Н. на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) (1/12 доли); свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доли на 1/2 доли Н. на автомобиль марки ИЖ 2126-020, модификация (тип) транспортного средства легковой комби (хэтчбек), идентификационный номер (№), цвет фиолетовый, регистрационный знак (№).

ФИО3, ФИО4 15.02.2018 также выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле на 1/4 доли Н. на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) (по 1/12 доли каждому) и в 1/3 доли на 1/2 доли Н. на автомобиль марки ИЖ 2126-020, модификация (тип) транспортного средства легковой комби (хэтчбек), идентификационный номер (№), цвет фиолетовый, регистрационный знак (№) каждому.

Право общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 на квартиру расположенную по адресу: (адрес) зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 25.10.2019 № КУВИ-001/2019-26076986.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно разъяснениям, данным в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно положениям ст. ст. 408, 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность по оплате задолженности по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Согласно разъяснениям, данным в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку обязательства Н. по кредитному договору 

<

***> от 28.08.2015 и соглашению о кредитовании счета 

<

***> от 28.08.2015 перешли к наследникам ФИО2, ФИО4, ФИО3 в силу вышеизложенных положений закона, с указанных лиц подлежит взысканию задолженность по кредитному договору и соглашению о кредитовании счета, включающая в себя как сумму основного долга, так и процентов за пользование кредитом.

Справкой специалиста ООО «Томская независимая оценочная компания» от 15.12.2017, содержащейся в материалах наследственного дела, установлена средняя стоимость автомобиля ИЖ 2126-020, 2001 года выпуска размере 30 000 рублей.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 25.10.2019 № КУВИ-001/2019-26076986, справочной информации по объектам недвижимости, представленной в материалах наследственного дела, кадастровая стоимость квартиры по адресу: (адрес), составляет 354 683 рубля 10 копеек.

Стоимость имущества в указанном размере истцом и ответчиками не оспаривалась, доказательств иной стоимости принятого в порядке наследования имущества в суд не представлено. Таким образом, судом при определении стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества учитываются сведения, отраженные в справке специалиста ООО «Томская независимая оценочная компания» от 15.12.2017, выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 25.10.2019 № КУВИ-001/2019-26076986.

Судом установлено, что наследственное имущество, оставшееся после смерти Н. и принятое ответчиками ФИО2, ФИО4, ФИО3 в порядке наследования состоит из 1/4 доли квартиры по адресу: (адрес) 1/2 доли автомобиля ИЖ 2126-020, 2001 года выпуска. Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам, составляет 103 670 рублей 78 копеек (354 683,1 руб./4 + 30000 руб./2).

АО «Россельхозбанк» заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору 

<

***> от 28.08.2015 в размере 149 276 рублей 44 копейки, по соглашению о кредитовании счета 

<

***> от 28.08.2015 - в размере 4 920 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 283 рубля 94 копейки.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебном заседании пояснила, что в случае, если стоимость перешедшего к наследникам имущества менее предъявленного размера исковых требований по двум кредитным договорам, в первую очередь банк просит удовлетворить требования по соглашению 

<

***> от 28.08.2015, во вторую очередь в оставшейся части – по кредитному договору 

<

***> от 28.08.2015.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Под издержками кредитора по получению исполнения понимаются, например, платежи, которые кредитор обязан совершить в связи с принудительной реализацией своего требования к должнику (в частности, сумма уплаченной кредитором государственной пошлины), а под процентами - проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в том числе проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты (статья 809 ГК РФ).

Пунктом 2.4.10 кредитного договора 

<

***> от 28.08.2015 предусмотрена следующая очередность погашения задолженности по кредитному договору при недостаточности денежных средств: в первую очередь – на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; во вторую очередь – погашение просроченного основного долга; в третью очередь – на погашение неустойки (штрафа, пени); в четвертую очередь – на уплату процентов за пользование кредитом, начисленных за текущий период платежей; в пятую очередь – на погашение основного долга за текущий период платежей; в шестую очередь – на погашение прочих денежных обязательств заемщика по договору, в том числе погашение издержек кредитора по получению исполнения и иных платежей, предусмотренных настоящим договором.

Поскольку ответчики являются правопреемниками умершего Н., указанные условия кредитного договора распространяются на правоотношения, возникшие между ними как наследниками заемщика и банком.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, факт недостаточности наследственного имущества, принятого ответчиками, для удовлетворения требований банка в заявленном размере, изложенные положения закона, позицию истца, суд приходит к выводу б удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» в следующей части.

С ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Россельхозбанк» в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании счета 

<

***> от 28.08.2015 в размере 4 920 рублей 36 копеек, из которых: 3 145 рублей 78 копеек - просроченный основной долг, 1 774 рубля 58 копеек - проценты за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору №1564081/0365 от 28.08.2015 в размере 98 750 рублей 42 копейки, из которых: 45 676 рублей 44 копейки – в счет процентов за пользование кредитом, 53 073 рубля 98 копеек – в счет просроченного основного долга.

В остальной части исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также требование о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 283 рубля 94 копейки удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании счета 

<

***> от 28.08.2015 в размере 4 920 рублей 36 копеек, из которых: 3 145 рублей 78 копеек - просроченный основной долг, 1 774 рубля 58 копеек - проценты за пользование кредитом; задолженность по кредитному договору 

<

***> от 28.08.2015 в размере 98 750 рублей 42 копейки, из которых: 45 676 рублей 44 копейки – в счет процентов за пользование кредитом, 53 073 рубля 98 копеек – в счет просроченного основного долга

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий /подпись/ М.О. Осмольская 

Решение в окончательной форме принято 12.11.2019

Копия верна

УИД 70RS0005-01-2019-001952-36

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1457/2019

Судья М.О. Осмольская 

Секретарь К.В. Гапонович