Дело № 2-812/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Буйнакск 16 ноября 2020 года 

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Галимовой Р.С., при секретаре судебного заседания Мамаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

ПАО Сбербанк в лице представителя Дагестанского отделения № 8590 по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора 

<

***> от 25.07.2017 о взыскании с неё в пользу банка задолженности по кредитному договору 

<

***> от 25.07.2017 в размере 172624,49 руб., в том числе, просроченная задолженность по основному долгу – 139729,03 руб., просроченные проценты – 30804,07 руб., задолженность по неустойке за просроченный основной долг – 1521,68 руб., задолженность по неустойке за просроченные проценты – 567,94 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 4 652,47 руб.

Требования истца мотивированы тем, что в соответствии с кредитным договором 

<

***> от 25.07.2017 ПАО Сбербанк является кредитором, ФИО1 – заемщиком по кредитному договору на сумму 185000 руб. Кредит выдавался на срок 60 месяцев с уплатой 19,9 % годовых.

Согласно п.6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами и уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещении расходов, связанных с взысканием задолженности.

В адрес ответчика истцом было направлено требования о необходимости погашения задолженности и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование им и неустойки, однако со стороны ответчика действий предпринято не было; на дату подачи настоящего иска в суд требования банка не выполнены.

Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет (исполняет ненадлежащим образом), просит взыскать образовавшуюся за ним задолженность согласно расчету за период с 25.04.2019 по 12.09.2020 (включительно) в размере 172624,49 руб., в том числе, просроченную задолженность по основному долгу – 139729,03 руб., просроченные проценты – 30804,07 руб., задолженность по неустойке за просроченный основной долг – 1521,68 руб., задолженность по неустойке за просроченные проценты – 567,94 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 652,47 руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, в иске указал о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства ответчик по делу в судебное заседание не явился. 

На основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести по делу заочное решение. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии со ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента, без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***> от 25.07.2017, согласно которому ФИО1 получила в ПАО Сбербанк кредит на сумму 185 000 рублей со сроком на 60 месяцев под 19,9 % годовых.

Условия заключенного кредитного договора соответствуют требованиям закона. 

На основании п.17 кредитного договора банк перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 185 000 руб. 

В соответствии с п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4891,08 руб. в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 %-тов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). 

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что заёмщиком ФИО1 допущена просрочка по основному долгу и процентам. 

Расчёт взыскиваемой суммы, который представлен суду истцом, произведён на основании кредитного договора за период с 25.04.2019 по 12.09.2020 (включительно) и состоит из:

просроченной задолженности по основному долгу - 139729,03 руб.;

задолженности по просроченным процентам- 30804,84 руб.;

неустойки за просроченный основной долг- 1521,68 руб.;

неустойки за просроченные проценты- 567,94 руб., итого, общая сумма задолженности по кредиту составляет 172624,49 руб. 

10.12.2019 г. заемщику истцом было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами, неустойкой и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента ответчиком не выполнено. 

Разрешая вопрос о размере задолженности, подлежащей взысканию, суд исходит из следующего

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Условие предварительного урегулирования спора во внесудебном порядке может быть установлено не только федеральным законом, но и предусмотрено договором сторон.

Факт согласования сторонами претензионного порядка разрешения споров подтверждается имеющимся в материалах дела списком направленных писем-бандеролей, в том числе, в адрес ответчика.

Согласно п.2 ст.450 ГК Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Банк, в соответствии с «Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудной и приравненной к ней задолженности», утвержденному Центральным Банком Российской Федерации 26.03.2004г. № 254-П, обязан в порядке формирования резерва перечислить на счет Банка России сумму, составляющую 100% задолженности по кредиту и возвращена она может быть лишь после окончания исполнительного производства. Следовательно, банк терпит убытки в виде упущенной выгоды дважды, исключая денежные средства в сумме задолженности из оборота, т.к. не имеет возможности пользоваться данными денежными средствами. 

Таким образом, убытки банка от нарушений условий договора ответчиком полностью лишают банк финансовый выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая кредитный договор. 

При указанных обстоятельствах требования банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №92470486 от 25.07.2017 подлежат удовлетворению.

Доказательств погашения задолженности по кредиту ответчиком суду не представлено.

С ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 652,47 руб., уплаченная истцом при подаче иска платежными поручениями от 24.01.2020 № 230669 и от 24.09.2020 № 33973.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 327 ГПК РФ, уд 

решил:

исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 25.07.2017, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Карамахи Буйнакского района РД, зарегистрированного в с. Карамахи Буйнакского района РД, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>, 

<

...>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.07.2017 в размере 172 624,49 (сто семьдесят две тысячи шестьсот двадцать четыре) рубля 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 652,47 (четыре тысячи пятьдесят два) рубля 47 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий: Галимова Р.С.