№ 2-964/2023

УИД: 04RS0018-01-2023-001179-41

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

24 октября 2023 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Семеновой А.Ю., при секретаре Бадмаевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к Костюку ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Костюку ФИО5 в котором просит взыскать сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора № № от 28.01.2016 в размере 81922,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2657,67 руб., мотивируя требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, проценты по которому подлежат уплате до дня возврата займа включительно.

В судебное заседание стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотрение дела, в отсутствие неявишихся лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материала дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу положений статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (статья 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода. 

Как усматривается из материалов дела, 28.01.2016 между ОАО АК «БайкалБанк» и Костюком ФИО6. заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 190 000 руб. с процентной ставкой 27 % годовых, сроком до 17.01.2019.

Исполнение кредитором обязательств по предоставлению денежных средств подтверждается материалами дела.

Из материалов дела также следует о нарушении ответчиком условий договора по погашению кредита. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 04.05.2017 с Костюка ФИО7. в пользу БайкалБанк «ПАО) взыскана задолженность по договору № № от 29.10.2016 в размере 205560,34 руб., в том числе 170 015,76 руб. – сумма основного долга, 28 081,41 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 5 547,17 руб. – сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, 1 916 руб. – сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 627,80 руб.

15.09.2021 между БайкалБанк «ПАО) и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии) № 2021-9587/108, в соответствии с которым все права кредитора, вытекающие из кредитного договора, заключенного с Костюком ФИО8., в том числе право на проценты, перешли к ООО «Нэйва».

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 03.03.2022 произведена замена взыскателя БайкалБанк (ПАО) его правопреемником ООО «Нэйва» вышеуказанному по судебному приказу № 2сп-1641/2017 от 04.05.2017, выдан дубликат исполнительного листа о взыскании с Костюка ФИО9. задолженности по кредитному договору № № от 29.10.2016.

Какие-либо доказательства погашения долга в полном объеме суду не представлены. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности процентов за пользование кредитом за период с 24.03.2017 по 01.09.2023 составляет 81 922,38 руб.

Расчет проверен судом, основан на условиях кредитного договора, соответствует приведенным положениям закона, арифметически верный.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание нарушение ответчиком принятых на себя обязательств по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 24.03.2017 по 01.09.2023 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 657,67 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с Костюка ФИО10 (паспорт №) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № № от 28.01.2016 в размере 81 922,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 657,67 руб.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Семенова А.Ю.

Решение в окончательной форме принято 31.10.2023.