П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 12 марта 2024 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Алексеева Наталья Владиславовна, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, переводчика ФИО1 С.С.У., рассмотрев материалы дела № 5-87/2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося 

<

Дата обезличена> в 

<

адрес обезличен>, гражданина ...., женатого, не трудоустроенного, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, являясь гражданином ...., совершил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

12 марта 2024 года в отделение №3 отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» по адресу: 

<

...>, каб. 2 был доставлен гражданин .... ФИО4, прибывший на территорию Российской Федерации 24.05.2014 с целью въезда «работа», на миграционном учете не состоял, патент не оформлял. ФИО4 является незаконно находящимся на территории РФ с 25 июня 2014 года, тем самым нарушая требования ч.1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». 

Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что в Россию он приехал в 2014 году, на миграционном учете не состоял, патент для осуществления трудовой деятельности не оформлял, в настоящее время зарабатывает случайными заработками, проживает по адресу: 

<

адрес обезличен>. Не выехал из России до разрешительного срока, поскольку потерял паспорт, в полицию и консульство для его восстановления не обращался. В России родственников граждан РФ не имеет, в 

<

адрес обезличен> проживает его жена. Уехать в 

<

адрес обезличен> желает, у него есть билет на самолет на 15 марта 2024 года. 

В протоколе УВМ № 288357 об административном правонарушении надлежащим образом изложено событие административного правонарушения. Кроме того, были исследованы определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Иркутска, объяснение ФИО2, сведения о личности правонарушителя – гражданине ...., отсутствии у него законных оснований для пребывания на территории РФ и уклонении от выезда по истечении срока пребывания, копия билета на самолет. 

Все вышеперечисленные доказательства признаны судьей допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив вышеизложенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, квалифицирует действия ФИО2 по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания правонарушителю судья, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает в связи с отсутствием таковых. 

С учетом личности правонарушителя, не трудоустроенного, не имеющего на территории Российской Федерации регистрации и постоянного места жительства, принимая во внимание также характер административного правонарушения, относящегося к нарушениям в области защиты Государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ, имущественное положение нетрудоустроенного правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО4 подлежит административному наказанию в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением. С учетом нашедших свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении сведений о наличии у правонарушителя обратного билета для вылета на родину, желания вернуться на родину и прекратить совершение правонарушения, раскаяния в содеянном, судья приходит к выводу о назначении административного выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда ФИО2 из Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Административный штраф внести по следующим реквизитам: УФК Минфина России по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 0012520101, КПП 380801001, р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, ОКТМО 25701000, УИН 18891389990182633570. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья