Дело № 2-1221/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 05 декабря 2017 года 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием истца ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области, ФИО4 о признании внесенных сведений о площади земельного участка кадастровой ошибкой, 

УСТАНОВИЛ :

ФИО3 обратился в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области, ФИО4 о признании внесенных сведений о площади земельного участка кадастровой ошибкой. Указал, что он является членом садоводческого товарищества «Дубок» и имеет земельный участок в границах указанного садоводческого товарищества, было проведено межевание земельного участка кадастровый номер №. Считает, что указанный акт межевания земельного участка нарушает ее права на владение, пользование и распоряжение имуществом в виде земельных участков. Просил признать внесенные сведения ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области» о площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее извещению по известному суду адресу, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», что в силу ст.117 ГПК РФ свидетельствует о надлежащем извещении ответчика о месте и времени рассмотрения дела. 

Представитель ответчика ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ростовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие. Представил письменный отзыв, согласно которому указал, что с 01.01.2017г. полномочия по осуществлению государственного кадастрового учета недвижимости имущества исполняет Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии. Кроме того, учреждение не может быть привлечено к участию в деле в качестве ответчика, так как не обладает и не может обладать материально-правовыми требованиями на спорный объект недвижимости, и не может распоряжаться этим имуществом. Действия учреждения могут быть оспорены исключительно в порядке главы 22 КАС РФ, при наличии условий, предусмотренных статьей 220 КАС РФ. Также между истцом и ФГБУ «ФКП Росреестра» отсутствуют спорные правоотношения. ФГБУ «ФКП Росреестра» не может выступать по делу в качестве ответчика. Следовательно, ответчиками по данной категории споров, могут являться собственники данных земельных участков, а также лица осуществляющие кадастровые работы по формированию объектов недвижимости. Просят в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФГБУ «ФКП Росреестра» отказать. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основании, предусмотренным законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, в также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемых законом. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества (ст. 218 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Судом установлено и из материалов дела следует, что в едином государственном реестре недвижимости содержаться сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Ростовская область Октябрьский район НСО «Дубок», площадь земельного участка 129 139 кв.м, границы установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства. Сведения о правах отсутствуют. Сведения о местоположении границ и площади внесены на основании заявления, ФИО4, действовавшей на основании выписки из протокола № от 25.09.2010г.) и межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО1 в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №. 05.07.2013г. в местоположение границ внесены изменения на основании поступившего в орган кадастрового учета заявления от ФИО4, действовавшей на основании выписки из протокола № от 25.09.2012г. и межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО2 в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих, что он является собственником спорного земельного участка с кадастровым номером №, а также доказательства, подтверждающие нарушение его прав и интересов. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> о признании внесенных сведений о площади земельного участка с кадастровым номером № кадастровой ошибкой удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области, ФИО4 о признании внесенных сведений о площади земельного участка с кадастровым номером № кадастровой ошибкой, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья : подпись

Мотивировочное решение составлено: 11.12.2017 подпись