№ 5-305/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Упорово 11 октября 2018 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшей ФИО4, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ... года рождения в ..., гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, с образованием ..., состоящего фактически в брачных отношениях, иждивенцев не имеющего, работающего ...», зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшего к административной ответственности, 

У с т а н о в и л :

... в 09 часов 00 минут ФИО1 находясь в домовладении по адресу: ..., умышленно из личных неприязненных отношений, совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №1 нанеся ей один удар кулаком в затылочную часть головы, причинив тем самым физическую боль, но данные действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что кулаком он потерпевшую не бил, нанес ей только подзатыльник, который не мог причинить ей физическую боль. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что бывший

супруг, ударил ее кулаком в затылочную часть головы, при этом она испытала сильную физическую боль. 

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1 суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО5, из которого следует, что ... в 09:00 часов в дежурную часть ОП дислокация ... МО МВД РФ «Заводоуковский» поступило сообщение Потерпевший №1, о том, что ... в 08 часов 30 минут бывший муж ФИО1 нанес телесные повреждения.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП (дислокация ...) МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО5, согласно которого, ... в 15 часов 15 минут в дежурную часть из ОБ ... ... по телефону поступило сообщение об оказании медицинской помощи Потерпевший №1, ... года рождения, проживающей по адресу: ..., поступившей с диагнозом: ..., получила травму от удара бывшего мужа; объяснением Потерпевший №1 от ..., объяснением ФИО6 от ...; объяснением самого ФИО1 от .... 

Согласно выводов заключения эксперта № ... отделения ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ..., установлено, что в представленной медицинской документации отсутствуют какие-либо объективные данные, указывающие на наличие телесных повреждений у Потерпевший №1, ... года рождения. Диагноз «...», указанный в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях ... не подтвержден объективными данными и поэтому не оценивается в судебно-медицинском отношении. 

Протоколом ... ... об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО1 о том, что он не наносил бывшей супруге удар кулаком по голове, а нанес ей лишь подзатыльник, от которого она не могла почувствовать боль, не может служить основанием для освобождения его от административной ответственности.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

При назначении административного наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 не судим, ранее не привлекался к административной ответственности. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом установлено, совершение административного правонарушения впервые.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом материального положения ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд ... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф перечислить на счет: МО МВД «Заводоуковский», ИНН ... расчётный счёт ... в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., БИК ..., ОКТМО ..., КБК ..., УИН ....

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья подпись И. В. Севрюгина