УИД 69RS0031-01-2025-000435-32

Производство № 2-289/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Старица Тверской области 25 декабря 2025г.

Старицкий районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Беляевой И.Б.,

при секретаре Ладитец А.В.,

с участием представителя истцов адвоката Дрик Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации Старицкого муниципального округа Тверской области, Территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Тверской области об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Старицкого муниципального округа Тверской области и Территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Тверской области, в котором с учетом последующих уточнений просили: установить факты принятия истцами и их матерью С.Л. наследства после смерти М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцами право общей долевой собственности (по ? доле за каждой) на следующее недвижимое имущество: 1) земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> 2) земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, з/у 16; 3) жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование исковых требований указано, что вышеназванное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности бабушке истцов ФИО1 и ФИО2 (по матери С.Л.) – М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни М.В. составила завещание, в котором принадлежащие ей на праве собственности земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес> завещала в равных долях истцам ФИО1 и ФИО2 Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в завещании не указан, в связи с чем, наследуется наследниками по закону.

В связи с наличием завещания истцы ошибочно полагали, что могут обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в любой срок. Истец ФИО1 обратилась к нотариусу 24.07.2025, истец ФИО2 – 17.07.2025.

Однако постановлениями нотариуса от 24.07.2025 и 17.07.2025 обоим истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по тем основаниям, что они пропустили срок обращения к нотариусу с таким заявлением.

Вместе с тем, несмотря на пропуск срока обращения к нотариусу, истцы в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступили во владение и управление наследственным имуществом: земельным участком и жилым домом, несли расходы по и х содержанию, по оплате коммунальных услуг, кроме них домом пользовались также их родители С.Л. и С.А., а с их разрешения – тетя П.С. (родная сестра матери).

Наследниками по закону М.В. являлись – мать истцов С.Л. и ее родная сестра П.С.

С.Л. также приняла наследство после смерти своей матери М.В.: после смерти бабушки осталась проживать в ее доме, пользовалась всем оставшимся имуществом, наравне с истцами несла расходы по его содержанию. П.С. от принятия наследства после смерти матери М.В. отказалась.

ДД.ММ.ГГГГ С.Л. умерла, ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, отец истцов С.А. После их смерти истцы приняли наследство, других наследников нет.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Территориальное агентство по управлению государственным имуществом в Тверской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, нотариус Старицкого нотариального округа Тверской области ФИО3 (л.д. 2).

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились при надлежащем извещении, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя адвоката Дрик Л.В

Ответчики Администрация Старицкого муниципального округа Тверской области и Территориальное агентство по управлению государственным имуществом в Тверской области при надлежащем извещении явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Администрация Старицкого муниципального округа Тверской области просила рассмотреть дело в отсутствие ее представителя, указав, что возражений против заявленных требований не имеет.

Третьи лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, нотариус Старицкого нотариального округа Тверской области ФИО3 о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Заслушав представителя истцов адвоката Дрик Л.В., поддержавшую уточненные исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан и организаций.

Частью 2 статьи 264 ГПК РФ установлено, что суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта принятия наследства и места открытия наследства.

По смыслу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (статья).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 статьи 1152 ГК РФ).

Из положений статьи 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов М.В., что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом записи актов гражданского состояния Администрации Старицкого муниципального округа Тверской области.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, на момент смерти М.В. на праве собственности принадлежало следующее недвижимое имущество:

1) жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, право собственности М.В. зарегистрировано 12.05.2005;

2) земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> з/у 16, право собственности М.В. зарегистрировано 21.04.2023;

3) земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, право собственности М.В. зарегистрировано 17.11.2011 (л.д.37).

При жизни М.В. составила нотариально удостоверенное завещание от 30.07.2019, в котором завещала из принадлежащего ей имущества: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес> равных долях (по ? доле) истцам - К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировано в реестре № (л.д. 50).

После расторжения брака К.Е. присвоена фамилия «Хазеева» (л.д. 19).

Наследниками М.В. по закону первой очереди являются ее дети – дочери С.Л. (мать истцов) и П.С.

После смерти М.В. нотариусом Старицкого нотариального округа Тверской области ФИО3 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлениями о принятии наследства М.В. обратились – ФИО2 – 17.07.2025 и ФИО1 - 24.07.2025 (л.д. 47,48).

Постановлениями нотариуса Старицкого нотариального округа Тверской области ФИО3 от 17.07.2025 и 24.07.2025 ФИО2 и ФИО1 отказано в совершении нотариальных действий в связи с пропуском установленного статьей 1154 ГК РФФ срока и не предоставлением нотариусу документов, подтверждающих факт принятия наследства (л.д. 27, 28).

Между тем, факт принятия истцами ФИО2 и ФИО1 наследственного имущества М.В., кроме их объяснений, изложенных в исковом заявлении, подтверждается показаниями свидетеля П.С., из которых следует, что ей известно о завещании М.В., она его не оспаривает. Родители истцов С.Л. и ее муж проживали с М.В., как на момент ее смерти, так и после, пока сами не умерли. ФИО2 и ФИО1 к ним часто приезжали, ухаживали за хозяйство, сажали и убирали огород, оплачивали коммунальные услуги. Она также проживала с ними и проживает по настоящее время в родительском жилом доме, но на наследственное имущество М.В. не претендует.

Оснований не доверять показаниям свидетеля П.С., у суда нет.

Мать истцов С.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти нотариусом Тверского городского нотариального округа Р.Л. заведено наследственное дело №, наследниками по закону, своевременно принявшими наследство являются истцы ФИО2 и ФИО1 (л.д.138-158)

Супруг С.Л. – С.А. (отец истцов) умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти нотариусом Тверского городского нотариального округа Р.Л. заведено наследственное дело №, наследниками по закону, своевременно принявшими наследство являются истцы ФИО2 и ФИО1 (л.д.132-137).

Согласно представленным платежным документам Управления Ново-Ямской сельской территорией Старицкого муниципального округа Тверской области от 31.10.2025 №674, ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» от 01.11.2025 б/н, АО «Росатом Энергосбыт» от 31.10.2025 б/н по адресу: 

<

адрес> задолженность за водоснабжение, газоснабжение, электротроснабжение отсутствует (л.д. 118-120).

При таком положении, поскольку в течение установленного срока после открытия наследства М.В. истцы ФИО2 и ФИО1, являющиеся наследниками по завещанию, а также их мать С.Л., являющаяся наследником по закону первой очереди, вступили во владение и пользование наследственным имуществом, несли бремя его содержания, в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению они считаются принявшими наследство. Сведений об обратном материалы дела не содержат.

Таким образом, после смерти М.В., к истцам ФИО2 и ФИО1, как наследникам по завещанию перешло право общей долевой собственности (по ? доле каждой) на земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти М.В. перешло к С.Л., как наследнику по закону первой очереди, принявшей наследство, а после ее смерти к истцам ФИО2 и ФИО1 в равных долях, по ? доле каждой.

При таких обстоятельствах, поскольку других наследников, принявших наследство нет, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с Законом Тверской области от 05 мая 2022г. №17-ЗО «О преобразовании муниципальных образований, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области Старицкий муниципальный район, путем объединения поселений и создании вновь образованного муниципального образований с наделением его статусом муниципального округа и внесении изменений в отдельные законы Тверской области» муниципальные образования Тверской области, входящие в состав территории муниципального образования Тверской области Старицкий муниципальный район, в том числе Ново-Ямское сельское поселение Старицкого района Тверской области, преобразованы путем объединения во вновь образованное муниципальное образование с наименованием Старицкий муниципальный округ Тверской области (статья 1).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к Администрации Старицкого муниципального округа Тверской области, Территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Тверской области удовлетворить.

Установить факты принятия наследства М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГг., наследниками по завещанию - ФИО1 и ФИО2, а также наследником по закону первой очереди - С.Л., умершей ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>), в порядке наследования право обшей долевой собственности (по ? доле за каждой) на следующее недвижимое имущество:

1) жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

2) земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

3) земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме принято «26» декабря 2025г.

Председательствующий: