Дело № №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

<

адрес> районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи 

<

данные изъяты> 

с участием:

представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности,

ответчика – ФИО5,

при секретаре ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 к ФИО5 о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в 

<

адрес> суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО5 о разделе общего имущества супругов. 

В обоснование заявленного требования указала, что истец вступила в зарегистрированный брак с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Решением мирового судьи 2-го судебного участка 

<

адрес> брак был расторгнут. В период брака ими было приобретено каждым по ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Стоимость жилого дома и земельного участка составляла 

<

данные изъяты> рублей. Соответственно, стоимость ? доли составляла 

<

данные изъяты>. Кроме того, в период брака, на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, ими было возведено строение, строительство которого до настоящего времени не завершено, право собственности не зарегистрировано. Земельный участок является собственностью ответчика, на основании договора дарения. На строительные материалы и производство работ ими были израсходованы совместные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. После расторжения брака ответчик проживает и пользуется недостроенным строением, расположенным на принадлежащем ему земельном участке в 

<

адрес>. Она пользуется приобретенными долями в жилом доме и земельном участке в 

<

адрес>. С учетом сложившегося порядка пользования просит признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>; передать в собственность ФИО5 комплекс строительных материалов, находящихся на земельном участке по адресу: 

<

адрес>А; взыскать с ФИО5 в её пользу компенсацию в разнице стоимости передаваемого имущества в размере 

<

данные изъяты>; взыскать с ФИО5 в её пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего взыскать 

<

данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела истицей ФИО4 были уточнены исковые требования, просила суд признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>; передать в собственность ФИО5 комплекс строительных материалов, находящихся на земельном участке по адресу: 

<

адрес>А; взыскать с ФИО5 в её пользу компенсацию в разнице стоимости передаваемого имущества в размере 

<

данные изъяты>; взыскать с ФИО5 в её пользу расходы по проведению экспертизы в размере 

<

данные изъяты> рублей и по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО4, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах своего отсутствия не сообщила, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО1

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, подержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 не возражал против удовлетворения исковых требований после их уточнения.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материала дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно статье 256 ГК РФ и статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п.1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В таком случае имущество, нажитое супругами в дальнейшем, а также часть общего имущества, которая не была разделена между ними, составляют их совместную собственность (п. 6 ст. 38 СК).

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец и ответчик находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 принадлежит на праве собственности по ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7-10).

Согласно заключению эксперта ООО «

<

данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость строительных материалов в строении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> рубль, стоимость работ составляет 

<

данные изъяты> рублей, итого – 

<

данные изъяты> рубль.

В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования о выделении ФИО4 о признании за ней право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>; передаче в собственность ФИО5 комплекс строительных материалов, находящихся на земельном участке по адресу: 

<

адрес>А и взыскании с ФИО5 в пользу ФИО4 компенсации в разнице стоимости передаваемого имущества в размере 

<

данные изъяты> рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд приходит к выводу, что истцом при уточнении исковых требований неверно произведен расчет компенсации, причитающейся ей в счет передачи ответчику комплекса строительных материалов. Так, размер компенсации составит не 

<

данные изъяты> копеек, как просит истец, а 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), следовательно, требования истца подлежат частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска, в размере 

<

данные изъяты> руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО4 к ФИО5 о разделе общего имущества супругов удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Передать в собственность ФИО5 комплекс строительных материалов, находящихся на земельном участке по адресу: 

<

адрес> «а».

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 компенсацию в разнице стоимости передаваемого имущества в размере 

<

данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов в размере 

<

данные изъяты> рублей, всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Тогучинский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья 

<

данные изъяты>

Копия верна:

Судья 

<

данные изъяты>