дело 2-667/2025

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Чишмы 05 августа 2025 года 

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Захаровой Л.А.,

с участие истца ФИО1, представителя истца ВЗХ, действующей на основании доверенности, при секретаре судебного заседания Ситниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО2, НВВ, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ФИО1 является дочерью НВА, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным 

<

адрес> 

<

адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ отец истца НВА умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследственное имущество, которое состоит из жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего отца никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Поскольку отец при жизни жилой дом и земельный участок в Управлении Росреестра по РБ не зарегистрировал, возникла необходимость признать право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости в судебном порядке.

Истец ФИО1 просит суд установить факт принятия ей наследства, оставшегося после смерти отца НВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3/4 доли на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>. Признать за ней ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № и 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ВЗХ исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, ответчик ФИО4 на судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

От ответчиков ФИО2, НВВ поступили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны, не возражают против признания права собственности на жилой до и земельный участок за ФИО1

От представителя третьего лица Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия, просят вынести законное и обоснованное решение.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, нотариус ХИР, представитель филиала Росреестра по РБ (территориальный отдел № по 

<

адрес>) на судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу ст.267 ГПК РФ при принятии заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, судья обязан проверить, подведомственно ли установление данного факта суду, имеет ли заявитель право обратиться в суд с таким заявлением, выяснить, для какой цели необходимо установление этого факта, потребовать от заявителя письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности получения или восстановления документа, удостоверяющего данный факт, а также доказательства, подтверждающие факт.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст.1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилась (абзац 1 п.2 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 ст.1153 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, из анализа приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации усматривается, что для приобретения наследства недостаточно являться наследником по закону, необходимо принять наследство одним из способов, указанных в статье 1153 ГК РФ, то есть путем подачи в шестимесячный срок со дня открытия наследства по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения в рамках того же срока действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти, выданного Отделом ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции 17.10.2023г., НВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении, выданному 

<

адрес> советом 

<

адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, родителями НВВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются НВА и НМЛ.

Согласно записи акта о заключения брака № от ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между РРМ и РВВ, после регистрации брака присвоены фамилии, в том числе жене ФИО1. 

Из представленного нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ХИР по запросу суда наследственного дела, наследниками к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ НВА, являются ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией СП 

<

адрес> 

<

адрес> РБ НВА, умерший ДД.ММ.ГГГГ постоянно до своей смерти проживал по адресу: РБ, 

<

адрес>. Совместно с ним ко дню его смерти проживал сын ФИО2.

После смерти НВА открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец фактически приняла наследство, поскольку после смерти отца проживала в доме, пользовалась надворными постройками, обрабатывала земельный участок, собирала урожай по указанному адресу, доказательства обратного суду не представлено.

Ответчики ФИО2, НВВ своим заявлением сообщили, что отказываются от принятия наследства и на наследственное имущество не претендуют. 

Таким образом, исходя из анализа предоставленных суду документов, установлен факт принадлежности на праве собственности ФИО1 земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: РБ, 

<

адрес> фактического вступления во владение указанным наследуемым имуществом наследником первой очереди после смерти отца НВА

При таких обстоятельствах факт принятия наследства истцом подтвержден и оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований судом не имеется, так как наследство может быть принято фактически в соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ.

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст. 56 ГПК РФ, предоставлено не было.

То обстоятельство, что наследодатель НВА при жизни не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок, не может ущемлять наследственных прав истца на указанное наследственное имущество. 

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимое вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

При таких обстоятельствах, заявленный по делу иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации сельского поселения 

<

адрес> муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти отца НВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 3/4 доли на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 5585 кв.м., кадастровый №, и на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 41,8 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.А. Захарова