Дело № 2-739/2025

УИД: 69RS0013-01-2025-000860-02 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 августа 2025 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Лефтер С.В.,

при секретаре судебного заседания Пищаскиной К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями об установлении факта принятия наследства ФИО1, после смерти К.В.В., наступившей 25 июля 1994 года, и признании за ФИО1 права собственности на земельный участок, площадью 634 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, земельный участок 42, в порядке наследования по закону после смерти К.В.В., наступившей 25 июля 1994 года.

В обоснование заявленных требований указала, что К.В.В. является её отцом, что подтверждаются Свидетельством о рождении истца, свидетельством о заключении брака между истцом и Ш.Г.В., подтверждающим перемену фамилии с ФИО2 на ФИО3. 

25 июля 1994 г. К.В.В. умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 634 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти К.В.В., иных наследников нет, супруга наследодателя К.Г.И., умерла 31 августа 1983 года.

Отец истца К.В.В. являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Шелковка». СНТ «Шелковка» зарегистрировано 12 июля 2004 г. за основным государственным номером №*, место нахождения: 

<

адрес>

После смерти отца истец в установленный законом срок наследства не оформила. Справка нотариуса Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО4 подтверждает, что в архиве Кимрской городской государственной нотариальной конторы Тверской области наследственного дела к имуществу К.В.В., умершего 25 июля 1994 года, не имеется.

Однако истец фактически наследство приняла, т.к. обрабатывала земельный участок в течении 6-ти месяцев после смерти отца и продолжает обрабатывать по настоящее время. Кроме того, истец вместе отца оплачивает земельный налог до 2015 г. 

Оформить свои наследственные дела во внесудебном порядке истцу невозможно, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд для установления факта и признании права в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается документально, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не поступило, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель ответчика – Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, что подтверждается документально, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не поступило. представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, разрешение спора оставил на усмотрение суда. 

Поскольку заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд на момент рассмотрения дела не поступило, в соответствии с положениями ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и оценив по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 ГПК РФ осуществление правосудия производится на основе состязательности и равноправия сторон, для чего суд создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что К.В.В. является отцом ФИО1, что подтверждаются Свидетельством о рождении истца, свидетельством о заключении брака между истцом и ФИО5, подтверждающим перемену фамилии с ФИО2 на ФИО3. 

25 июля 1994 г. К.В.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОН №* от 26.07.1994 года. 

После смерти К.В.В. осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 634 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или Законом. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является единственным наследником первой очереди после смерти К.В.В., иных наследников нет, супруга наследодателя К.Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Отец истца - К.В.В. являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Шелковка». СНТ «Шелковка» зарегистрировано 12 июля 2004 г. за основным государственным номером №*, место нахождения: 

<

адрес>

Согласно п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В частности, в соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 9 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Право наследования, предусмотренное ст. 35 (ч. 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам).

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4). Согласно требований пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Требованиями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1); признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Таким образом, для вступления в наследство заинтересованное лицо не только должно иметь соответствующее желание и намерение, но и совершить определённые законом действия, безоговорочно свидетельствующие о принятии наследства, при иных обстоятельствах наследство не может считаться принятым.

Истец в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу не обращался, однако приняла наследство фактически, а именно вступила во владение наследственным имуществом, участвует в содержании в надлежащем состоянии земельного участка, являющегося наследственным имуществом, уплачивает членские взносы.

Установление данного факта необходимо заявителю для оформления в правах наследования после смерти К.В.В.

Исследованными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется, принимая во внимание, что истец приняла меры к сохранению наследственного имущества, учитывая приведенные положения действующего законодательства и отсутствие спора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств. 

Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 264 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области об установлении юридического факта и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факта принятия наследства ФИО1, после смерти К.В.В., наступившей 25 июля 1994 года.

Признать за ФИО1, 

<

****>., право собственности на земельный участок, площадью 634 кв.м., по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти К.В.В., наступившей 25 июля 1994 года.

Решение является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области права собственности на земельный участок, площадью 634 кв.м., по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Лефтер

Решение принято в окончательной форме 13 августа 2025 года.

Судья С.В. Лефтер