УИД: 61RS0007-01-2023-001951-28

Дело №2-2701/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года г. Ростов-на-Дону 

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего – судьи Федотовой Е.Н., 

при секретаре судебного заседания Ворсиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг в сумме 135 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 3 900 руб., указав в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком обязанности по оплате вознаграждения за услуги исполнителя по договору № от 30.11.2022 г. 

Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, представившего заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик в судебное заседание также не явился, не сообщил суду об уважительности причин своей не явки, о месте и времени его проведения извещался судом заказной корреспонденцией по адресу регистрации, согласно полученным сведениям из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области. 

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч.5 ст.10 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик ФИО2 имела возможность представить возражения по существу заявленных требований, и явиться в судебное заседание, однако, не предприняла к этому никаких мер. 

Судом предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч.1 ст. 781 ГК РФ).

Как установлено при рассмотрении дела, 30.11.2022 г. между сторонами по делу заключен договор, по условиям которого истец обязуется предоставить ФИО2 юридические услуги по правовому сопровождению сделки 29.11.2022 г., представлению интересов в правоохранительных органах, подготовке заявлений в государственные органы, взаимодействию с государственными органами, подготовке досудебной претензии, представлению интересов в УФССП по РО, консультированию. Ответчик за оказанные услуги обязуется выплатить вознаграждение в размере 135 000 руб.

Оплата услуг исполнителя по договору производится путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя либо безналичной оплатой (п. 3.2 договора от 30.11.2022 г.).

Как следует из материалов дела, предусмотренные договором обязательства истцом выполнены в полном объеме, о чем свидетельствует подписанный сторонами акт сдачи-приема работ, в соответствии с которым претензий к качеству и объему выполненной истцом работы у ответчика не имеется (л.д.15).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Доказательств в подтверждение выплаты вознаграждения в размере, предусмотренном условиями договора, ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательство по оплате оказанных истцом юридических услуг ответчиком не исполнено по настоящее время, суд приходит к выводу о законности исковых требований ФИО1 и полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по договору в размере 135 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат также судебные расходы, к которым относятся расходы по оплате госпошлины, в сумме 3 900 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) задолженность по договору оказания услуг от 30.11.2022 г. в размере 135 000 рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 900 рублей 00 копеек, а всего 138 900 рублей 00 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июня 2023 года.

Судья Е.Н. Федотова