№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Динской районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Дубовик С.А.

при секретаре Усаниной О.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Заверуха М.В. 

подсудимого ФИО1

защитника подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>А, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего разнорабочим в ООО «Динск-сахар», военнообязанного, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 50 минут, у ФИО1, проходившего по 

<

адрес> в 

<

адрес>, нашедшего банковскую пластиковую карту АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №1, утерянную потерпевшим в указанное выше время, возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счёта №, открытого в АО «Альфа-Банк» на имя потерпевшего Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения значительного ущерба собственнику, и желая их наступления, ФИО1, в период времени с 00 часов 10 минут до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении торгового зала круглосуточного продуктового магазина «Волна», расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, «Б», используя найденную им пластиковую банковскую карту АО «Альфа-Банк» на имя потерпевшего Потерпевший №1, путем совершения покупок товара в указанном магазине, бесконтактным способом, не требующим знания секстетного кода банковской карты, через мобильный терминал оплаты покупок, в несколько приемов, произвел списание денежных средств с банковского счета №, открытого в АО «Альфа-Банк» на имя потерпевшего Потерпевший №1, в счет оплаты товаров, приобретенных им в указанном магазине, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 16 минут, в счет оплаты товаров в магазине «Волна», произвел списание с банковского счета №, денежных средств в сумме 965 рублей 88 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 16 минут, в счет оплаты товаров в магазине «Волна», произвел списание с банковского счета №, денежных средств в сумме 965 рублей 88 копеек; 

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 08 минут, в счет оплаты товаров в магазине «Волна», произвел списание с банковского счета №, денежных средств в сумме 870 рублей 89 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 09 минут, в счет оплаты товаров в магазине «Волна», произвел списание с банковского счета №, денежных средств в сумме 425 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут, в счет оплаты товаров в магазине «Волна», произвел списание с банковского счета №, денежных средств в сумме 147 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут, в счет оплаты товаров в магазине «Волна», произвел списание с банковского счета №, денежных средств в сумме 992 рубля 26 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 01 минуту, в счет оплаты товаров в магазине «Волна», произвел списание с банковского счета №, денежных средств в сумме 936 рублей 93 копейки;

07.06.201911 03 часа 04 минуты, в счет оплаты товаров в магазине «Волна», произвел списание с банковского счета №, денежных средств в сумме 571 рубль;

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 05 минут, в счет оплаты товаров в магазине «Волна», произвел списание с банковского счета №, денежных средств в сумме 571 рубль;

- ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 06 минут, в счет оплаты товаров в магазине «Волна», произвел списание с банковского счета №, денежных средств в сумме 947 рублей;

Таким образом, тайно похитил с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1 и распорядился по своему усмотрению денежными средствами на общую сумму 7 392 рубля 84 копейки.

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1E. был причинен ущерб на общую сумму 7 392 рубля 84 копейки, являющийся значительным для потерпевшего.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия, ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, в данном судебном заседании он настаивал на указанном ходатайстве.

Как установлено судом, ФИО1 понимает существо обвинения, в связи с чем, заявил о согласии с ним в полном объеме, ходатайство им заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, он осознает характер заявленного ходатайства и его последствия.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ФИО1 совершил умышленное преступление, обвинение обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке. Имеет претензии материального характера к подсудимому. Причиненный ущерб является для него значительным.

При таких обстоятельствах ходатайство подсудимого ФИО1 судом удовлетворено, и дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает постановить обвинительный приговор и признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку подсудимый своими действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, и личность виновного, состояние его здоровья, в том числе смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд учитывает личность подсудимого ФИО1, характеризующегося с удовлетворительной стороны по месту жительства, состояние его здоровья – не имеющего хронических заболеваний, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, его семейное положение – холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, в соответствии с п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, а также признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания подсудимому ФИО1, суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так же как и назначение наказания, согласно ст. 64 УК РФ, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ. Нет оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Учитывая изложенное и принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, направленного против собственности граждан, степень общественной опасности, характер действий подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к убеждению, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без применения вида наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Руководствуясь: ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательном сроком на три года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья подсудимого, возложить на ФИО1 определенные обязанности: не изменять постоянного места жительства и места своего пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения, являться в орган, осуществляющий надзор отбыванием осужденными наказания в виде условного осуждения один раз в месяц.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-R диск с видеозаписью, изъятой в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, выписку по счету №, сформированную от ДД.ММ.ГГГГ на клиента Потерпевший №1, кассовые чеки, выполненные на трех листах бумаги формата А 4, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

- Мобильный телефон «Iphone SE», в корпусе серо - черного цвета, imei: №, хранящийся под сохранной распиской у потерпевшего Потерпевший №1, оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Дубовик С.А.