Дело № 2-98/2024(2-1493/2023)

УИД 27RS0014-01-2023-001991-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Анохиной В.А.,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

с участием представителя истца АО «ДГК» ФИО1, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Я.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

ответчика ФИО3, действующего в интересах несовершеннолетнего Я.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Я.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, действующему в интересах несовершеннолетнего Я.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, пени, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ДГК» обратилось в Советско-Гаванский городской суд 

<

адрес> с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Я.Ю. о взыскании задолженности за отопление, пени, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ответчики, являясь долевыми собственниками (по ? доли) жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> не надлежащим образом исполняют обязательства перед АО «ДГК» по оплате отопления, горячего водоснабжения, в связи с чем образовалась задолженность за период с декабря 2020 по июнь 2021 года, с октября 2021 по июнь 2022 года, с октябрь 2022 по декабрь 2022 года на общую сумму 58 832,86 руб. Просит взыскать с ФИО2 задолженность за отопление и горячее водоснабжение за свою долю в праве собственности, в размере 28 421 руб., пени в размере 3 551,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 159,18 руб., а всего 33 131,94 руб., за долю в праве собственности несовершеннолетнего Я.Ю. задолженность за отопление и горячее водоснабжение в размере 28 421,30 руб., пени в размере 3 551,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 159,19 руб., а всего 33 132,21 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО3

В судебном заседании представитель истца АО «ДГК» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не оспаривала факт наличия задолженности, просила не взыскивать пени, в связи с затруднительным материальным положением.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что является отцом несовершеннолетнего Я.Ю., не возражает против взыскания с него, как с отца ребенка задолженности, образовавшейся у Я.Ю. по оплате коммунальных услуг, в судебных прениях также просил отменить пени. 

Ответчик Я.Ю. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, дело слушается в его отсутствие, в соответствие с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, с участием его законных представителей ФИО2 и ФИО3

Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Положениями п. 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Министерством жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края и АО «Дальневосточная генерирующая компания» заключено Концессионное соглашение в отношении объектов теплоснабжения, расположенных на территории городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края, находящихся в государственной собственности Хабаровского края, согласно которому АО «Дальневосточная генерирующая компания» обязуется, в том числе, осуществлять деятельность по теплоснабжению потребителей в 

<

адрес>, в том числе горячему водоснабжению с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения), которой оснащен МКД № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Таким образом, АО «ДГК» является ресурсоснабжающей организацией по предоставлению коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в том числе в многоквартирном доме, № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

ФИО2 и ее несовершеннолетний сын Я.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются собственниками по ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На имя ответчика ФИО2 АО «ДГК» открыт лицевой счет №.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с ч.ч.2 и 4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности следует, что по адресу: 

<

адрес>, сложилась задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с декабря 2020 по декабрь 2022 года в общем размере 56 842,30 руб.

Ввиду того, что оплата собственниками помещения производилась с нарушением сроков, предусмотренных ст.153, ст.155 ЖК РФ, п. 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчикам начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом исключения периода действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 7 103,48 руб.

Как следует из материалов дела, на настоящий момент образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд принимает представленный в материалы дела истцом расчет задолженности ответчика. Указанный расчет ответчиками не оспорен, иного расчета, свидетельствующего об отсутствии задолженности, либо о наличии задолженности в меньшем размере, доказательств погашении задолженности суду не представлено. 

Оснований для отмены либо уменьшении размера пени, суд не находит ввиду следующего. 

Согласно п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ в случае, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. п. 73, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7, бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ). При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки (пени) последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым, в зависимости от степени выполнения ответчиком своих обязательств, действительного размера ущерба, причиненного в результате указанного нарушения, и других заслуживающих внимания обстоятельств.

С учетом того, что целью начисления неустойки (пени) как способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств является мотивирование должника к надлежащему исполнению обязательств, заявленный истцом к взысканию размер неустойки нельзя признать чрезмерным, исходя из размера задолженности по основному долгу, длительности периода неисполнения ответчиками обязательств, что в целом указывает на то, что сумма пеней, начисленная истцом, является соразмерной последствиям нарушения обязательства. 

Доказательств несоразмерности взысканной неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиками в суд не представлено, из материалов дела такой несоразмерности не усматривается. Определенный размер штрафных санкций, подлежащих взысканию в пользу истца, соизмерим с последствиями нарушения должником своих обязательств перед ним, и соответствует требованиям ч. 6 ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21,26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.61 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Собственник ? доли жилого помещения – Я.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является несовершеннолетним.

Его родителями являются ответчики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Учитывая, что Я.Ю. является несовершеннолетним, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности ответчика Я.Ю. по оплате коммунальных услуг (отопление) и пени за принадлежащую ему долю нежилого помещения, с его законных представителей – матери ФИО2 и отца ФИО3 в равных долях.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за себя и за своего несовершеннолетнего сына в размере 3/4 доли от общей суммы задолженности (1/2+1/4), то есть по оплате за коммунальные услуги за отопление и горячее водоснабжение за период с декабря 2020 по декабрь 2022 года в сумме 42 631,72 руб. (56 842,30х3/4), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 5 327,61 руб. (7 103,48 руб.х3/4).

С ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнего сына Я.Ю. в размере ? доли от общей суммы задолженности, то есть по оплате за коммунальные услуги за отопление и горячее водоснабжение за период с декабря 2020 по декабрь 2022 года в размере 14 210,58 руб. (56 842,30х1/4) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере 1 775,87 руб. (7 103,48 руб.х1/4).

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного кодекса. 

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 3 153,81 руб. 

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, определенном ст. 333.19 НК РФ, который при цене иска 63 945,78 руб. составляет 2 118,37 рублей.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с ответчика ФИО2 в размере 1 558,78 руб. (2 118,37х3/4), с ответчика ФИО3 – в размере 529,59 руб. (2 118,37х1/4). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт №, действующей за себя и за несовершеннолетнего Я.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН №) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с декабря 2020 по декабрь 2022 в размере 42 631 рубль 72 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 327 рублей 61 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 558 рублей 78 копеек. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № за несовершеннолетнего Я.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН №) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с декабря 2020 по декабрь 2022 в размере 14 210 рублей 58 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 775 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 529 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2024.

Судья подпись В.А. Анохина