Дело № 2-201/2020 

УИД 19RS0006-01-2020-000225-53

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2020 года с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Плетневой Т.А.,

при секретаре Пискуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма «БИОНТ» об обязании устранить нарушения трудового законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бейского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО ПКФ «БИОНТ», требования мотивировал тем, что прокуратурой Бейского района проведена проверка исполнения ООО ПКФ «БИОНТ» требований законодательства об охране труда и занятости населения. Установлено, что в ООО ПКФ «БИОНТ» осуществляют свою трудовую деятельность 18 работников, в нарушение норм закона специальная оценка условий труда не проведена. С целью устранения выявленных нарушений прокуратурой района в ООО ПКФ «БИОНТ» 25.09.2019 г. № 7-1-2019 внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, по результатам рассмотрения которого ООО ПКФ «БИОНТ» направлена заявка с пакетом документов в ООО «Атлантик» для проведения специальной оценки условий труда. Однако, до настоящего момента документы, подтверждающие проведение специальной оценки условий труда работников ООО ПКФ «БИОНТ» в прокуратуру Бейского района не представлены. Просит суд обязать ООО ПКФ «БИОНТ» до 01.09.2020 г. выполнить действия по организации проведения специальной оценки условий труда рабочих мест, в соответствии со штатным расписанием.

Помощник прокурора Бейского района Республики Хакасия Плотникова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала а полном объеме.

От ответчика ООО ПКФ «БИОНТ» представитель в лице генерального директора ФИО1 для участия в судебном заседании не явилась, предоставила суду заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, признала исковые требования в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственной инспекции труда в Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. 

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. 

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. 

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание ответчиком ООО ПКФ «БИОНТ» исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к ООО ПКФ «БИОНТ» об обязании устранить нарушения трудового законодательства, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к ООО ПКФ «БИОНТ» об обязании устранить нарушения трудового законодательства, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма «БИОНТ» исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма «БИОНТ» об обязании устранить нарушения трудового законодательства.

Исковое заявление прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма «БИОНТ» об обязании устранить нарушения трудового законодательства удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Производственно коммерческая фирма «БИОНТ» в срок до 01.09.2020 г. выполнить действия по организации проведения специальной оценки условий труда рабочих мест, в соответствии со штатным расписанием.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд.

Судья Т.А. Плетнева 

Резолютивная часть решения объявлена 06.05.2020 г. 

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2020 г.