ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.Ю., при секретаре Семёновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к администрации Ушаковского муниципального образования, ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признания права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ушаковского муниципального образования, ФИО1, в котором просит:

установить юридический факт принятия ФИО3, **/**/**** г.р., наследства в виде земельного участка, находящегося по адресу: ...., 27 км. Байкальского тракта, Садоводческое некоммерческое товарищество участников Войн и тыла «Октябрьское», .... кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для садоводства, открывшегося после смерти матери ФИО2, **/**/**** г.р., умершей **/**/****,

включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО2, **/**/**** г.р., умершей **/**/****, следующее имущество: земельный участок, находящийся по адресу: ...., 27 км. Байкальского тракта, Садоводческое некоммерческое товарищество участников Войн и тыла «Октябрьское», ...., участок 13, площадью 200 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для садоводства,

признать за ФИО3, **/**/**** г.р., право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., 27 км Байкальского тракта. Садоводческое некоммерческое товарищество участников Войн и тыла «Октябрьское», ...., участок 13, площадью 200 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для садоводства, в следующих координатах:

№ точек 

Х (м) 

Y(м) 

1 

371284,36 

3354819,99 

н2 

371281,40 

3354829,81 

н3 

371262,23 

3354824,17 

4 

371265,03 

3354814,83 

1 

371284,36 

3354819,99 

В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** умерла его мать – ФИО2, **/**/**** г.р., после её смерти открылось наследство в виде земельных участков, находящихся по адресу: ...., 27 км Байкальского тракта, Садоводческое некоммерческое товарищество участников Войн и тыла «Октябрьское», ...., общей площадью 400 кв.м., кадастровый №, так же ...., общей площадью 400 кв.м., кадастровый №.

**/**/**** ФИО2 приобрела у ФИО1 земельный участок площадью 200 кв.м., находящийся по адресу: ...., 27 км Байкальского тракта, Садоводческое некоммерческое товарищество участников Войн и тыла «Октябрьское», ...., участок 13, по расписке от **/**/****.

Земельный участок по адресу: ...., 27 км Байкальского тракта, Садоводческое некоммерческое товарищество участников Войн и тыла «Октябрьское», ...., участок 13, принадлежал мужу ФИО1, ФИО7, **/**/**** г.р., умершему **/**/****, на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ XI-ИРО 06-10-54 №, согласно постановлению администрации .... №.2 от **/**/****, общей площадью 400 кв.м., для садоводства, земли сельскохозяйственного назначения.

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО7, **/**/**** г.р., умершего **/**/****, не заводилось, что подтверждается ответом нотариальной палаты .....

ФИО1, жена ФИО7, фактически вступила в наследство, надлежащим образом не оформив вступление в наследство по закону, поскольку право на земельный участок не было зарегистрировано надлежащим образом. Согласно расписке от **/**/****, ФИО4 отказалась от права собственности на землю в связи с продажей земли по .... № в пользу ФИО6 – 2 сотки (200 кв.м.) и ФИО5 – 2 сотки (200 кв.м).

В дальнейшем ФИО6 обратилась с иском к ФИО1 о признании утратившим право собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании права собственности на земельный участок, что подтверждается материалами гражданского дела №.

Решением Иркутского районного суда .... от **/**/**** исковые требования ФИО6 удовлетворены; ФИО7 признан утратившим право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., 27 км Байкальского тракта, Садоводческое некоммерческое товарищество участников Войн и тыла «Октябрьское», .... общей площадью 0,040 Га.; земельный участок, расположенный по адресу: ...., 27 км Байкальского тракта, Садоводческое некоммерческое товарищество участников Войн и тыла «Октябрьское», ...., кадастровый №, снят с кадастрового учета; за ФИО6 признано право собственности на земельный участок, фактической площадью 200 кв.м., в заявленных координатах. В дальнейшем решение суда исполнено в полном объеме.

ФИО2 являлась членом СНТ с **/**/**** и владела земельным участком № по .... (право зарегистрировано). В последующем приобрела смежный земельный участок № по .... в 2015 г. (право зарегистрировано). **/**/**** ФИО2 приобрела часть смежного участка № по .... общей площадью 200 кв.м. (право не зарегистрировано).

Указанным земельным участком площадью 200 кв.м. ФИО2 открыто и непрерывно пользовалась с 2007 года, оплачивала членские и иные взносы, задолженностей не имела, наследники за защитой своих прав не обращались, споров с соседями не имелось. 

В связи со смертью ФИО2, участок не оформили надлежащим образом в соответствии с действующим законодательством ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

ФИО3 является единственным наследником после смерти матери ФИО2, **/**/**** г.р., умершей **/**/****, земельный участок по адресу: ...., 27 км Байкальского тракта, Садоводческое некоммерческое товарищество Войн и Тыла «Октябрьское», ...., площадью 400 кв.м., был закреплен за ФИО7, **/**/**** г.р., умершим **/**/****, на основании Свидетельства о праве собственности на землю Серии РФ - XI ИРО-06-10-54 №, на основании Постановления .... №.2. от **/**/****, для садоводства, земли сельскохозяйственного назначения.

Имущество фактически принято ФИО3, после смерти его матери ФИО2, о чем имеется заявление, поданное ФИО3 в СНТ участников Войн и Тыла «Октябрьское» **/**/****, что подтверждается письмом Председателя СНТ участников Войн и тыла «Октябрьское» от **/**/**** №. Земельным участком ФИО3 открыто и непрерывно владел после смерти матери. Ухаживает за участком, обрабатывает, оплачивает членские и иные взносы.

Для принятия вышеуказанного земельного участка, необходимо включить данное имущество в наследственную массу, поскольку право собственности надлежащим образом не зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством, по которым имущество должно быть включено в наследственную массу решением суда, в чем и заключается препятствие во внесудебном порядке решения спора.

С момента фактического вступления в наследство и по настоящее время, ФИО3 является единственным владельцем вышеназванного земельного участка, обрабатывает его, оплачивает все установленные взносы, открыто и непрерывно владеет данным участком, как своим собственными.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель истца ФИО13 не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем представила соответствующее заявление. 

Представитель ответчика администрации Ушаковского муниципального образования, ответчик ФИО8 судебное заседание не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили. 

Представитель третьего лица министерства имущественных отношений .... в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица СНТ Участников Войн и тыла «Октябрьское» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. 

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом. 

Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований исходя из следующего. 

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что при жизни ФИО2 принадлежали земельные участки, расположенные по адресу: ...., 27 км Байкальского тракта, Садоводческое некоммерческое товарищество участников Войн и тыла «Октябрьское», ...., с кадастровым номером 38:06:144003:152; ...., с кадастровым номером 38:06:144003:977.

ФИО2 умерла **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти III-CT №.

После смерти ФИО2 нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО9 заведено наследственное дело, согласно которому наследниками по закону являются: сын – ФИО3, супруг – ФИО10

ФИО10 от принятия наследства после смерти своей супруги ФИО2 отказался, в пользу ФИО3

Таким образом, свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ФИО3 Однако, как следует из доводов искового заявления, при жизни ФИО2 на основании расписки от **/**/**** был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: ...., 27 км Байкальского тракта, Садоводческое некоммерческое товарищество участников Войн и тыла «Октябрьское», ...., участок 13, у ФИО1 Право собственности на указанный земельный участок надлежащим образом оформлен не был.

В соответствии с Постановлением мэра администрации .... от **/**/**** №.2 за ФИО7, **/**/**** г.р., был закреплен земельный участок, расположенный по адресу: ...., 27 км Байкальского тракта, Садоводческое некоммерческое товарищество участников Войн и тыла «Октябрьское», ...., участок 13. 

Свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХI ИРО-06-10-54 № подтверждается, что спорный земельный участок принадлежал ФИО7 на законных основаниях.

ФИО7 умер **/**/****, что подтверждается свидетельством о смерти II-CT №. 

Наследственное дело к имуществу ФИО7 не заводилось.

Фактически земельный участок, расположенный по адресу: ...., 27 км Байкальского тракта, Садоводческое некоммерческое товарищество участников Войн и тыла «Октябрьское», ...., участок 13, после смерти ФИО7 был принят его супругой ФИО1

В материалы дела представлены заявления ФИО1, адресованные в правление СНТ участников Войн и тыла «Октябрьское» от **/**/****, из которого следует: что ФИО1 отказывается от права собственности на землю, на земельный участок, расположенный по адресу: ...., 27 км Байкальского тракта, Садоводческое некоммерческое товарищество участников Войн и тыла «Октябрьское», ...., участок 13, в связи с его продажей ФИО2, а также просит исключить из членов садоводства.

Справкой от **/**/**** №, выданной председателем СНТ Участников Войн и тыла «Октябрьское» ФИО11 подтверждается, истец ФИО3, согласно поданного заявления от **/**/**** принят в члены СНТ решением Правления (протокол № от **/**/****), в связи с вступлением в наследство на земельные участки №,11 и частично участок № по .... генералов после смерти матери ФИО2 Мать ФИО2 являлась членом СНТ с **/**/**** и владела земельным участком №. Затем **/**/**** она купила часть смежного земельного участка № по .... генералов, площадью 200 кв.м. у ФИО1 без оформления через департамент. По состоянию на **/**/**** ФИО3 выдана членская книжка садовода, задолженности по членским взносам и иным платежам не имеет.

Копией членских книжек, выданных на имя ФИО2, ФИО3, в отношении земельных участков 9,11,13, подтверждается, что задолженностей не имеется.

В подтверждении фактического принятия наследства спорного земельного участка в материалы дела ФИО3 представлены квитанции об оплате членских взносов.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1, ч 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **/**/**** № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При таких обстоятельствах, когда истец, являясь наследником первой очереди, принял наследство после смерти своей матери, наследственное имущество на законном основании принадлежало наследодателю, суд находит возможным исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на указанный объект недвижимости является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Ушаковского муниципального образования – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО3 (**/**/**** г.р., паспортные данные: 2504 083815, выданный Отделом внутренних дел ....) наследства в виде земельного участка, находящегося по адресу: ...., 27 км Байкальского тракта, Садоводческое некоммерческое товарищество участников Войн и тыла «Октябрьское», ...., участок 13, площадью 200 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для садоводства, открывшегося после смерти матери ФИО2, **/**/**** г.р., умершей **/**/****. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери ФИО2, **/**/**** г.р., умершей **/**/****, следующее имущество: земельный участок, находящийся по адресу: ...., 27 км Байкальского тракта, Садоводческое некоммерческое товарищество участников Войн и тыла «Октябрьское», ...., участок 13, площадью 200 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для садоводства. 

Признать за ФИО3 (**/**/**** г.р., паспортные данные: №, выданный Отделом внутренних дел ....), право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., 27 км Байкальского тракта, Садоводческое некоммерческое товарищество участников Войн и тыла «Октябрьское», ...., участок 13, площадью 200 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для садоводства, в следующих координатах:

№ точек 

Х (м) 

Y(м) 

1 

371284,36 

3354819,99 

н2 

371281,40 

3354829,81 

н3 

371262,23 

3354824,17 

4 

371265,03 

3354814,83 

1 

371284,36 

3354819,99 

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен **/**/****.

Судья: Т.Ю. Сорокина