УИД: 03RS0007-01-2024-008199-16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 марта 2025 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хабрияновой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-253/2025 (2-5726/2024) по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, мотивируя требования тем, что 

<

 дата > между сторонами был заключен договор купли-продажи мебели, в соответствии с которым ответчик взял на себя обязательство по изготовлению и передаче мебели (шкафа). Эскиз шкафа согласован сторонами в Приложении ... к договору.

Шкаф должен был соответствовать чертежу в соответствии с приложением ... к Договору. Чертеж в свою очередь составлен по индивидуальным размерам потребителя, с учетом размеров и особенностей помещения потребителя, изготовление указанного шкафа с производством его монтажа по месту жительства истца.

Сумма договора составила 110 000 руб.

Порядок оплаты согласован сторонами в разделе 3 Договора и состоит из авансирования в размере 77 000 руб. и окончательного расчета по факту передачи товара и оказания окончательных услуг.

В соответствии с п.3.1 Договора истцом внесен ответчику аванс 

<

 дата > в размере 77 000 руб., что подтверждается переводом посредством из приложения Сбербанк.

Кроме того, 

<

 дата > истцом ответчику внесена в счет договора сумма в размере 10 000 руб., итого 87 000 руб.

Место доставки: ....

Срок исполнения по доставке и сборке составляет 60 рабочих дней, то есть не позднее 

<

 дата >.

Однако, ответчиком по настоящее время условия договора не выполнены, шкаф истцу не передан и не установлен, таким образом, ответчиком нарушен срок исполнения своих обязательств по договору.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что покупатель вправе потребовать от продавца выплаты штрафа в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы услуг по доставке и сборке, указанной в приложении .... Сборка (монтаж) включена в цену договора.

<

 дата > истец направил претензию в адрес ответчика с требованием изготовления и установки мебели, а также о выплате неустойки за просрочку исполнения обязательств.

На основании изложенного, истец просит признать недействительным п.6.1 договора купли-продажи мебели № б/н от 

<

 дата >, заключенного между ФИО1 и ИП ФИО2, обязать ИП ФИО2 в срок, не превышающий 5 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу передать ФИО1 и установить шкаф по договору купли-продажи мебели № б/н от 

<

 дата >, взыскать с ИП ФИО2 неустойку за нарушение установленных сроков передачи и выполнения работы в размере 110 000 руб. за период с 

<

 дата > по 

<

 дата >, штраф в размере 50% от присужденной суммы, моральный вред в размере 50 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При этом согласно п.1 ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи

В соответствии с п. 1 ст. 470 Гражданского кодекса Российской Федерации товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. 

Согласно ч.1 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п.3 ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.23.1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей)в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Статьей 27 Закона о защите прав потребителей установлено, чтоисполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 

<

 дата > между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи, согласно которому исполнитель обязуется изготовить и передать в собственность покупателя-заказчика набор мебели или двери купе, а заказчик обязуется принято товар и уплатить за него исполнителю денежную сумму, порядке и размере, установленными настоящим договором (п.1.1. Договора).

Предметом настоящего договора является товар, заказанный покупателем и соответствующий описанию, указанному в спецификации и чертеже, являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора (п.1.2 Договора).

Согласно п.2.5 Договора срок исполнения по доставке и сборке составляет 60 рабочих дней.

Пунктом 2.5.1 Договора предусмотрена дата выполнения заказа не позднее 

<

 дата >. Заказ может быть доставлен покупателю ранее указанной даты, о чем покупатель будет уведомлен менее чем за сутки до доставки товара. В случае отказа покупателя принять товар раньше даты выполнения заказа, продавец вправе доставить товар покупателю позднее даты выполнения заказа и срок выполнения заказа считает согласованным с покупателем.

Согласно п.2.6 Договора товар должен быть доставлен по адресу: ФИО3, 123-230.

При заключении договора покупатель вносит аванс в размере 70% от суммы, указанной в п.3.3 договора, что составляет 77 000 руб. (п.3.1 договора).

Окончательный расчет по договору производится представителю продавца (п.3.2 Договора).

Сумма договора составляет 110 000 руб. (п.3.3 договора).

<

 дата > ФИО1 на счет ФИО2 были перечислены денежные средства в размере 77 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 

<

 дата >.

<

 дата > ФИО1 на счет ФИО2 были перечислены денежные средства в размере 10 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 

<

 дата >.

<

 дата > ФИО1 обратился к ФИО2 с претензией, в которой просил изготовить мебель (шкаф), а также установить их в течение 5 рабочих дней с момента получения претензии, выплатить неустойку в размере 110 000 руб. за просрочку исполнения обязательства.

Исходя из того, что между сторонами заключен договор купли-продажи, 

<

 дата > стороны окончательно согласовали спецификацию и эскиз, а также стоимость мебели (шкафа), поэтому с 

<

 дата > начал течь 60-дневный срок для изготовления мебели, который истек 

<

 дата >, новый срок не согласовывался, в установленный срок шкаф не поставлен, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ИП ФИО2 об обязании передать и установить шкаф по договору купли-продажи мебели от 

<

 дата >.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. 

При разрешении размера заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда суд исходит из представленных доказательств понесенных истцом физических и нравственных страданий, переживания истца. Принимая во внимание, что в судебном заседании нашло подтверждение о нарушении прав истца со стороны ответчика как потребителя, длительности неисполнения требований истца, суд признает, что требования о взыскании морального вреда заявлены обоснованно. С учетом принципа разумности и справедливости, считает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 110 000 руб.

Согласно разъяснениям, изложенным в подпункте «б» пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», неустойка (пеня) в размере, предусмотренном пунктом 5 статьи 28 Закона, за нарушение установленных сроков начала и окончания выполнения работы (оказания услуги) и промежуточных сроков выполнения работы (оказания услуги), а также назначенных потребителем на основании пункта 1 статьи 28 Закона новых сроков, в течение которых исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги), ее этапа и (или) выполнить работу (оказать услугу), ее этап, взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала исполнения работы (оказания услуги), ее этапа либо окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или до предъявления потребителем иных требований, перечисленных в пункте 1 статьи 28 Закона. Если исполнителем были одновременно нарушены установленные сроки начала и окончания работы (оказания услуги), ее этапа, неустойка (пеня) взыскивается за каждое нарушение, однако ее сумма, в отличие от неустойки (пени), установленной статьей 23 Закона, не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, если цена отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) не определена договором.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока выполнения работ заявлены правомерно, в силу положений абзаца 4 пункта 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей и приведенной выше правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации общий размер неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общей цены заказа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в общем размере, ограниченном ценой заказа, то есть в сумме 110 000 руб.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика ИП ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 56 500 руб., исходя из расчета (110 000 руб. + 3 000 руб.) х 50 %.

Оснований для снижения размера штрафа и неустойки суд не усматривает, соответствующего ходатайства ответчиком не заявлено.

Истец просит признать недействительным п.6.1 договора купли-продажи мебели № б/н от 

<

 дата >, заключенного между ФИО1 и ИП ФИО2

Пунктом 6.1 Договора установлено, что покупатель вправе потребовать от продавца выплаты штрафа в размере 0,12 % за каждый день просрочки от суммы услуг по доставке и сборке, указанной в Приложении ....

Ответчиком внесены изменения в пункт 6.1 Договора в части размера штрафа, указав на размер штрафа 0,5 %. 

Оснований для удовлетворения требований истца в данной части, суд не находит, поскольку истец не указал правовые основания для признания указанного пункта договора недействительным. Договор купли-продажи от 

<

 дата > истцом подписан без замечаний, внесенное исправление в п. 6.1 договора не ущемляет прав истца как потребителя.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, понесенным в связи с рассмотрением дела, ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отнесены, среди прочих, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая объем выполненной представителем работы, сумму, уплаченную истцом представителю, принцип разумности и справедливости, представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание положения ст. ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ИП ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) в течение 10 рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу передать ФИО1 (ИНН ... и установить шкаф по договору купли-продажи от 

<

 дата >

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ИНН ...) неустойку за нарушение установленных сроков передачи и выполнения работ в размере 110 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., штраф в размере 56 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб. 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании недействительным п.6.1 договора купли-продажи мебели № б/н от 

<

 дата >, заключенного между ФИО1 и ИП ФИО2 - отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. 

Судья Ф.Ф. Фархутдинова

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 г.