Дело № 5-47/2024 (УИД 42RS0016-01-2024-000656-47)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Новокузнецк 12 марта 2024 года 

Судья Куйбышевского районного суда 

<

адрес> Зорькина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, 

<

данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>83 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке напротив 

<

адрес>, т.е., в общественном месте, в присутствии находившихся рядом граждан, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить данные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. На законные требования прибывших сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для доставления в ОП «Куйбышевский» и решения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 ответил в грубой форме отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, событие инкриминируемого правонарушения не оспорил.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы по делу, судья приходит к выводу о его виновности по следующим основаниям. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин., ФИО1, находясь на лестничной площадке, напротив 

<

адрес>, т.е., в общественном месте, в присутствии находившихся рядом граждан, выражался нецензурной бранью, неоднократно использовал в речи ненормативную лексику, вел себя агрессивно, на замечания граждан прекратить данные действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на законные требования прибывших сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для доставления в ОП «Куйбышевский» и решения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении, ФИО1 ответил в грубой форме отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. От подписи в протоколе и даче объяснений ФИО1 отказался, о чем имеется отметка в протоколе;

- рапортом полицейского ФИО4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин., им был выявлен гр. ФИО1, который находился на лестничной площадке подъезда напротив 

<

адрес>, т.е., в общественном месте, где в присутствии находившихся рядом граждан, выражался нецензурной бранью, неоднократно использовал в речи ненормативную лексику, вел себя агрессивно, на замечания граждан прекратить данные действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На законные требования сотрудника полиции проследовать к служебном автомобилю для доставления в отдел полиции ответил неоднократно в грубой форме отказом, в связи с чем, к нему была применена физическая сила, надеты наручники, и он был препровожден к патрульному автомобилю для доставления в ОП «Куйбышевский» УМВД России по 

<

адрес> и составления административного материала; 

- заявлением ФИО5, в котором она просит привлечь к ответственности соседа, который напротив 

<

адрес> громко выражался нецензурной бранью, стучал ей в дверь, на замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин., малознакомый сосед по имени ФИО2, который находился на лестничной площадке возле 

<

адрес>, в присутствии находившихся рядом граждан, выражался нецензурной бранью, неоднократно использовал в речи ненормативную лексику, вел себя агрессивно, стучал в 

<

адрес>, на замечания граждан прекратить данные действия, не реагировал, на требования прибывших сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, ответил категорическим отказом;

- объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин., малознакомый сосед по имени ФИО2, который находился на лестничной площадке возле 

<

адрес>, в присутствии находившихся рядом граждан, выражался нецензурной бранью, неоднократно использовал в речи ненормативную лексику, вел себя агрессивно, стучал в 

<

адрес>, на замечания граждан прекратить данные действия, не реагировал;

Согласно протоколу доставления лица за совершение административного правонарушения ФИО1 был доставлен в ОП «Куйбышевский» ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин, в отношении него составлен протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 33 час. 

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд доверяет перечисленным доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Судом достоверно установлено, ФИО1, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Требование сотрудника полиции ОБППСП УМВД России по 

<

адрес>, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, были законными и обязательными для ФИО1 Однако, ФИО1 было оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В связи с чем, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который работает, имеет постоянное место жительства, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к ответственности за однородное административное правонарушение, в деле не имеется.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей административного наказания.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18№

Управление федерального казначейства по 

<

адрес>-Кузбассу

(Управление МВД России по 

<

адрес>)

ИНН 

<

***>, КПП 421701001

Счет получателя средств 03№

ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

БИК 013207212

ОТКМО 32731000

КБК 18№

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую уплату административного штрафа в отдел судебного делопроизводства Куйбышевского районного суда 

<

адрес>, каб.113). 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: А.В. Зорькина