Дело №2-637/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Брагиной Т.М., 

при секретаре Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 28 мая 2018 года

гражданское дело по иску АО НПК «Катрен» к ООО «ГИС», ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО НПО «Катрен» (далее АО «Катрен») обратился в суд с иском к ООО «ГИС» (далее ООО «ГИС»), ФИО1, которым просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору поставки продовольственной продукции в размере ... руб.; пени в размере в размере ... рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Заявленные требования представитель истца мотивирует тем, что дд.мм.гггг. АО «Катрен» и ООО «ГИС» заключили договор №№ на поставку лекарственных средств и иных товаров. дд.мм.гггг. между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства в обеспечение обязательства ООО «ГИС» по договору поставки №№ от дд.мм.гггг.. В связи с тем, что ответчик ООО «ГИС» не в полном объеме производил оплату за товар образовалась задолженность за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере ... рубля, договором предусмотрена неустойка за несвоевременную оплату товара, истец просит взыскать её в размере ... рубля, согласно расчета. Истец при подаче иска в суд оплатил госпошлину в размере ... рублей, которую просит взыскать с ответчиков. 

Представитель истца, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. 

Ответчик ФИО1, действующая за себя и за ООО «ГИС», извещенная судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования в части основного долга признала в полном объеме, размер неустойки просила снизить до ... рублей, ей разъяснены и понятны последствия признания иска в соответствии со ст.173, 220, 221 ГПК РФ. В письменном отзыве на иск, исковые требования в части основного долга признала в полном объеме, размер неустойки просила снизить до ... рублей. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из материалов дела следует и судом установлено, что дд.мм.гггг. между ЗАО НПК «Катрен» и, ООО «ГИС» заключен договор поставки лекарственных средств и иные товары ... В соответствии с условиями договора в течении срока его действия Поставщик обязуется поставлять продукцию, а Покупатель обязуется обеспечивать надлежащую приемку продукции и оплачивать ее стоимость в размере и порядке, предусмотренном настоящим договором. Каждая партия поставляемых товаров должна соответствовать количеству и ассортименту, указанным сторонами в товарных накладных, являющихся приложением к настоящему договору и составляющих его неотъемлемую часть. Подпись уполномоченных лица и (или) печать на товарной накладной со стороны покупателя свидетельствует о приемке указанных в ней товаров и о согласии с тем, что закреплено в товарной накладной, включая соответствие наименование, ассортимента и цены товаров указанным в заявке покупателя. Условия поставки товаров подтверждаются товарной накладной. ...

Согласно ... порядок расчетов, поставка товаров производится каждый раз по согласованным между сторонами ценам, включающим стоимость товаров, тары, упаковки и маркировки. Транспортные расходы включаются в стоимость товаров. Цены указываются в согласованных между сторонами счета-фактурах и товарных накладных, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора. 

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что дд.мм.гггг. в целях обеспечения исполнения обязательств по договору от дд.мм.гггг. №№ между АО НПК «Катрен» и ООО «ГИС», был заключен договор поручительства от дд.мм.гггг. с ответчиком ФИО1, .... которого предусмотрена солидарная ответственность по договору поставки. Поручитель был ознакомлен с условиями договора и согласен со своими правами и обязанностями по договору, о чем свидетельствует его подпись ... Таким образом, суд считает, что ответчики должны нести солидарную ответственность за неисполнение обязательств по договору.

Согласно расчета, представленного истцом задолженность ответчика ООО «ГИС» по состоянию на дд.мм.гггг. составила сумму в размере ... руб. Ответчиками не оспаривается. 

Ответчик, в нарушении положений ст.56 ГПК РФ, доказательств погашения указанной задолженности суду не предоставил, равно как и своего расчета, следовательно, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате за поставленную продукцию, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания в пределах заявленных исковых требований в пользу истца задолженности в размере ... руб.

Согласно положению ... Договора в случае просрочки в оплате полученной продукции Покупатель уплачивает пени в размере ... от суммы неоплаченной продукции за каждый день просрочки до момента полного исполнения обязательства. 

Согласно расчету истца количество дней просрочки исполнения обязательства составляет ... дней за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., исходя из размера задолженности, пени по Договору составят сумму ... руб. (...

Вместе с тем, суд, разрешая ходатайство ответчиков об уменьшении штрафных санкций, приходит к следующему.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Указанная норма по существу предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положениями ст. 17 Конституции РФ.

Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Неустойка должна соответствовать последствиям нарушения обязательства, меры гражданско-правовой ответственности должны носить соразмерный характер, применяться к нарушителю с учетом фактических обстоятельств дела (в том числе с учетом размера и характера причиненного вреда), а также соответствовать требованиям разумности и справедливости.

В пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., разъяснено, что при решении вопроса об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки учитываются наряду с прочим соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.

По мнению суда, неустойка, подлежащая к взысканию с ответчиков по договору от дд.мм.гггг. должна составлять ... рублей.

При этом суд учитывает, что по своей природе неустойка носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства. Взыскание суммы в ином размере по требованиям истца, по мнению суда, будет свидетельствовать о несоразмерности предъявленной истцом к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд в солидарном порядке (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

В материалах дела имеется платежное поручение об оплате АО «НПК «Катрен» госпошлины за подачу искового заявления по данному делу, всего на сумму – ... руб.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере .... 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «НПК «Катрен» к ООО «ГИС», ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «ГИС», ФИО1 в пользу АО «НПК «Катрен» по договору поставки от дд.мм.гггг. задолженность за период дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере ... руб., пени в размере ... руб., оплату госпошлины в размере ... рублей, всего – ... рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течении одного месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме через Усинский городской суд. 

Председательствующий Т.М.Брагина