Дело № 2-49 /2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 15 января 2020 года 

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Беляевой Ю.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" (далее – ООО "ФЕНИКС") обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что 

<

дата> КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор № 

<

№>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере: 

<

данные изъяты> в период с 

<

дата> по 

<

дата>, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 

<

дата> Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 

<

дата> по 

<

дата> по договору, ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № 

<

№>. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 

<

дата>. В период с 

<

дата> по 

<

дата> ответчиком внесено 

<

данные изъяты>. В результате задолженность составляет 100 872 рубля 92 копейки. 

Просили взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно в размере 100 872 рубля 92 копейки, которая состоит из: 2 770 рублей 32 копейки - основной долг, 0 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 0 рублей - проценты на просроченный основной долг, 0 рублей – комиссии, 98102 рубля 60 копеек – штрафы, а также государственную пошлину в размере 3217 рублей 46 копеек, всего взыскать 104 090 рублей 38 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ООО "ФЕНИКС" не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласны на рассмотрение да в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по адресам, имеющимся в материалах дела, конверты с судебными повестками возвращены в адрес суда с отметками почтового отделения об истечении срока хранения.

Суд, изучив материалы настоящего дела, материалы дела № ХХХ мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 24, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено и подтверждено представленными документами, что 

<

дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

№>, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> на приобретение товара – ноутбука, сроком на 24 месяца под 8,72 % годовых, а ответчик обязалась возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно тарифам КБ «Ренессанс кредит» неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению потребительского кредита составляет 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору, что не оспаривалось ответчиком при рассмотрении дела. 

Из материалов дела следует, подтверждено документально и не оспаривается ответчиком, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом.

<

дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО "ФЕНИКС" заключен договор уступки прав (требований) 

<

№>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дата>, заключенному с ФИО1, было уступлено ООО "ФЕНИКС".

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 с 

<

дата> по 

<

дата>, составила 

<

данные изъяты>, из которых: основной долг – 12 377 рублей, проценты – 294 рубля 76 копеек, проценты на просроченный основной долг – 2 492 рубля 96 копеек, штрафы – 98 102 рубля 60 копеек. 

<

дата> истцом в адрес ФИО1 направлено требование о полном погашении кредита в течение 30 дней. В период с 

<

дата> по 

<

дата> ответчиком внесено в счет погашения задолженности 

<

данные изъяты>, в результате чего сумма задолженности составила 100 872 рубля 92 копейки, которая состоит из: 2 770 рублей 32 копейки - основной долг, 98102 рубля 60 копеек – штрафы.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспаривался.

Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, требования ООО "ФЕНИКС" о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ с учетом возражений ответчика, суд полагает уменьшить размер неустойки (штрафных процентов), поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает размер неисполненного ответчиком обязательства, период, за который начислена неустойка, отсутствие доказательств, свидетельствующих о наступлении неблагоприятных последствий у истца вследствие допущения ответчиком нарушений сроков исполнения своих обязательств по договору, исходя из установленных по делу обстоятельств, а также принимая во внимание компенсационную природу неустойки, которая не должна служить средством обогащения, суд полагает уменьшить размер неустойки (штрафных процентов) по договору до 7 000 рублей.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98,102,103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства (статья 333 ГК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 удовлетворить частично.

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дата> года: 2 770 рублей 32 копейки - основной долг, 7000 рублей – штрафные санкции, также расходы по уплате госпошлины в размере 3 217 рублей 46 копеек, всего взыскать 12987 рублей 78 копеек.

Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Ответчик ФИО1 вправе подать в Череповецкий районный суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б. Слягина

Согласовано

Судья И.Б. Слягина