ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата обезличена г.Звенигород

Звенигородский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Солодовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Дерягине Н.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ПАО «Мосэнергосбыт» и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения, адрес поставки электроэнергии: 

<

адрес> с кадастровым номером №. Данный договор заключен в порядке ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от Дата обезличена № и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от Дата обезличена №, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ и п.81 ОПФРР плата за электроэнергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-ого числа месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиками потреблено электрической энергии за период с Дата обезличена по Дата обезличена на общую сумму 1 682 407,94 рублей. Потребленная ответчиком электроэнергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» 1 682 407,94 рублей - задолженность по договору энергоснабжения, пени в размере 307 283,49 рубля расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 148,46 рублей.

Истец - представитель ПАО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.66 Постановления Правительства РФ от Дата обезличена N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно Постановлению Правительства РФ от Дата обезличена № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» действие договора энергоснабжения с гражданами -потребителями не может ставиться в зависимость от заключения или незаключения договора в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Мосэнергосбыт» и ФИО2, использующая электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения № от Дата обезличена, который в силу ч.1 ст.540 ГК РФ считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Истец предлагал ответчику принять меры для погашения задолженности, однако ответчик оставил заявленную претензию без ответа и удовлетворения. До настоящего времени денежные средства на расчётный счет ПАО «Мосэнергосбыт» не поступили.

По данным прибора учета электроэнергии ответчик потребил за период с марта Дата обезличена по Дата обезличена электроэнергии в объёме 366 432 кВт на общую сумму 1 682 407,94 рублей..

Истец предлагал ответчику принять меры для погашения задолженности, что подтверждается предупреждениями (уведомлениями) от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, претензиями от Дата обезличена, Дата обезличена.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ истцом начислены пени в сумме 307 283,49 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ, «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». 

Доказательств отсутствия задолженности или её наличия в меньшем размере суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 1 682 407,94 за период Дата обезличена по Дата обезличена, пени в сумме 307 283,49 подтверждаются представленными доказательствами, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности за указанный период либо наличие задолженности в меньшем размере, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиками суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 148 руб. 46 коп., что подтверждается платежным поручением от Дата обезличена (л.д. №), то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию за период Дата обезличена по Дата обезличена в сумме 1 682 407 рублей 94 копейки, пени в сумме 307 283 рублей 49 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 148 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Солодова