...

Дело № 5-45/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2020 года с. Усть-Чарышская Пристань Судья Усть-Пристанского районного суда Алтайского края Трищ П. Н., 

при секретаре Федоровой Т. В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ...,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в ..., находясь около здания, расположенного по адресу: ..., безадресно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья полагает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении, помимо признания вины, являются также: протокол об административном правонарушении от ..., объяснения ФИО1, А.Н.И., рапорты сотрудников полиции Г.А.В. и К.Ю.Г., согласно которым ФИО1 безадресно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте – около здания по адресу: ...

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, отрицательную характеристику УУП ОП по ... МО МВД России «Алейский».

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, возраст и состояние здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность – полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие – повторное совершение однородного административного правонарушения, и отсутствие в связи с этим оснований для назначения штрафа, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 4.5, 7.12, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ...

Содержать ФИО1 в ИВС МО МВД России «Алейский».

Срок наказания ФИО1 исчислять с ... ...

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья П. Н. Трищ