Дело № 1- 72/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2024 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе 

председательствующего судьи Надеждинской Е.В.,

при секретаре Шишкиной Е.П., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Комиссаровой М.А., 

потерпевшего О.А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Кибардина Ю.А., представившего удостоверение № и ордер № от 05.02.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в открытом хищении имущества О.А.А. при следующих обстоятельствах.

14 августа 2023 года, в дневное время, не позднее 15 часов 12 минут, находясь около первого подъезда 

<

адрес>, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил из левого кармана джинсов О.А.А. денежные средства в размере 4 881 рубль, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив О.А.А. материальный ущерб в размере 4 881 рубль.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевший ходатайствовал о прекращении уголовного дела, указав, что с ФИО1 они примирились, причиненный преступлением материальный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому он не имеет. 

Подсудимый суду показал, что не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. 

Защитник поддержал заявленное потерпевшим ходатайство, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон. 

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела, учитывая наличие предусмотренных законом оснований. 

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Поскольку ФИО1 не судим, инкриминируемое ему преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, суд считает возможным уголовное дело по обвинению ФИО1 прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, руководствуясь положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 

- отрезок со следом ткани, пачку от сигарет «Мальборо», упакованные в конверты– уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Ленинский районный суд г. Ижевска. 

Судья Е.В. Надеждинская